愛華愛花
早在2008年，美國陸戰隊就開始尋求採購一款全新的可以代替M249班用機槍的自動武器。陸戰隊最開始挑了許多槍型來參加競標，有柯爾特的COLT IAR、新加坡的Ultimax 100輕機槍、LWRC IAR還有HK的M27步兵自動步槍等等。
實際上M27最終中標，並不全是外界瞭解的那樣，比如可靠，性能好等特點。在陸戰隊的原始測試標準中，要求IAR必須在第1與第2級故障標準中能達到連續安全射擊900發彈藥，而故障間隔則要達到5000發彈藥。並且還要求競標槍在兩棲、高溫、高寒環境中能無故障射擊至少2400發彈藥。
在最終的測試結果中，COLT IAR的A槍故障為60次，COLT IAR的B槍故障為28次；競標C槍故障為23次；競標D槍故障為78次；競標E槍故障為39次；競標F槍故障為12次；M27為競標G槍故障為27次；競標H槍故障為124次；FN HAMR樣槍為故障26次；最後的I競標槍則因為做工太糙無法安全進行測試最終沒有參加測試。
在這次槍械中，進入最後測試的是COLT IARA與B型槍，HK-M27，FN HAMR模塊化步槍(也就是我們熟知的SCAR-L 特種戰鬥步槍)；從測試結果來看，其實COLT IARA與B型槍的故障比M27還要少，其直接氣體傳動的可靠性上也只比短行程活塞式的M27只低一點；另外FN HAMR模塊化步槍的表現也不比M27差，但是最終M27被陸戰隊選中了。
其實原因特別簡單，就是因為M27步槍與原來的M4/M16系列太像了。士兵使用起來基本沒有任何障礙，很快就上手了。而柯爾特的COLT IAR雖然適應度上更好，但是M27採用的短行程導氣活塞式可靠性是公認的要比直接氣體傳動可靠；所以COLT IAR被懟出去了。而FN HAMR模塊化步槍則因為需要部隊的重新適應一種完全不太一樣的槍械，結果它也被懟了出去。這個結果看上去確實給人感覺M27是走了後門的，不過也能理解熟悉的新槍總要比陌生的新槍要好，而且性能也不差。
陶德中士
我是東斯坦因，認真對待每一個問題，盡最大努力詳盡透徹的回答每一道問題。（當然有時可能篇幅有點長）。希望喜歡的朋友，可以點擊上方的“關注”。
十幾年前，在美國海軍陸戰隊的一次訓練中，一個步兵班正在清剿一道戰壕。輕機槍手建立了火力支援陣地後離開戰壕，全班其他人員則衝進戰壕展開戰鬥。在訓練結束後，一位觀摩訓練的海軍陸戰隊軍官，問機槍手為何不進入戰壕參與行動。機槍手答覆稱，由於機槍的質量和開膛待擊方式的影響，將會拖慢整個班在戰壕中的行動速度，所以沒有與班組一起進入戰壕。
問題發現後，美國海軍陸戰隊立刻開始著手解決。於是在2008年，美國海軍陸戰隊提出要採購一款新型“步兵自動步槍”（美軍通常把班用輕機槍稱作“自動步槍”），英文縮寫為IAR；用來取代“班用自動武器（SAW）”，即M249班用輕機槍。
美國海軍陸戰隊要求，新武器質量不能超過5.67kg，能夠使用美軍制式30發步槍彈匣。最終HK公司的HK-M27出色的性能在競標中脫穎而出。
首先，HK-M27完全符合美國海軍陸戰隊的要求。全槍質量僅3.6kg，比海軍陸戰隊提出的質量指標（5.67kg）大大降低，其全槍長（託伸）940mm，比M249（全槍長1039mm）短99mm。尺寸和重量的減小，讓HK-M27的使用者在狹小空間內，可以更快和更容易使用和反應。
其次，HK-M27可以一槍多能。在測試中HK-M27單發射擊精度：用M855小於2MOA，用比賽彈1MOA；連發射擊精度：3到5發點射平均散佈8MOA（M855）。這樣的精度，可以使M27射手在使用標配瞄具時，能夠精確的對800米目標進行射擊。
這就使得，HK-M27在作為班用機槍的同時也可以兼任精確射手步槍。
最後，M27輕機槍採用活塞導氣式導氣系統，因而射擊時產生的積碳不會殘留在槍機框和上機匣之內，使得M27的清潔保養不致頻繁。
按計劃，美國海軍陸戰隊每個4人作戰小組配裝1支，每個班配裝3枝，每個連配裝28枝。
就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。
非常歡迎大家來吐槽！！！
