用戶66034096
因為需求不夠
整體來說咱們國家的治安是好的，不大會出現美國或者南美那邊條子和毒販或者幫派成員真人CS的搏火場面，所以...要啥先進衝鋒槍。
咱們看看79的優缺點好了。
79人機功效感人...尤其是那個尖銳的破拉機柄，不知道多少人被這玩意勾破手，劃破衣服。
而且它的51式手槍彈（託卡列夫彈）以前就是設計用給自由槍機或者槍管短後座這類對抽殼要求不高的槍。但79用的是類似步槍的槍機迴轉閉鎖原理，行程長，而51手槍彈的底緣品控也差，所以連發的時候很容易卡彈。
射速高達1000r/m，連發很難控制。
優點呢？槍擊迴轉閉鎖帶來的精度很高，51手槍彈的穿透很強。
我的想法是，在國內警察用79的時候。都是單發...而且絕大多數情況都不是對付歹徒，而是對付瘋牛野豬什麼的。這種情況下不需要連發，而單發的高精度和穿透用來打大型動物還行（雖然不是說最合適，但...確實夠用了，警隊也缺錢）
好吧...說到底還是錢，79這種存量大，軍隊又用不著，子彈也多，而且馬馬虎虎夠用的衝鋒槍最多就改吧改吧湊合用行了。真要是對付持槍的罪犯...比如周克華那次...武警瞭解一下
瘋狗的輕武
首先概括瞭解一下79式衝鋒槍：全稱為1979年式7.62毫米衝鋒槍，於1979年設計定型。該槍設計用於空降兵、偵察兵等特種部隊作為自衛武器使用，以殺傷200米內的有生目標。
79式衝鋒槍的精度和可靠性很好，受到廣泛歡迎。從1981年試生產算起，截至1992年，79式衝鋒槍生產總量近20萬支，年產量均超過3萬支，除少量裝備部隊試用外，大部分被武警和民兵預備役使用。
在此基礎上我們從多個角度分析一下這個問題：
一、從裝備性能需求來看，武警所需裝備主要用於反恐維穩等任務，200米的射擊距離很理想，加上在精度較為可靠，槍托可緩衝機械長，較常規衝鋒槍後座不大，非常適合武警的大規模配備。
二、從成本和發展角度看，79衝是國產武器的嘗試，可以說是真正意義上的國產第一代衝鋒槍，實現量產對軍工業發展有重要意義，又能較好節約成本。
三、從軍費分配方面看，歷年主要軍費用於海、陸、空、火箭軍主戰裝備研發和人才保留，對作戰任務較輕的武警方面傾斜少。
四、從裝備換代原則上看，不一定是服役年限長就一定要淘汰，比如我軍的67式木柄手榴彈，服役年限比79衝還要高出10多年，但因數量眾多、殺傷效果好，仍在服役。
前線觀察員
百姓沒槍，流氓混混沒槍，隨便一支槍就碾壓了。黑社會的可能有槍，依然不如警察叔叔的傢伙，沒有競爭。為什麼還要花錢買新裝備呢？
紅塵的承諾
配槍容易出事，人手一把消防斧，平時還可以幫農民兄弟劈柴，實用！
新活徹底
精度高，零件簡單易組裝，價格便宜，威力比步槍低，適合警察使用。
雙座單車
原因很簡單，有需求才有市場，中國的國內安全形勢79輕衝足以完成任務。輕武器本身100多年從結構和基本性能並沒有本質的改變，許多武器誕生幾十年仍然在服役，以色列某些警察部門二戰期間的m1卡賓槍都在現役那我們八十年代初投入生產的79再裝備十年甚至更長時間那就更沒問題了。更何況79作為警用還是很優秀的短期根本沒有換裝的必要！
曉林158238475
經過實戰考驗，可靠夠用就可以了。不行還有95自動步槍加強火力。全世界警察都慣用衝鋒槍對付一般罪犯火力足巳，但同時必須配自動步槍加強火力。
笨拙拼DD
主要是沒得選，國家發什麼就得用什麼唄！
