祁州营里
人们对于秦始皇的功绩一直褒贬不一，尽管秦王朝仅存在15年，却奠定了未来王朝的统治模式。
历史上并不缺少伟大的君主，但他们实际影响却无法与此君比肩。
这位中央集权的设计者，在死后给后世同样留下了一个伟大的墓葬，直到现在仍然不敢开启，这就是秦始皇的陵墓，为什么科技如此发达的今天，这座墓葬还是没法开启呢？
一、陵寝距今时间太久远，保护不当文物很容易灰飞烟灭。
众所周知，陵寝内部与外面的温度、湿度等自然环境，相差太大。
一旦陵寝被打开后，如果保护文物的技术手段不过硬的话，文物很容易在接触空气后，发生氧化甚至灰飞烟灭。
在建国初期，陕西省文物部门就准备挖掘秦陵，并且上报给总理请求批示，但总理坚决反对，其中一条最重要的驳斥理由就是此点，总理希望等到我国的科学技术再发达些，再行开展此项挖掘工作。
二、陵寝内存在水银之事得到证实，挖掘不当会破坏陵寝。
秦始皇不是普通人，他的陵墓必然也不可能是普通的陵墓，定会内藏玄机。据《史记－秦始皇本纪》记载，地宫内“以水银为百川江河大海”的奇景。
考古工作者用先进的仪器探测到，地下确有大量的水银和金属存在，使得水银之事得到证实。但是，也给挖掘工作带来困难，一旦技术不够成熟的话，很有可能会造成陵墓的破坏，而且对于文物工作者来讲，身体也容易受到损害。所以，绝不可以冒险而为之。
三、秦始皇是华夏民族的骄傲，作为一个史无前例的人物应该保护。
秦始皇对于整个华夏民族来讲，是一个正式开端。他让当时四分五裂的国家，第一次完成了历史性的统一。
书同文，车同轨，统一度量衡，还有就是现在的旅游胜地万里长城。虽说焚书坑儒过于残暴和专制，但是因为秦始皇的霸权，使得一些华而不实的方术之说得以去除，才免于如明朝那样出现“东林误国”的悲剧。对于秦始皇来说，功还是可以盖过的。
而且，秦始皇在驾崩前曾经发誓：即使他死了，也会有他的龙魂保佑华夏民族长盛不衰。如此一个史无前例的“千古一帝”的长眠之所，于情于理都应该去保护而不是盲目挖掘。
秦始皇帝陵千年完好的保存着，或许有一天，当我国的科技水平再发达些，这座伟大的地下宫殿会完整地呈现在我们世人面前，让我们大家去惊叹吧！
有书君语 :有书送书季开始啦~每周会免费赠送1000本实体书给大家作为福利，本次送出的是年度必读之书《无声告白》。私信回复：福利，即可免费包邮领取书藉，本次仅剩200本，先到先得哦~
有书共读
那又为什么要发掘呢？
考古发掘是很科学严谨的，并非如那盗墓贼一般，无所谓个章法，唯利是图！
考古学的意义就在于对文物古迹的保护，一般而言，更多的都是抢救性发掘，主动发掘的很少很少！而对于文物古迹而言，不发掘就是最好的保护！
有的朋友可能会说了，那定陵呢？定陵不就是主动发掘的吗？
确实是，定陵作为我国考古史上唯一一座被主动发掘的帝王陵墓，最终的结局就是，成为了我国考古史上的一大悲剧。
因此，正是有这样一个前车之鉴的存在，时刻提醒着考古人，不到万不得已，对这些重要的文物古迹不能进行主动发掘，尤其是帝王陵寝！
秦始皇陵，作为我国最为出名，规模最为宏大的帝王陵寝，一直以来，都吸引着无数人的眼球。光是那陪葬的兵马俑就如此雄伟，更是激起人们对秦始皇陵地宫的探索兴趣！
作为我国历史上第一个皇帝，始皇帝攻灭六国，一统天下，尽掠六国宫室珍宝，集天下宝藏与皇陵地宫之中！
且关于秦始皇陵地宫，在《史记》中有:“穿三泉”，且地宫中“以水银为百川江河大海”，“上具天文，下具地理”。
史籍中的诸多记载，又更加凸显了秦始皇陵的神秘！使人更加具有一探究竟的冲动！
但是，直到今天，文物保护技术也并不完善，如果贸然发掘，非但不能对文物进行保护，或许还会再次出现定陵似的悲剧！
既然没有外来因素对其产生破坏，威胁到秦始皇陵的安全，那么不发掘就是最好的保护！
而这，也正是考古学之于盗墓的最大区别所在，大家觉得呢？欢迎留言讨论！
期待您的关注与支持，十分感谢！
汶与川
秦始皇作为中国史上第一个皇帝，第一个建立中央集权国家的人，在历史上的地位是不一样的。一般而言，大家都知道始皇帝的陵寝在哪，但是千百年来从没人去挖过。到目前仍然没有被发掘的原因有很多，大致总结起来有以下几点：
其一呢，国家有规定，除非由于修路、工程建设或古墓遭到破坏等等因素必须对古墓进行必要性抢救发掘外，是不允许随便发掘古墓的。顺便再这里为我大考古正个名，不要听风就是雨，什么考古就是合法盗墓，纯粹扯淡，静下心去多了解了解考古这门学科。考古学家们从来不会主动去发掘任何一座墓葬，而且墓葬仅仅是考古的一小部分，除此外还有城址等等。但盗墓呢？他们盗出来的东西可不会去讲究什么保护之类的，也不会放到博物馆去。
其二，目前的科技手段有限，两千多年的墓葬内的空气之类的和现在外界肯定是有巨大差别的。当初定陵的发掘已经让不少历史珍宝就这么永久消失了。周总理当时就代表国务院下过一个文件，决定不对所有的皇陵进行考古发掘。除非是因为大的工程影响（比如三峡），或者因为基建无意挖出，或者盗墓猖獗，才可以进行抢救性发掘。所以说保守估计，一百年内恐怕秦始皇陵都发掘不了。
其三嘛，这点纯属瞎扯，是笔者一点自己的想法，始皇帝可以说是中国历史上里程碑式的人物，他本身可以说就是中国文化的一种象征，毕竟他的很多东西都深刻影响了之后的两千多年，所以对这么一位人物，保持起码的一定尊重还是必须的。像始皇陵属于可挖可不挖的，不挖也不会有什么损失，不如就这么放着。也许多年后，技术已经发达到不需要发掘，可以直接靠某种设备直接探查到陵寝内的结构，并在外界复原里面的内容。
您觉得呢？
雁随人
秦始皇陵不发掘主要是技术方面不成熟。我国对明朝万历皇帝定陵的发掘就是一个血淋淋的教训。
明朝万历皇帝的帝陵是我国有计划主动发掘的唯一一个帝陵，是郭沫若、吴晗等人主张，国务院批准的。当时有人极力反对，但是定陵地宫还是开了，很快人们由最开始的激动不已转为心碎，因为很多原本光鲜亮丽的绸缎，出土时迅速氧化，或变黑变硬，或变成碎渣，我们只能看着它们毁灭，束手无策。
不仅是帝陵如此，很多考古发掘都面临这样的问题。1972年长沙马王堆汉墓出土了大量的粮食和瓜果，不少物品仍然保存了其原来的状态。当考古人员将一盘莲藕端到地面时，仅拍照的几分钟几分钟，莲藕就化成了一摊水。秦始皇兵马俑刚出土时都有着艳丽的色彩，但不久就被氧化成了现在我们看到的黑乎乎的样子。
地宫中的文物在封闭的环境下已经埋藏了几千年，经过一段时间的生物、化学作用，氧气耗尽，地宫中的环境达到平衡状态，此时文物的破坏速度极为缓慢，一旦实施发掘，平衡状态立即被打破，文物接触空气之后立即发生不可逆的反应，考古工作人员根本无法控制。
此外，秦始皇陵的地下水位很高，发掘地宫若没有大型排水设备，地宫就会被地下水浸泡淹没；陵墓内还有大量水银，如何处理这些水银也是个难题。
新中国成立以来，国家文物局对帝陵的态度很明确：坚决不予主动发掘。原因很简单：第一、帝陵的考古研究价值太大了，而现有的发掘技术无法做到保护文物出土时不受破坏，可以说是挖一个毁一个，挖一个少一个。第二，从可持续发展来说，一定要考虑资源的代际公平，即子孙与我们拥有同等的文化消费权利，在现有技术手段有限的前提下，发掘帝王陵必然会丧失大量信息，这就是对子孙的犯罪。
1960 年，陕西省“ 乾陵发掘委员会”欲发掘乾陵, 周恩来总理批示道“: 我们不能把好事做完, 此事可以留给后人来完成”。1973 年, 郭沫若再次提议挖掘乾陵, 周恩来只说了一句“: 十年之内不开帝王陵。”不仅仅是十年之内不开帝王陵，自定陵地宫发掘之后，到现在也没有再主动发掘其他帝陵。
理工科直男
在各方面技术条件还不成熟的情况下，贸然发掘就是对文物最大的损害，而这种损害往往是不可逆转的。
之前对秦始皇兵马俑的发掘就是一个错误。
那些俑，原本是彩色的，发掘后不久，纷纷褪色，而我们只能眼睁睁看着它变成现在这个样子，束手无策。
秦始皇墓已经在地下几千年了，再多埋些年也无所谓。
对文物来说，埋在地下就是最好的保护。
等各方面技术成熟，万无一失的时候，才是秦始皇陵重见天日的日子。
孙继胜的小宇宙
秦始皇作为我们华夏文明的始皇帝，其在历史中的地位不是常人可比拟的。甚至可以说秦始皇是我们华夏人的一大骄傲。所以对于他的陵墓不得不更加的重视。其实更大的一方面是因为在经过科学探测发现秦皇陵墓他的规模以及他的内饰每场得让人震惊。
除了不能保证陵墓内的文物不受损坏外，更大的原因是因为“ 秦始皇陵地下布置了用水银做的江河湖海。今尚残留遗址。考古工作者还用先进的仪器探测到地下确有大量的水银和金属存在。”
假如是真的，在不能保证隔离水银污染的情况下发掘陵墓任它自由的飞翔，我只想说临潼区的老百姓和你什么仇什么怨一百块都不给还要放毒气。
而且秦始皇陵规模宏大，气势雄伟。陵园总面积为56．25平方公里相当于78个故宫的大小。陵上封土原高约115米，现仍高达76米，陵园内有内外两重城垣，内城周长3840米，外城周长6210米。
78个故宫，如果不够宏观的话上一个故宫鸟瞰图。自己脑补一下78个这么大是有多大吧。开凿挖运费，人工费，我的天哪。有人照这个面积计算过开挖费用要500个亿以上。万一哪里搞不好再出现个塌方什么的（呸呸呸）。得不偿失啊。所以在不能确保万无一失的情况下应该是不会轻易发掘的。
