小米發佈Redmi7PRO讓人感覺華為在攝像頭上投的錢一文不值真的嗎?

八戒逗你笑



Redmi Note 7 Pro採用新代4800萬像素索尼IMX586感光元件,對比主流1200萬像素數提升4倍, 4800萬高像素模式,帶給你分辨率極高的拍照體驗。

而時隔一年之久的華為P20 Pro搭載的則是索尼IMX600,(索尼IMX600是華為荷蘭研究所與華為日本研究所、索尼共同研發的產品,目前只有華為能用,就連索尼都不行),大家都知道底大一級壓死人的吧!DXO排行上,可以說華為給了大家一年的時間才被三星追平。

可是華為P30 Pro要來了,它可能搭載更為變態的IMX650,並且運用上了新型潛望式攝像頭,將具有很強大變焦能力

所以華為在拍照方面的水平並非一朝一夕之間塑就的,而是經過了歷代的磨鍊,不斷的嘗試才有了今天的成就!


信仰CENTURY


感謝您的閱讀!

聯想常程說:如果比較拍照水平的話,國產手機都比不過三星手機。這句話對錯我們不討論,我們只是得出一點結論——硬件的疊加並不一定是拍照好的必然因素。我們很反感手機廠商拼命的堆積硬件,讓我們消費者會形成誤區,硬件好,手機一定好!4800萬索尼攝像頭下,拍照就是比1200萬的攝像頭,拍照更好。實際真的是這樣嗎?

我們先看一張圖,這張圖是DXOMARK的排行圖:我們明顯的看到,三星拍照表現比小米9更好,要知道三星S10+的後置為1200萬像素+1600萬像素+1200萬像素;而小米9的後置為4800萬像素+1600萬像素+1200萬像素;可是,三星的優化出色,所以即使攝像沒有小米好,但是,它的表現也更出色。

這裡我們回到題目,華為在拍照和算法上,下了很大的功夫,它的厲害之處,不僅僅是鏡頭的提升,更是算法的提升。紅米確實使用了4800萬索尼攝像頭,但是,和華為的手機還是存在差異的,我們打一個最簡單的比方,微距拍攝,華為可以做到超級微距,紅米note7pro可以嗎?

下圖是華為mate 20 Pro的超級微距,拍攝的桌子,你能看到紋理非常的清晰:這裡不僅僅是鏡頭的優勢,更是算法的優勢。

所以,雖然紅米的鏡頭提升了,實際上和華為還是存在差異,這種差異就是相機算法的優化;但是,你必須看到,紅米是千元機,能夠堆疊物料,提升手機水平也頗為不容易。


LeoGo科技


很高興為你解答這個問題,讓我們一起走就這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我認為小米的攝像頭只是提高了分辨率,利用高分辨率實現更大的放大倍數,允許更高的清晰度,這些是高分辨率CMOS的好處。缺點是單個像素的光信息很少,對調教不友好,在光線好的地方拍出來的圖片和暗光拍出來的圖片差異比較大。

希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助,我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家,也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為小米的拍照取得了很不錯的成績,但是不可否認華為手機的拍照技術目前全球第一,小米還有很長的路要追趕,希望小米越來越好。

我認為紅米上的相機對華為還造不成什麼威脅,但不排除以後小米的旗艦系列會有超過華為的可能,畢竟現在米9的拍照已經緊跟華為,做到世界第三了。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家,同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

最後在這裡,祝大家在新的一年有一個美好的開始,美好的生活,每天開開心心的生活,快快樂樂成長,謝謝!



棉花糖iPhone


眾所周知拍照性能最好最強大的是單反相機 ! 拍照只是智能手機眾多功能選項中的一項,過分的強調炒作手機拍照為賣點,忽略智能手機核心CPU、GPU、運存存儲、閃存存儲、等等不同級別配置參數性能,已經脫離了智能手機做為掌上移動電腦的本質。過分強調炒作拍照只能忽悠多半的小白級消費者誤導消費,白白花冤枉錢買低配高價暴利的手機,這種對相機片面的炒作是部分商家獲取暴利屢試不爽的下作手段 !

無論何時因為客觀存在物理空間特性所束縛,智能手機拍照再好也比不上單反。放棄手機核心SOC總成配置性能,商家著重炒作拍照,小白級消費者被商家廣告導購崗前培訓話術忽悠,誤導消費高價低配手機,簡直就是放棄主要突出次要丟了西瓜撿芝麻得不償失花冤枉錢 !

選購智能手機千萬不要聽導購無底線的忽悠,智能手機的核心CPU相當於汽車的發動機,發動機不給力什麼都是白搭 !


飄向大海1


“極客談科技局”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


為何會說華為是一家科技公司,小米更加偏向於一家手機組裝公司呢?

從兩者之間的具體做法就能夠看出,華為更加值得我們去敬佩。

  • 對於短期見不到效果,國內確又十分欠缺的技術捨得花費成本去研發;

  • 避免了突發情況,國外製約我國發展而變得手忙腳亂。

華為研發的手機端操作系統就是一個很好的例子。好吧,回到攝像頭這個問題上!


小米與華為在攝像頭上不同的做法

一、小米手機硬件發展模式

  • 小米手機在拍照採取的主要辦法就是通過硬件的升級來提升;

  • 對於軟件調校上不能說沒有,只是研發投入較少,不會起到決定性的作用。

通過壓低渠道價格、網絡影響等方式控制手機整體成本,使得手機具有極高性價比;

該發展模式雖然短期十分奏效,確缺少長遠發展的能力。

二、華為手機硬件發展模式

華為不僅僅是採購當前的頂級硬件,而是與採購廠家共同研發。

  • 華為Mate 20 Pro使用索尼的IMX600感光元件,即為華為與索尼共同研發,華為具有獨家的使用權;

  • 同時華為與徠卡共同研發拍照算法,旗艦手機均通過徠卡認證。

該方式雖然前期投入巨大,甚至收效甚微,但是對於企業的長期發展是十分有利;

並且避免了突發事件給公司帶來的風險。


華為的投入是否值得?

從三星最新發布的S10系列就可以看出,手機拍照並非僅僅取決於硬件水平。

  • 三星S10的後置三攝分別為1600+1200+1200萬像素的鏡頭;

  • 並沒有簡單的堆疊硬件,DXO卻給出了109分的評測。

暫時來看,華為還達不到三星手機攝像頭算法的調校能力;

但是在這方面的投入是必不可少的,將會為企業未來的發展提供源源不斷的動力。


華為在攝像頭研發上投入的費用是否值得,您怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


百米跑為例。能跑進11秒的人相對很多,但是能進10妙的人能多少呢?你跑到了11秒,確嘲笑跑進10秒的人花費太多努力只前進1秒。究竟是誰傻


萬里xp


玩單反的都知道,像素根本不是決定圖像質量的唯一標準好不好?最先進的專業單反相機,像素也不過才2000多萬。手機上的4800萬的肯定是差值放大,但算法比較好,一般看不出來而已!不信的話,用最大像素拍張照片,然後在電腦端100%放大,立馬高低分出來了!專業單反,100%放大,仍然清清楚楚,一點不模糊!看看手機的,不像個樣子了!


河邊小野草


呵呵,不知道能不能秒殺我只有1000萬像素的尼康D60單反


喵尼瑪2


小米能夠如此無顧忌地堆料,雖然有其研發投入小的原因,但考慮到高通是其重要股東,是否有必要對其進行傾銷調查?不過以它的出貨量似乎也談不上傾銷哈


躺觀星象


雖然你也買了核武器,但是你沒有洲際導彈。

你除了在你那個圈子吹吹牛以外

內行的別人,根本不把你當回事

為什麼?

因為你打不到我


分享到:


相關文章: