許首富
我感覺人工降雨是需要審核的，其次人工降雨那個雨水太小了，根本滅不了火！
人工降雨目前是採用兩種方法，一種是化學方法、另外一種是物理方法，但是兩種方法的建立前提條件都是必須在空氣當中的水蒸氣含量達到一定標準之後才能進行，否則無法進行人工降雨。在森林大火中位於著火點附件的溫度很高，隨著熱空氣的對流作用，一般在火場上方的水蒸氣含量是達不到人工降雨的要求的。
人工降雨 對自然環境有非常大的影響
首先 雲層大氣的移動 以及降雨 有特定的環境 特定的條件促使其發生
當我們在某一環境對其實施了特定的約束 那自然規律會被刻意的修改 雖然是小範圍的修改
但必然會造成大範圍的影響 類似蝴蝶效應 呃爾泥諾 現象等
比如 雲層按照自然規律 比如溫差氣流等影響 本應該從A點移動至D點進行降雨 或起到其他作用
但在B點和C點被你強行降雨 那 B、C、D點的自然規律無疑發生了更改
在我個人看來 對你的問題回答說沒有影響的人 無論是學者還是政府機構的人 都是自然環境的破壞者
因為 上幾個世紀 這些人都覺得建個工廠 排點廢水 產生點co2 對這麼大的地球是沒有影響的
而如果這類人 還想對我所說的觀點進行反駁 請自己仔細查閱：呃爾泥諾 呃爾泥諾是怎麼產生的 現在是多麼嚴重 謝謝！
人工降雨的預算費也貴！人工影響雲的微物理過程，可以在一定條件下使本來不能自然降水的雲受激發而降水，也可使那些水分供應較多、往往能自然降水的雲，提高降水效率而增加降水量。但不能自然降水的雲能供應的水分較少，因此人工催化的經濟價值有限。
人工降雨條件多，包括地面監測、人力資源等幾十項。我沒文化，希望有人能解答，我只把我的想法說出來而已！
想安樂shi
飛機滅火是國際通用的方法，但是國內的飛機估計不夠。
分享到:
