用户111181753575
谈一下个人的视角，思维方式有很多种，比如逻辑思维、水平思维、系统思维、以终为始的思维、借假修真的思维，等等。
更多的时候，这些思维方式是不同的。
比如产生创意的时候，水平思维会比【逻辑思维、系统思维】更适合。
比如整顿创意的时候，显然逻辑思维更适合。
比如要把创意变成一个产品时，系统思维就更适合了。
思维方式，很多时候是不同的。
那么有没有比逻辑思维更高级的思维方式呢？
任何单一的思维及思维方式都是不足的，如果有比逻辑思维更高级的思维方式 ，那就是采取多种思维方式的思维复式框架。采取多种思维方式去扫描我们所思考的事物。
认知框架
《中华文化中微妙的智慧思维方法》
现在，大部分人只知道西方人的逻辑思维方法。但是不知道我们中华智慧中有无数的智慧的方法。
举几个例子来说。不过呢，我们应该了解，现在的人喜欢用思维这个词。但是中华古老的智慧，喜欢用：观这个词。
一、直觉与逻辑不二观
中华的文化中不怎么有逻辑。但是为什么我们总是看不到中国的文化中有逻辑的思维呢？
第一个原因我们囿于西方文化逻辑的形式，来看待中国文化中的智慧方法就没法弄清楚。中国文化中的逻辑，能直觉放在一起。所以它的表现方法就与西方人相左。
举个例子，《易经》的思维中，他们有没有这方法吗？按照一定的方法，能够观察天地万物万象，对于一切事物能够抽象归类，这里面就有概念的思维方法，最后他也能够形成绝对的理念。八卦阴阳，这是绝对理念的体现，首先是观察万事万物形成的概念，最后，能够达到绝对理念的层次。
中国的文化中，如何把逻辑与直觉合会显用起来的？首先我们应该了解，对于直觉西方人他是没法应用的。西方的文化如此发达，但是对人的直觉还是没法来真正的了解。
其次我们要了解开启直觉的方法，这里面有什么奥妙，有什么意义呢？直觉就是我们本心的妙明作用，开启直觉，就能显现我们本性的妙德，每用一次就能提升我们本性的境界。西方人没法应用这种直觉的方法，也就是说他们没法提升我们人本性的境界。
西方人没法引用我们本性的这种真空立体的直觉作用，所以他们没法了解意识与客观事物的真正关系。所以西方人他们强调要客观，但是他们研究万物的时候，最终他们又会落入唯心主义。
为什么西方人的客观研究到最后成了唯心主义？
西方人研究人研究宇宙，研究来研究去，最后还是落在唯（妄）心主义层次。就是说他们没法找到根源，没法认知实相。
科学的方法去强调客观。他们要把人独立于客观事物之外。但是他们最后为什么有落于唯心主义呢？
意识是人大脑对客观事物的反映。这说的很好。但是对于我们先前一时的意识大脑反应，也包括了意识过去经验、知识、情感的积累的认知反应。
科学家们常年的引用计算机电脑，他们用这种形成的意识状态，来观察我们的宇宙，这已经是唯（妄）心来认知当前的客观事物了。
对于我们现在的宇宙，化学家，物理学，宗教家，他们的反应是不一样的。宇宙是一个为什么？每一个学科的认识会产生不一样的结果呢？
西方的文化科学宗教哲学三位分而存在，他们能够统一起来观察宇宙吗？
那么在我们这个地球上，有没有这样真正的智慧的方法，能够彻底的了解宇宙的实相？这是后话，在以后的研究中我们再来讨论。
所以我们看到我们在一直提倡学西方人的逻辑思维方法。但是我们从来没有讨论，这种思维方法的局限性。西方有的哲学家也认识到这一点，比如说尼采。但是这个问题一直存在着，西方人没法解决。
西方人还是引用这种思维的方法来研究客观事物，很多问题他都不能究竟，造成了太多的危机，还不知道原因在哪里。
这种思维的方法没法打开了无穷无尽的妙德来参与对客观事物的了解。最重要的问题在于这种思维的方法会让人迷失在客观事物之中。
二、物质精神与本体不二观
西方人的思维永远是二元对立的。意识与物质就是一种二元思维的存在。
西方人不了解超越这种二元思维的实际理地。在西方的哲学中，他也有这个相仿的概念：本体或者叫本质。西方人永远不明白这个本体，就在这个意识与物质的现象之中。
因为西方人的思维是二元对立的，所以他没法了解意识与物质的对立当中这种本体。
西方人没有智慧的方法，能够基于这个本体，对意识与物质进行互为的一体观察。
西方人更加没法来建立意识物质这两者与本体之间的不二智观。
我们可以看到西方人对于物质与精神与本体都会研究，问题的根本在于他们没法把它们统一起来。
这种缺陷就是西方人的思维是二元对立的，他的研究必须不断的分科研究。分科就是对一些专业的研究，对意识也进行专业的研究，对本体也进行抽象的思维，本来是一个实相，但是西方人却分成了无数的方法来研究，他们没法把这些方法融合起来，所以他们的这种方法永远不能了解实相，到达实际理地。
这就是说对于人，对于天地宇宙万物，在西方人那里将会永远是个谜。
是不是这样，我们看看西方人的总结，看看至今的科学，看看他们的哲学，他们对人的本质，对于宇宙万物的实相，就是一个永远没有答案的存在。
二、人与神不二观
我们要来把握东西文化，寻找他们可同一个源头。
是从西方人打开中国人的大门，我们中国人向西方学习，总是用西方的观点来观察中华的文化，这是一个自我矮化的过程，这也是一个不断丢弃古老智慧的过程。所以到今天我们中国人已经太不了解古老智慧的奥妙。
我们今天的中国人不会运用古老的智慧来解决我们当下的现实的问题。
我们也不会用古老的文化来开启我们自己本身的智慧之门。所以我们讨论中华古老的文化都是变成学术性的研究。
如果我们运用古老的智慧来开启我们本有的之光，我们有了智慧再来进行东西方文化的比较效果绝对不一样。
我们现在进行的东西方文化的观察，基本上用西方的观点来观察中国的古老智慧，所以我们到今天还没法了解中华古老智慧的奥妙与西方文化不同之处。
西方的神学，西方人也已经了解到这是人内在的神性的外化。他们这样的方法最后道出了人与神的对立。
但是中国的文化中，人与神不二。人内在的妙德完全可以把握，把握了自己内在的妙德，这个人就成为觉悟的人，可以称为真人圣人、神人、佛、菩萨。这就是说神圣佛不是别的什么，是能认识了自己本有之光，开启了自己无穷妙德的呈现之名。
中国的文化的根本，就是教人从一个普通的人到一个究竟觉悟的人。这就是中国文化的一个显著的。特性，首先了解了自己，然后再来了解天地宇宙万物。中国的每一个文化大系统都是建立在对人的本质的究竟了解上建立起来的。
现在的西方人对人本质还没有认识，西方人也没法开启人本有的妙德来认知宇宙万物。
西方人的宗教哲学科学，没法认识人的本质。而中华的文化能够认识人的本质，由此而建立了各大文化系统。
中华的文化认识到人的本质，能够开启人的妙德来认知万物。认识人的本质就是把握了人的神性妙能，这属于宗教的内容。开启人的妙德认知万物这属于科学的内容。在唯心与唯物，在表象与实相之间，在物质与真空之间，成就的不二智慧机制，这属于超级智慧哲学的内容。
西方的文化宗教哲学科学三分，但是我们看中国的每一个文化系统它里面都具备宗教性，哲学性，科学性。
我们今天来讨论观察东方文化与西方文化的差别，不仅仅是学术的研究，而是我们应该来发现里面的奥妙，建立现代的应用体系。
我们发现中华文化中智慧的奥运的方法，首先来开启我们自己的本有之光来观察东方文化与西方文化，这样研究这是我们这个时代正确的方法。
我们不能跑这几十年不变的方法来研究东西方文化，这样的话我们太没有创造性了。
我们要通过了解东方文化与西方文化，了解它们是同一个源头。我们把握这个源头来进行创造，这样我们这个时代才有自己的大思想家，大哲学。
三、万法归源的思维
归源
在这个信息无比繁多的时代，只有中华的古老智慧才能彰显微妙之处。无论世间多么繁杂，无论科学的知识再怎么爆炸，用我们古老的智慧来观察万法就能归源。
古人最高的境界就是万法归源。万法归一，无穷无尽的万象世界，他们只有一个源头。我们找到这个源头，就能把握一切事物。用一法来把握一切万法万象。
西方的科学家要寻找万物统一场理论，西方的哲学家也有绝对理念这样的概念，但是如果说他们要找到很难。
但是中国人，中国的祖师们早就能够做到这种程度。通过智慧的观察观察自己的信心，观察自己深层的意识，获得了大智慧，就能来观察天地宇宙万物归源。
你在用什么模型来理解世界？
中国古老的智慧有无数的思维的奥妙。再举一个例子：中和之观
中国人提出了中和之道，这里面有奥妙。
这个奥妙为了便于理解，我们就用西方的话来说。中国人怎么来观察事物的方法，是基于对人本质的了解，对于意识本质的了解，对于大脑奥妙的了解，对于人与天地宇宙万物关系的了解。
西方人的思维为什么是二元对立的？因为他们通过观察事物的表象，发现事物的二元对立。但是西方能不能把二元对立化成一元。化成一元，就是在另一个更高的层次上运化。西方人不会这种思维的方法，所以他们只能采取另外的一种方法，比对立的事物的两边各各研究而分之，故有分科之学。
所以中国的智慧向全世界流布，靠的是智慧的方法，靠的是对人与天地宇宙万物规律的实相究竟。
现在的中国人还没有真正意识到我们中华文明的高度，所以我们现在的学术文章，大家都说要按照西人的方式谋事来进行，这样的话我们怎么努力都不能研究出超过西方文化思想的创新，所以我们的中国现代很少出大思想家，大哲学家，大科学家，我们现在的中国也没有圣人出现
圆拙
没有比逻辑思维更为高级的思维方式。逻辑思维是各种思维的基础！是各种思维方式的目的，是各种思维进行自我检验的工具，各种思维必须有逻辑性才能发生作用！所以，逻辑思维贯穿于人类所有思维的过程！
当然，各种思维是并行不悖的，没有哪个可以替代哪个的说法，做什做事就需要什么思维。这正如各行各业不可相互替代一样。
尺有所短寸有所长。具备领导能力的人，有系统思维、全局思维，但是涉及但具体工作，他们的思维能力还不如具体的员工。
人的大脑是思维的载体。每个正常的人都具备思考的能力，都具备各种思维的潜在能力。但是思维会受所学知识和经历影响。没学过技术，则技术的思维不会很发达。没做过领导，则系统能力和全局思维发挥程度也有限。没有做过生意，则商业思维会比较迟钝……
判断一种思维是否比较高级，我认为可以从思维对人类各种活动的促进程度和使用的频繁度来考虑。逻辑思维是人类智商和情商的表现。它往往能让我们通过推理获得新的知识，并且能带我们去发现探索各种未知的领域。可以说，人类社会发展至今，都是逻辑思维的强大功能在发挥作用。所以目前为止没有比逻辑思维更高级的思维方式。其它意思的思维方式都是逻辑思维的派生！
比如说，系统思维，讲究的是整体考虑。那么整体考虑的目的是什么呢？是要把事情做成，让整个集体机体更好地发挥统筹的功能作用。这样就能做到提高效率，减少浪费，从而提高效益。所以你看，逻辑是目的导向，而系统思维只是顺着这个导向保证这个目标实现的工具而已。而且，各种思维作用的发挥，也必须使用逻辑思维这个工具来检验其有效性和可行性。
我们人类可贵之处在于我们有自由意志，有情感喜好。这就让我们的言行有时候不会遵守逻辑。但这是个人生活习性和自由所致。尽管如此，不妨碍逻辑思维的应用。一个人只要想做成事情，必须严格遵守逻辑性！以逻辑性做导图，才能集中精力，减少浪费(时间和精力等)，从而让自己的每次行动变得有目的性，变得有意义。
爱因斯坦说过，逻辑能把我们从A点带到B点，想象力能把我们带到任何一个地方。他强调的是想象力的重要性，但是我们反过来理解，想象固然重要，但是如果仅有发散的想象，而没有集中的逻辑，你的想象将难以落到实处。离开了逻辑性，其它什么思维都会是空想而已！切记！
英汉语言文化教育应用
比逻辑思维更高一层的思维有三种，分别叫强盗思维，喷子思维，键盘侠思维，当你带着逻辑思维去跟这三种思维理论的时候，我敢保证你输定了，因为人家不讲逻辑，人家凭感觉，你能有他们自我感觉良好吗？
比如天天宣扬神的，说信则有不信则无，你说这跟信不信有啥关系，不合逻辑啊，他会强盗式的说你没有智慧，不够谦卑。然后你再说我学历也不低啊，而且经常看很多书籍，他会用键盘侠式思维说你看那些都没用，看圣经就够了，它包含万事万物的哲理。然后你说既然上帝无所不能，他能制造一块他举不起来的石头吗？这个不符合逻辑呀？然后他就会用喷子思维说你们都是恶魔，学了东西静想些无用的东西，只会挑人毛病，然后会理直气壮的说上帝凭什么制造这种石头……然后你就只能默默的用毛巾擦一把脸上的吐沫星子，失败的离去。
总之，逻辑思维是一种讲道理的思维，但有句话说的好，秀才遇到兵，有理说不清，你跟不讲理的用逻辑思维肯定就不行了，跟他们打交道要用更先进的三种思维，他再无理指责你说的道理不对的时候，你就告诉他，你不够谦卑，不够虔诚，没有智慧，告诉他信则有不信则无，这就是名扬江湖的以彼之道还施彼身。
星空偃
比逻辑更高一层的思维是智慧，比智慧更高一层的是信仰。中国人常拿智慧嘲笑逻辑，前几天于丹老师还举了个"三八二十三"的小和尚例子。信仰不用介绍了，至高无上，至尊无上。
普凡4
有 逻辑思维是线性的 还有一种跳跃性的思维靠的是日积月累的经验 阅历和思考出来的直觉思维。但直觉思维只能用在逻辑思维不管用的地方比如这东西好吃不好吃 你对某种颜色的偏爱等等
用户5781446554390
全知思维 不需推断 直接看到所有的关系 可以参照 你瞬间一眼就看到迷宫大图
逻辑思维只能线性的慢慢推。
也可以参照画画，在画画面前，逻辑思维被抽象思维和想象力碾压
苏宁文化
搞创造发明不能全靠逻辑思维，逻辑思维没有创新，它是创造的绊脚石。人工智能完全可以逻辑思维。只有逻辑思维人类不可能发展到今天。比逻辑思维更高级的是非逻辑思维。但值得注意的是它的每一小步是逻辑思维，所以比逻辑思维高级。
cx1944
基本思维不超过三个，一分，一合，一循环。
人类你真能
逻辑学是一种好的思维，还有一种基于大数据的统计学思维也不错，不能说更好，都不错。
