神祟者

聲稱保持政治中立，不會繼續參與政治的泰國軍方，卻以威脅的口吻警告反對派陣營及支持者上街示威抗議後果很嚴重，用槍桿子恐嚇泰國民眾，力挺軍政府總理巴育繼續掌權，使其從軍政府總理轉型為民選總理，使軍方延續執政合法化。大選投票結束後，從軍政府總理巴育、泰王哇集拉隆功、泰國皇家武裝力量總參謀長蓬披帕上將、陸軍司令阿披拉等人的輪番發聲、動作來看，為了捍衛既得利益，無論大選的結果如何，軍方都不會放棄權力，歸還給人民，如果敗選了，就再次發動軍事政變推翻民選政府；目前的情形是巴育為首的公民力量黨擁有組閣、執政的較大希望，絕對無法容忍親他信、英拉的為泰黨及其盟友發起組閣的挑戰，從他們手裡奪走執政權，在焦慮、擔憂之下，用王權、軍權強壓為泰黨為首的民*主聯盟。如果泰黨為首的民*主聯盟毫不退讓，上街示威抗議，軍方就實施緊急狀態，出兵鎮壓，並有可能借故取締在大選中獲得下議院最多議席的為泰黨。

4月2日，泰國陸軍司令阿披拉在接受外國媒體採訪時，一方面宣稱軍方保持政治中立，不會繼續參與政治，卻對親他信、英拉的為泰黨及其盟友、支持者發出警告：“我絕不允許民眾再次在街頭解決分歧！”這是泰國大選投票後軍方發出的最強烈的聲音：反對親他信、英拉的為泰黨為首的民*主聯盟獲得組閣權、執政權，軍方用槍桿子支持前軍方首腦、軍政府總理巴育連任，繼續執政！

在泰國軍隊中，陸軍的規模最大，實力最強，陸軍司令說的話在泰軍裡往往是一言九鼎，泰國以往的十幾次軍事政變，多數都是由陸軍司令帶頭髮動的，現任總理巴育在發動軍事政變推翻民選的英拉政府時的身份就是陸軍司令。陸軍司令阿披拉上將的這番威懾意味極為濃厚的表態，實際上宣告了泰國軍方的利益訴求，不管大選的結果如何，誰也別想從軍方手中奪走權力！

軍方再次為巴育站臺，護航，表明在巴育為首的公民力量黨（代表軍方利益）與為泰黨為首的民*主聯盟在爭奪組閣權的僵局中，以及越來越多的泰國各方質疑大選的公正性的浪潮下壓力巨大，顯得越來越焦慮，內心擔憂，卻又無計可施，選擇了向反對派陣營、支持者“亮肌肉”。

面對軍方的“亮肌肉”式的威懾親他信、英拉的為泰黨為首的民*主聯盟及其支持者紅衫軍，以及質疑大選公正性的大學生等，的確是增強了巴育勝選的優勢，但副作用也很明顯：他們不僅不會被軍方嚇破膽子，反而會催生他們的怒火， 激化了兩大陣營之間的矛盾與對抗，反對巴育及軍方繼續把權的街頭示威抗議將會愈演愈烈，巴育及軍方將會加劇民心的流失，優勢變成了劣勢，處境越發尷尬。

面對反對巴育及軍方繼續把權的街頭示威抗議浪潮，軍方會怎麼做？當然用不著發動軍事政變，因為現在的政權就掌握在軍方手裡。那怎麼應對？陸軍司令阿披拉上將直言不諱地給出了答案：實施緊急狀態！他對採訪他的外國媒體記者耿直地說：“發動政變並不容易，需要天時地利。軍隊有其他方式防止暴力事件。”

屆時，軍方實施緊急狀態，就可以名正言順地出兵鎮壓支持親他信、英拉、為泰黨及民*主聯盟的紅衫軍、大學生等，把他們全都打壓下去，為巴育連任總理，軍方延續執政保駕護航。如果出現極端情況，巴育及軍方有可能利用手中的權力，隨便找個理由取締下議院第一大政黨為泰黨，禁止素達拉為首的高層從政，就像解散提名烏汶叻公主出任總理候選人的為泰黨的後備軍泰愛國黨及禁止該黨的14名領導人10年不得從政那樣。

泰國為了保衛軍方、泰王等的既得利益，無論是實施緊急狀態，還是取締為泰黨，都會將尖銳對立的兩大陣營推向對抗、惡鬥的高潮，必然加劇泰國社會的分裂與動盪，受傷害最深的依然是人民。

飛狼

泰國陸軍總長阿披叻，週二在泰國陸軍總部接受了外國媒體的採訪。他表示軍方會保持中立，不會繼續參與政治。然而他同時強調軍方不會讓以往街頭的抗議示威活動重演，並強調政治紛爭應該在議會當中解決。最後他指出，“那些歪曲“民主”的原則與泰國社會不相容，而泰國文化是尊重國王，國家是以國王為國家元首的民主國家。”

（阿皮叻）

由於最近流亡在外的泰國前總理他信公開質疑這次大選的結果，稱本次大選受“違規行為”困擾。這種指責本身也無可厚非，因為大選過程中確實存在一些違規行為，比如部分投票點的選票數大於投票數。事後泰國軍方和泰王先後剝奪他信的榮譽稱號和各種勳章、嘉獎，旨在警告他信不要“多言”，然而很顯然他並沒有理會。他在社交媒體發文號召人要堅持希望，不要認輸，用智慧和希望來戰勝困難。在軍方看來這無疑是在煽動其支持者紅衫軍上街鬧事。所以這次陸軍總長阿皮叻的表態是對他信以及其支持者發出的鄭重警告。

（他信接受採訪）

這也是軍方大選之後首次就大選進行表態。其主要目的就是求穩，這樣有助於使當前的軍政府過渡到由巴育主導的民選政府。泰國大選由於制度設計本身對於他信領導的“民粹主義”政治勢力並不公平。為泰黨雖然組成了“七黨聯盟”，並且已經超過下議院席位的一半，但是也依然不太可能實現組閣。所以他們在大選過後，可能會組織大規模遊行示威，抗議本次大選的結果。軍方此時發聲，無疑是在強調自身的存在，並警告反對派切勿輕舉妄動。

（紅衫軍要求大選）

陸軍總長阿披叻本人是一名保皇派將領，他是前泰國陸軍最高指揮官順通之子。順通本人曾參與發動過1991年政變，並參與“五月事件”的鎮壓活動。現在時代發生變化，當前泰國軍方已經不大可能長時間直接參與政治。不過由於泰國的政治本身就不是很平衡，城市中產階層的保皇黨政治勢力在與他信集團對抗中幾乎沒有勝算。軍方和王室出面干預政治，施加影響力主要是為了實現政治平衡。這也就是為什麼泰王哇集拉隆會在大選之前突然發佈公告，呼籲選民支持“好人”治理國家，防止壞人篡權。

（泰王哇集拉隆功）

阿披叻這次接受採訪時也重申了泰王的這一表述。他指出：“我們必須選擇好人治理，以便讓壞人沒有權力。”雖然泰王和阿披叻的表述都沒有指明“好人”和“壞人”分別代表誰。但是毫無疑問，知道泰國政治的人，都會清楚這個“壞人”必是他信無疑。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！

古姿

一場期待中的大選並沒有解救泰國，反而是選舉之後的爭議令泰國政局更加陷入混亂。這才有了泰國陸軍總長阿披叻上將4月2日發出的這一番警告，他希望反對派和維權團體不要在大選之後發動抗議活動，警告民眾“別想再走上街頭解決問題”，譴責了那些“歪曲”民主的人。

泰國陸軍總長作為泰國軍方的實權人物，應該如何理解他的這一番警告呢？小編以為可以分為三個部分：

其一，說得誰聽的？譴責的所謂“歪曲”民主的人是誰？

毫無疑問，阿披叻這一警告是說給為泰黨及其背後的他信家族聽的。

因為選舉投票結束後，他信罕見發聲，公開批評本月25日的大選中有“違規行為”，批評軍方操縱泰國大選。他在發給《紐約時報》、法新社等國際媒體的信中寫道：“我很清楚，現在掌控泰國的軍政府還會繼續掌權，但我真的不願相信，他們對週日的大選竟會操縱到這個地步。”

他信說，國內外的泰國民眾都發現了此次大選明存在異常，或許我們應該稱之為一次“腐敗的”大選，這對泰國極為不利。

雖然他信流亡海外十餘年，自己也堅稱已是旁觀者，但事實上他至今已是泰國政治大棋局的最重要玩家之一。

為泰黨自然不必說，之前因提名泰國公主參選而被解散的泰國護國黨更是由他信一手操盤。一個重要的證據就是，3月22日，大選前兩天，泰國護國黨多位關鍵執委及泰國長公主均受邀參加他信小女兒在高調婚禮，這一點不是偶然。

對於他信的這一切動作，巴育終於也坐不住了。4月2日，巴育也向他信喊話了——巴育警告有“居心不良者”在網上散播謠言企圖製造不安。他嘴中的“居心不良者”不就是他信嗎？！

其二，為什麼要對他信集團發警告？

這是因為他信已吹響了行動的號角，對軍政府發起了反擊行動。具體有兩項，一明一暗。

• 明的是：為泰黨聯合其他6黨，組建“民主聯盟”，以議席超過下議院半數以上，要求組閣，直接挑戰巴育連任之路；
  

• 暗的是：他信在接受國際媒體採訪時，除了批評軍政府所作所為，計劃通過選舉以獲得競爭優勢並使用別的手段來投票等，還向支持者指出了行動方向——“如果法律和委員會都不公平，那麼投票出來的結果也不會被尊重。”
  

翻譯一下：他信暗示民眾或至少其支持者必要時，不要承認大選結果！不要承認巴育成功連任的選舉結果！

這並非他信第一次遇到這樣的選舉困局，早在2006年的那場選舉中他就在泰國南部遭遇過。

當年反對派鼓動選民投棄權票來抵制大選，最終他信雖贏得了大選，卻仍不得不下臺。如今，他信也想鼓動支持者把這一招用在巴育身上。

其三，他信會怎麼做？軍方打算怎麼警告？

雖然他信沒有告訴其支持者應該怎麼做，但泰國陸軍總長阿披叻卻替他說了出來——別想再走上街頭解決問題。沒錯，他信陣營手上還有一張王牌——紅衫軍。

2010年，數以萬計的“紅衫軍”是如何開著拖拉機從泰國各地雲集曼谷，並與軍方爆發流血衝突事件的，至今仍留在泰國人腦海中。如何“紅衫軍”再起，那泰國政局必再亂，軍政府的執政之路必受影響，泰國經濟尤其是旅遊業必得再受重挫……這一切是軍方和王室都無法忍受的，因而，泰國陸軍總長阿披叻這才出面嚴辭警告他信集團，暗示其一旦煽動“紅衫軍”必遭嚴打。

事實上，去年上任之初，阿披叻在談到泰國政局時就已公開表示：“如果政治不似以往那樣出現衝突，我們就沒有必要干預”。這相當於暗示如有需要，軍方仍將通過軍事手段干預泰國政局。

那麼，他信陣營會就此退縮嗎？在小編看來，不見得，因為如果不抗爭，讓眼下軍方主導的選舉機制坐實，那麼，往後，不止他信陣營，其他代表非權貴階層的黨派幾乎也從此再無機會通過選舉上臺執政了。

陳一諾

泰國陸軍總長阿披叻的表態更像是一種赤裸裸的威脅，也昭示泰國中央選舉委員會經過一個多星期的記票，終於可以讓巴育“名正言順”的當選泰國總理了。為泰黨等草根階層支持的政黨上臺，親王室的民眾就可以上街遊行，軍方甚至還會直接發動軍事政變顛覆民選政府，現在軍方代表巴育即將連任總理，即使在泰國國內有重大爭議，泰國軍方也不允許民眾上街，這當然是一種赤裸裸的偏袒了。泰國軍方還以所謂的民主傳統教育廣大民眾，確實有點可笑。

此次泰國選舉並不是完全意義上的民主選舉，泰國軍方掌控的全國維護和平委員會，直接任命了250名上議員，相當於在選舉之前已經佔據了絕對的優勢。但是即便如此，巴育所在的人民力量黨，依然沒有在大選中以一錘定音，獲得126席直接鎖定勝局，這才給了為泰黨聯合其他政黨嘗試組閣的機會。

由於泰國軍方在接下來的組閣大戰中優勢非常明顯，為泰黨牽頭組成的七黨聯盟很難取得成功。現在泰國軍方又開始擔心為泰黨等七黨聯盟會以反對軍事獨裁為由，發動民眾上街遊行，讓巴育政府不得安寧。現在泰國軍方氣勢洶洶地要求泰國民眾不得上街遊行，就是在為巴育保駕護航，如果接下來親他信政黨不顧警告，繼續發動遊行示威，泰國軍方很有可能會宣佈為泰黨為非法，直接解散這一政黨，此前泰國軍方不也幹過類似的舉動嗎？

過去20年，泰國軍方和泰國王室都是躲在幕後，讓阿披實領導的泰國民主黨出面與親他信政治勢力進行鬥爭，但是阿披實的人實在難堪重任，讓他信家族的代表頻頻當選泰國總理。泰國軍方派出代表直接與他信對抗，現在也是搞得騎虎難下。泰國王室和軍方在泰國擁有絕對的威信和權力，他們既然想拿走泰國大權，還是直截了當一點比較好，既想奪權還要名聲，就有點貪得無厭了。

衝擊時評

據英國路透社4月2日報道，泰國陸軍總長阿披叻發出警告，希望反對派不要在大選之後發動抗議活動，重新提闡釋了泰國的君主立憲傳統，並譴責了那些“歪曲”民主的人。

準確的講，泰國軍方干政都是由泰國陸軍主導。在泰國軍主立憲制度實行86年以來，已經有12位泰國陸軍司令擔任泰國總理。泰國現任總理巴育就是以陸軍司令的身份，在2014年發動軍事政變，推翻了英拉政府。從某種程度上將，泰國陸軍司令就是泰國總理的“後備人選”。泰國司令阿披叻與泰國總理巴育關係密切，又是一名堅定地“保皇派”，在泰國大選存在種種問題、可能引發大規模抗議的情況下，自然要出來為泰國總理巴育站臺，為泰國國王拉瑪十世保駕護航！

阿披叻檢閱部隊（左）

2018年9月，泰國王室與泰國總理巴育對泰國軍方進行了一次大規模的換血。其中，泰國三軍總司令、海軍司令、陸軍司令與空軍司令都進行了調換，一共涉及了935名軍官。在泰國，國防部長與三軍總司令並不是掌握實際軍權最大的那個人。實際上，一直掌控泰國軍方的職位是泰國陸軍司令。阿披叻現年59歲，是前泰國陸軍司令順通之子。阿披叻既是一位堅定的保皇派，又得到了泰國總理巴育的信任。如果不出意外，巴育之後，阿披叻將競選泰國總理，延續軍方主政的大格局。

2019年3月24日，泰國舉行了2014年軍事政變以後的首次大選。但是，這次選舉卻存在不少問題，引發了很多泰國民眾的不滿。第一，泰國總理巴育修改了《泰國憲法》，導致總理選舉不過是走過場，軍方擁有極大的優勢；第二，泰國大選的初步結果公佈時間延遲了17個半小時，理由是計算機壞掉了；第三，支持巴育的人民國家力量黨存在舞弊嫌疑，例如，在某些選區的候選人得票率甚至超過了參與選民的數量，在輸掉分區議席的情況下，卻在不分區議席部分大幅度領先為泰黨50多萬票。

泰國總理巴育

3月27日，反對軍人干政的為泰黨、新未來黨、新經濟黨等7個黨派宣佈聯合，阻止巴育連任， 並推舉為泰黨候選人素達拉為泰國總理人選。此外，泰國前總理他信在接受明天採訪時表示， 此次大選存在舞弊。也因此，泰國王室撤銷了他信所有的勳章。在泰國大選存在舞弊的情況下，為泰黨等反軍政府聯盟極有可能組織遊行示威，抗議軍方、要求巴育下臺。

而泰國陸家司令阿披叻的表態，不過是站在了泰國軍方與王室的立場上進行的。泰國軍方與王室聯手統治泰國，是既得利益階層，而阿披叻是泰國既得利益階層最大的獲益者之一。以泰國陸軍司令主政泰國軍方的傳統，阿披叻極有可能是下一位泰國軍政府的總理。阿披叻所謂君主立憲傳統，所謂歪曲民主的觀點，都是屁股坐歪的結果，並不代表泰國人民的利益。

支持他信、英拉的紅衫軍

歡迎大家討論，您認為阿披叻能夠成為泰國下一位軍政府總理嗎？

美國觀察室

泰國軍方和國王這是明顯感覺得泰國要會出現動盪，這次泰國大選給泰國社會帶來了巨大的割裂。泰國軍方和國王已經看到了基層的民泰國民眾對於統治階級的抱怨與不滿。最基本的表現就是泰國的7大在野黨能夠聯合來對抗巴育所領導的人民力量黨，這已經出現了矛盾之間的激化。
▲巴育

因此泰國陸軍總長阿披叻，週二在泰國陸軍總部接受了外國媒體的採訪。

▲
泰國陸軍總長阿披叻

顯然泰國陸軍總長這番話明顯就是為泰國軍方和國王開脫，明顯就是想要安撫泰國選民的情緒。畢竟這次泰國選舉已經給泰國社會造成了巨大的震動，尤其是以巴育領導的人民力量黨操縱整個泰國政治選舉，泰國民眾所支持的各政黨根本沒有參政的機會。巴育在2017年設計的《泰國憲法》其明顯規定並不能體現所謂的公平選舉，只能說是這是為軍方設計的一個選舉制度。對方以後可以不用通過政變就可以正當的控制整個泰國大選，讓自己洗脫軍事幹政的罪名。

在這樣的矛盾面前，以親他信的為泰黨為首的7個在野黨已經組成了聯合政黨，這也代表了泰國整個底層民眾的利益。整個下議院可供選舉的350個席位當中，巴育領導的人民力量黨只獲得了97個席位，而其他的席位基本上都是底層民眾所選擇的其他在野黨。足以說明下議院的選舉當中，基層民眾所佔的比例要遠高於巴育領導的人民力量黨。

那麼未來泰國政治一旦正式在5月9日公佈選舉結果，必然會引來基層民眾的反對浪潮。而泰國軍方和國王已經意識到了這樣的危機，泰國軍方出面做出提前的呼籲和澄清，就是想要讓公佈大選結果之時不要發生動亂。畢竟，這時的動亂只能體現出這場政治選舉的黑暗，只能表現巴育領導的人民力量黨勝之不武。

因此泰國軍方包括國王，提前做各種各樣的動作，包括剝奪授予他信的“優秀學員”稱號，國王剝奪了授予他的所有榮譽勳章。這些都是泰國軍方和國王在斬斷他信對於國內政局的影響，同時也是向國內的在野黨發出了一種威脅。而這次陸軍總長的呼籲，則是來個軟刀子，希望泰國民眾不要鬧事，要擁護國王，擁護國家穩定。可是這麼搞下去，很難保證泰國真的會在5月9日能夠保持穩定。（淡然小司原創）本文圖片來源於網絡！

淡然小司

泰國軍方是不能干預政治的，此次軍方出面警告民眾不要在選舉結束後發起抗議活動，無非就是在力挺巴育擔任總理，也是警告他信勢力不要輕舉妄動。

泰國陸軍總長阿披叻在接受外媒採訪時表示軍方仍然會保持中立，不會參與政治，但是強調政治問題應該通過議會採用和平方式解決，而不是採取極端的抗議示威來擾亂社會秩序。很顯然，阿披叻這次出面肯定是受到巴育的指示，巴育在這次總理選舉中做了太多小動作，現在已經引發了民眾的不滿，所以要考慮在自己實現連任之後如何處理可能出現的動亂。

雖然目前泰黨聯合其他六大政黨一起對抗巴育所在的人民力量黨，但是巴育的勝算仍然很大。巴育現在考慮的不是如何化解素達拉的攻勢，而是考慮如何在選舉結束之後平息民憤。如果巴育現在站出來告訴民眾不要發起抗議示威活動，那就等於明擺著的威脅，將會更加激怒民眾，所以巴育才選擇找一個陸軍總長來表態。

巴育現在的態度很明確：自已會成功連任，民眾也不能發起抗議。巴育不能容忍在選舉結束之後有人挑戰自己的權威，才用這種方式來“防患於未然”。軍方此舉還有一個原因就是如果軍隊和平民真的爆發了衝突，對軍隊來說也是一個進退兩難的事情。

最後還要提一句，陸軍總長阿披叻在接受採訪時還說到了泰國文化是尊重國王。現在想來也是有點好笑，不知道軍隊到底是尊重泰王還是尊重巴育。

國際視角淺說

泰國陸軍總司令阿披叻的警告很霸氣啊，不過他知道2000多年前中國的那句成語嗎：防民之口甚於防川。泰國大選現在已經成為了巴育軍政府的獨角戲：

<strong>

不論大選結果如何，軍方和王室鐵了心要扶植巴育繼續執政。在泰國軍方中，陸軍總司令是最有實權的角色，陸軍司令多次發動政變推翻民選政府，甚至自己直接當總理（比如巴育就是）。這意味著，即使為泰黨在下院拿到了375席也難以組閣，即使組閣軍方也不惜再次政變推翻，具有諷刺意味的是，阿披叻的前任烏東迪（他接任巴育）曾在五年前信誓旦旦地表示軍隊不會再發動政變。雖然正式的大選結果還要一個多月才能公佈，但大家都知道巴育肯定要繼續當總理。只是現在軍方就跳出來用槍威脅，巴育的吃相也實在太難看了點吧。從王室來看，標榜中立的王室已經完全站到了巴育政府一邊，從大選前呼籲選民不要給壞人投票，到大選後宣佈撤銷他信的所有王室勳章，已經表明了自己的立場。畢竟泰國國王要在5月9日舉行加冕典禮，如果離開了槍桿子的護衛是無法進行的，至於沒有槍的民眾嘛，那就用槍威脅老實點！

<strong>

民心不可欺，泰國在大選後有社會動盪的可能。此次大選是英拉民選政府被推翻六年後的首次大選，泰國民眾對此抱有很大期望，投票率達到了97%。你改規則，選民認了。你大選計票舞弊，選民也保持沉默。在最終大選結果還沒有出來前，就拿槍威脅選民，未免也太囂張了吧。如果是公平公正的大選，民眾又怎麼會抗議呢？如果是不公正的大選，泰國民眾連抗議的權利都沒有嗎？在泰國民眾參選熱情如此高漲的情況下，最終的結果又有那麼大的落差

雲霄飛翼

泰國陸軍總長已經講得很清楚，泰國要維持“君主立憲”，不接受“歪曲的民主”，泰國是國王的天下，應該尊重國王，應該支持國王的選擇！軍方不允許他信、英拉這種“歪曲民主”影響到泰國的君主立憲！<strong>

4月2日，泰國的陸軍總長阿披叻在接受採訪時表示，希望泰國的民眾和政黨發動抗議活動，說明軍方已經感覺到來自各界的壓力，擔心本次不公平的泰國大選會出事，影響到選舉的結果和社會動盪，由於親他信為泰黨的失利，他們一定會想盡一切辦法來和巴育繼續鬥，而遠在他鄉的他信，也還在不停的活動！

泰國陸軍總長再次引用國王哇集拉隆功的話“選擇好人當政，不能讓壞人掌權”。泰國陸軍總長阿披叻還重新闡述泰國的君主立憲傳統，很明顯就是要告訴大家，國王哇集拉隆功才是泰國的最高領袖，而巴育是受國王的命令來管理政府，很合法。言外之意就是，他信的執政是“歪曲的民主”，不是泰國的“君主立憲”，他信才是泰王口中的“壞人”，他違背了泰國的傳統！

軍方的警告，是他們知道，如果巴育當選泰國的總理，為泰黨一定會糾結民眾鬧事，阿披叻還特別強調泰國軍方已經保持了中立，以息眾怒！曾在2015年初的時候，泰國軍政府就曾警告美國不要干涉泰國的內政。泰國外交部還曾表示，如果泰國還政於民，泰國出現問題，美國願不願意承擔責任！很明顯王室對美國的嚴重不滿是因為他信和英拉造成的，而美國是民主國家，文明的燈塔，而泰國陸軍總長阿披叻口中那“歪曲民主”就是責罵民主，也就是指責他信家族和美國有染！

實際上這並不奇怪，他信曾在美國留學，自然受到西方文化的影響，難免會西學泰用，影響了王室的統治！軍方一次次施壓，就是為了巴育能夠讓巴育順利當上泰國的總理，而不讓為泰黨推行阿披叻口中“歪曲的民主”，泰國只能維護“傳統的君主立憲”！

老鱷魚觀天下

據英國路透社4月2日報道：泰國陸軍總長阿披叻，週二在泰國陸軍總部接受了外國媒體的採訪。他表示軍方會保持中立，不會繼續參與政治。然而他同時強調軍方不會讓以往街頭的抗議示威活動重演，“那些歪曲“民主”的原則與泰國社會不相容，而泰國文化是尊重國王，國家是以國王為國家元首的民主國家。”

這位陸軍總長表面上說的冠冕堂皇，實則是荒唐至極。我想請問這位總長，泰國是民主國家嗎？如果是，你解釋一下下列行為：

1.亂改憲法。憲法是一個國家的根本大法，是民主制度的保證，一般沒有特殊情況，不會動不動就修改憲法。但泰國在歷史上一共頒佈了20部憲法，而且憲法精神越來越倒退，去年修改的憲法與其說是一部憲法，不如說是一部獨裁統治法。這部新憲法將上議院250個議席規定為全部由軍政府指派，請問那個民主國家的議員是由指派產生的，而且一指派就是整個上議院的所有議員。議員的本質是什麼，是代表人民行使權力，而軍方指派議員，只能是代表軍方的利益，這顯然有悖於民主精神。

2.操控大選。這次大選軍方既制定規則，又組織大選，還要負責監督大選，全程一條龍服務，請問哪個民主國家的大選可以這樣任人操縱。這種既當裁判員，又當運動員的做法，是對民主公然的踐踏。

3.軍方長期干政。民主國家的軍隊應該保持中立，而泰國的軍隊卻從來沒有中立過，從建立君主立憲制到現在87年的時間內，軍方共發動政變20餘次。而真正的民選政府執政時間加起來不到20年，試問哪一個民主國家的軍方政府能執掌這麼長時間。

4.國王權力不虛設。在古代，君主代表的是專制，其存在的本身就與民主格格不入。因此，在君主立憲制國家，君主不掌握實權，這是君主能夠存在的基礎，否則君主這個封建殘餘早就應該被拋棄了。但是泰國國王的權力卻並非虛設，它擁有統帥軍隊、任命總理、否決議會決議和修改憲法等諸多權力，這實際上有違君主立憲的本質。

5.王室干政。雖然長期以來泰國國王一直以不干涉政治為原則，但實際上泰國的國王從來就沒有離開過政治的中心。之前只不過是泰王在軍權和民權之間搞平衡，利用一方打壓一方，但實際上這也是一種干政。現在的拉瑪十世則更加直接，他以國王的名義要求選民不要選壞人，還剝奪了他信所有的爵位和榮譽。這種公開為巴育拉票的行為，不是干政又是什麼。

以上種種行為，都能證明泰國並不是一個民主國家，既然不是民主國家，你跟我談什麼民主。你連民主是什麼都不知道，還有臉指責人家為泰黨“歪曲”民主，而事實上真正在泰國“彎曲民主”的恰恰就是泰國的王室和軍方。

關鍵字: 泰國 總理 國際