老乡莫走
理由如下：1美国参议院的权力大于众议院，主要是由美国的政体决定的。美国是联邦制国家，中央政府的权力来自地方授权。而中国是中央集权制度，地方的权力来自于中央授权！
美国的国会由参议院和众议院组成，参议院又叫上议院，众议院又叫下议院。
美国的参议院代表的是各州，而重议院代表的是人口。美国是联邦制国家，地方高度自治，国家是由州联合而成，参议员代表各个州在中央行使权力，其权利和地位不弱于州长。参议院议员代表各个州行使权力，所以美国有50个州，100名参议院。而众议员议员是按照人口多少选出来的，定为435名。
2参议院和众议院的权利的重要体现就是参议员和众议员的权力大小。美国不是直选制度，而是代议制民主，就是由选举出来的人代表人民行使权力。因此，这个人数越少，权力就越大。参议员人数要远远少于众议员，但是任期和权力都要远远大于众议员。
3参议院控制着总统和内阁。一般参议院由执政党掌控，美国总统要想当选总统，要经过他所在的政党提名，还要在政党选举中获胜，掌控参议院，总统才可能在选举中胜出。因此，参议院控制着总统和内阁人员、最高法等重要人员的提名任命。包括弹劾总统都要经过参议院多数同意。很多总统都是从参议院开始做起的。
剩下的差别就是分工的不同了，上述三点是主要的权力大小的不同。
综上所述，参议院的权力更大，这个是没什么好说的。
个人拙见，希望对题主和各位朋友有用！志同道合者不以山海为远！欢迎大家关注我的今日头条号！
财金社
美国的参议院与众议院只是分工不同，硬要说谁权力大的话，那是参议院稍大一些。
从两院每年的工作和通过的法案看，参议院管的事比较宏观一些，众议院通过的那些法案比较接地气，但两院分管内容经常交合。可能当时的设计就是为了防止万一其中一院出了问题，另一院就可监督替代干涉。
拿这次国会两党为預算争执导致政府无钱只能关门。預算案是要众议院提出的，但参议院也有权提出临时法案，暂搁争执让政府先开门。只是总统拒签那个临时延长的法案。
如果从议员个人来看，那参议员就明显比众议员权力要大很多。
别的不说，这些年来只见过联邦众议员辞职去竞选参议员的，还没有见反过来辞了参议员去选众议员的。
从人数上说，100个参议员比435个众议员，参议员选区的选民人数要多很多，权力自然更大。
美国州的参众议员也是众议员人数比参议员要多很多。
ningwang98
美国参议院不仅在代表制度的组建原则上与众议院不同，在选举方式、议员任期和职能等方面也同样存在差异。
众议员由民众提名并选出，宪法规定每48000人选出一名众议员，是直接选举，全美共有435名众议员；而参议员由各州立法机关提名并选出，是经过两次间接选举，全美共选出100名参议员。众议员只有两年的任期，而参议员有6年的任期。众议院只拥有立法权，它的司法权只限于对公务人员进行弹孩，比如总统、国务卿等，而参议院不仅帮助立法，还负责审理由众议院起诉的政治犯罪。同时，参议院还是全国的最高执行机关，只有经它批准，总统所缔结的协议才能生效。也只有经它批准，总统所提出的法案和提名的任职人选才能通过执行。由此可以看出，参议院的实质权力是大于众议院的，参议员的含金量也高于众议员。许多当了众议员的换届后，又去谋求参议员。
尽管众议院侧重拥有预算审批权（钱袋子），而参议院侧重拥有人事审批权（官帽子），比如美国最近激烈的府院之争：总统特朗普提交了50亿美元的修墙预算案，众议院直接否决（减少）了，总统要求12份联邦政府预算案一揽子整体捆绑式批准，而众议院则分项区别对待。导致联邦政府部分部门关门已达22天，80万雇员回家休息拿不到薪水。但美国总统在管理国家事务时可以不需要在两院获得多数。在美国，总统没有阻止制定法律的权力，也无法逃避执行法律的责任。虽然对开展政府工作而言，总统的真诚合作确实是有益的，但却并不是必要的。立法机关直接或间接地控制了他所有的重要事务，而一旦完全摆脱了立法机关的控制，那总统基本不可能做成任何事情。所以，是总统的虚弱让他与立法机关相对立，而不是他的强力。有人误认为特朗普与众议院为修墙费之争而“拍桌子”且推特上吐槽是一种不靠谱的任性的强势举动，其实恰恰相反，这正是特朗普的内心虚弱的表现。
假如，美国府院之争闹到不可开交，而特朗普铤而走险地宣布国家进入紧急状态，导致国家生变生乱，众议院以此为借口发起对总统的弹劾案，能成功吗？由于美国中期选举后众议院由民主党议员把持（占多数），弹劾案在众议院通过（半数票）并不难，但如果没有参议院的批准，也是瞎子点蜡——白搭。而参议院则是由共和党议员占主导的（多数），共和党能挖自己的墙脚吗？除非特朗普犯下了诸如水门丁事件的丑闻，除非“通俄门”取得实质性的突破——检察官米勅拿出真凭实据的铁证，惹得民怨沸腾。否则，仅凭特朗普不择手段地花钱修边境墙一事，许多美国民众尤其是与墨西哥接壤的加利福尼亚州与得克萨斯州的民众更是举双手赞成的，毕竟民意不可违啊！
书中有毒
应该是权力吧？
美国是这个世界中少数上议院/参议院的权力略重于下议院/众议院的国家。
从选举规则来说，国会众议员是代表本州选民的，所以出现缺额由本州选民补选。国会参议员是代表联邦成员的，出现缺额由该州州长临时任命，任期至该席位到期重选。
从分权规则来说，美国众议院主要负责国内事务，如财政、民政、民权等法律，如今美国政府关门，就是控制众议院的民主党拒绝与总统妥协，未通过总统提交的政府年度预算案。
参议院主要负责外交事务、联邦级人事任命的审核。比如国务卿、部长及大法官、大使、授予五星上将等需总统向参议院提名审议。
特殊情况下，比如弹劾总统，需众议院简单多数通过，经参议院三分之二通过才有效。
比如选举总统。例如，美国当前是选举人票制度，合计538票。如果双方打平，或者第三人分去几张选举人票，导致民主党共和党两位主要候选人都没有过半，则总统由新国会的众议院依据简单多数在候选人中选出，副总统由参议院选出。
四川達州
当然是参议院权力大一些。众议院俗称“人民院”，是基层民众的代表，党派色彩重，素质略低，为了防止民众情绪极端导致众议院法案偏颇，设置了“参议院”，每州两名，平衡众议院的决策，所有众议院的法案须经参议院通过才能生效。通常情况下参议院管外教国防，众议院为民众管钱财。每次政府预算超标导致政府瘫痪，都是众议院发难，但参议院会顾全大局让政府继续借钱开张，党派色彩淡一点。
令狐丧胆
乔治布什在成为总统前，既做过参议院议员，也做过众议院议员。
他在成为总统后的自传中，曾对此有过精彩的结论性描述 :
作为参议院议员，和作为众议院议员，他们之间的区别，正如鸡肉和鸡屎间的区别。
老庄4092
题主最好先把“权力”和“权利”搞清楚再说吧。
心仪远方
差别在制度，不是机型
