袁晗熙
根據聯合國兒童基金會的估計，每年全球大約有3百萬的兒童死於肺炎，這些兒童絕大部分是自身有其他的疾病或者缺陷，屬於低免疫人群，而且都集中在發展中國家。
對於普通健康的兒童，對待肺炎也不能太掉以輕心，因為肺炎可以發生在任何年齡階段，特別是年齡比較小的小孩。
根據美國的統計數據，在年齡低於2週歲的小孩感染類疾病中，肺炎佔了13%。
根據美國兒科學會的信息，小孩患肺炎的幾率和穿衣服厚薄以及空氣溫度沒有太大關係，而相對封閉的活動環境以及密切接觸帶菌者才是最主要原因。
有些人怕感染上病毒，在周圍人有感冒的時候預防性的口服抗生素和感冒藥，這種情況既沒有用處，而且還可能導致藥物副反應，因為抗生素對於病毒特別是流感病毒是沒有任何效果的，感冒藥只能緩解流感病毒感染帶來的症狀，並不能起到殺滅病毒的作用。
西醫臨床的抗生素輸液濫用情況極為嚴重
美國醫生濫用抗生素治感冒會被吊銷牌照
美國早在1960年代就開始重視抗生素濫用問題，並明文管制。很多西方國家對抗生素的管控就像是中國對槍支的管控一樣嚴格。
現在的美國，患者要買到抗生素至少要過3道關：
抗生素是嚴格管制的處方藥，醫師如果不遵守規定亂開處方就會受到處罰。一旦被發現就會給予警告甚至吊銷行醫執照，這可是極重的處罰。
②藥店關
在美國買槍容易買抗生素難。在美國買槍，一個手續就可以買到，而且這些手續很容易辦。但買到抗生素的手續就複雜了。沒有醫生的簽字，美國任何藥店、醫院都不可能把抗生素賣給患者。而患者也只有持醫生處方方能買到抗生素。
③監管關
美國對抗生素管制很苛刻，定期考核醫師的抗菌藥知識，不及格者將停止其處方權。
美國醫學期刊《內科學年鑑》2016年刊載的一份官方指南指出，除明確的細菌感染外，門診不應對急性呼吸道感染的成人使用抗生素。
在美國買槍比買抗生素容易
中國抗生素濫用有醫患雙方的原因
中國名諺說：“病來如山倒，病去如抽絲。”
人們在求醫的過程中，普遍存在急功近利的心態，不明白疾病的治療是需要一個過程的。
自己或親人生病時會痛苦，尤其是孩子或老人生病，看在眼裡就會心疼、難受，因此寄望於高科技的醫療手段可以很快解決問題，花點錢無所謂，只要是能立馬還病人一個健康的身體。卻不知道不僅目的達不到，還將很多毒性巨大的藥物輸入了病人脆弱的體內。
孩子生病時的哭聲讓父母很心疼
中國醫院臨床濫用抗生素的責任與經濟利益驅動的商業化大潮有關，但也不能全怪醫生，醫患雙方都有責任，很大程度上與患者及其家屬的不當的健康維護觀念有關。
比方說，一些家長在孩子生病求醫時，如果比較有良知的醫生不給輸液掛水，只是建議孩子多休息、多喝水和物理降溫，家長會覺得醫生沒本事不會治病，甚至於會直接埋冤或謾罵醫生。你讓醫生怎麼選擇？
抗生素濫用還要到何時？
抗生素原本的功能就是抑制生物生命活動，雖然對病毒沒轍，但對病人免疫系統的副作用卻是巨大的！
中國醫院的臨床醫生習慣於使用靜脈輸抗生素的方式來治感冒，就相當於用大炮打蚊子，蚊子太小（病毒是納米級的）根本就打不著，但對戰場——病人身體的破壞力卻很大，直接會被打得千瘡百孔。
用抗生素治流感是在救命呢？還是在奪命呢？
患上肺炎，也是對症處理，控制感染，提高免疫力。讓孩子恢復更快。
家裡要備的一些維生素C、醣質營養素、小分子肽，流感季節在緩解流感症狀的同時，可縮短病程，降低了疾病的嚴重程度，
以上內容源於我在青島出版社出版的《營養專家教你輕鬆育兒》，《100節輕鬆育兒智慧媽媽必修課》、《妖魔流感的預防》的課程分享，讓你科學輕鬆育兒，讓天下沒有難養的兒，是媽媽學院的動力。
歡迎點贊、轉發、分享。關於小兒肺炎的內容太多太多，具體的不在這裡詳細講解了，大家想要繼續瞭解的可以點我頭像➡️關注我➡️查看我以前的文章／回答，裡面講解的很清楚，找不到內容的也可以私信我。
保力兒童健康管理師
我想肺炎都應該需要輸液抗感染吧，不過會在使用抗生素之前做很多相關檢查判斷是否為細菌、支原體等感染，是否需要使用抗生素
