小k印像
这种现象确实存在，其实对焦速度和对焦点多少并没有直接关系，对焦点数量影响的是合焦率。换句话说，对焦点越多，准确合焦的概率越高，越不容易发生对焦失败的情况：
作为一个摄影人，有必要对相机对焦原理、对焦模式、对焦速度影响因素等有所了解。今天小k和大家分享一下相机对焦速度的影响因素，仅供交流参考：
一、对焦原理：相位对焦速度>反差式对焦速度（也可理解为硬件对焦速度>软件对焦速度）
单反相机对焦原理是相位对焦，是依靠实体专用像素和AF检测器的配合来实现的，可以理解为是一种硬件级别对焦：
微单相机最初没有相位对焦，靠的是反差式对焦，也叫对比度对焦，主要依靠反复驱动镜头马达，经过软件算法来比较每个位置所捕获图像的对比度（轮廓清晰度），最终确定一个“最清晰”的位置：
虽然现在的微单相机已植入了若干相位对焦点，但在硬件配置、AF传感器等方面还和单反有一定差距，所以很多时候还是要依靠反差对焦，商家称之为“混合对焦”。以支持增强式混合对焦的索尼A6300（1650套头）为例，经过小k实测，其对焦速度虽然也很快了，但同等情况下还是不如我持有的半幅D7200（镜头DX 35/1.8G）：
此外，单反相位对焦有专用的AF检测器和处理器，对于提高对焦速度也是非常关键的：
二、镜头结构：镜头马达和对焦行程
对焦速度还有一个重要的影响因素，就是镜头结构：
1、镜头马达
镜头马达是驱动镜头组的动力，马达驱动速度和精度是相机对焦速度的关键之一，无论算法如何先进，无论处理器如何高端，如果马达速度不给力，对焦速度绝对快不了：
2、对焦行程：
对焦行程和镜头光学设计、具体焦段等有关，有一些镜头对焦行程很长，转动轴角度甚至达到二三百度，对焦速度是肯定会受影响的：
很多摄友在具体拍摄中发现，一些老镜头往往对焦速度偏慢，即使是接驳在顶级机身上改善也有限，就是由于以上两个原因的存在导致的：
而一些微单使用大变焦套头或比较低端的镜头时，对焦行程也往往较长，所以总体对焦速度还是不够理想。
个人观点，仅供参考。关于摄影的相关内容，朋友们可以关注小k后私信下图中各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏🙏
小k印像
其它品牌没用过，手中只有索尼A7R3和A7M3，单反有佳能5D3，因此还是比较有发言权的。
索尼这两款微单前者是399点相位检测＋425点对比度检测混合自动对焦，对焦点覆盖率68％；后者是693点相位检测＋425点对比度检测混合对焦，覆盖率93％。两个型号都支持眼控对焦，都有对焦点调整拨杆和显示屏触控功能。
使用了好几个月，感受是这两款微单对焦真的很强大，一般情况下，只要将对焦模式设置为AF-A，就能自动转换静止和运动物体，而不需像单反要调整对焦模式，而且拨杆和触摸调整对焦点也很方便，眼控对焦拍人物很有用，直接锁定人物面部。尤其是A7M3，那个追焦能力简直了！使用的体会是真爽！
A9的对焦和追焦能力更为强悍，是拍摄运动题材和打鸟的利器。
从我自己的使用体验来说，不存在微单对焦弱于单反的情况。个人认为持这种观点的人，要么是使用习惯问题，要么是人云亦云，要么根本就没有做过对比。
蜀人好摄
你说的微单对焦点多但是慢，是因为这种微单使用的都是对比度对焦；而且是早期的！
譬如EOS M；Nikon 1；A7，A7S2，a5000等；都是相对较老的型号了。
而单反的对焦系统一般都采用相位差对焦方案；而什么十字形、双十字只对精度产生影响，不对速度产生影响。
另外单反的对焦系统是独立的，但是对焦模块因为相机体积限制，镜头边缘失光，反光板折射令光线衰减等因素，所以对焦点一般较少而且还处于画面中部。
那要说为什么早期微单对焦速度慢，就要说说两种对焦系统了。
相位差对焦和对比度对焦
对比度对焦
最直观的感受就是对焦会有一个拉风箱的过程，前后推一下；这个过程就是相机检测焦点对比度最高的过程。
优点是对焦精度高，在弱光下也能合焦；但是速度教慢。
相位差对焦
相位差对焦需要检测对焦物体与相机的距离，然后驱动镜头直接合焦；无需要前后拉风箱。因此这种方法的对焦速度一般比对比检测快。
优点就是速度快，但是弱光对焦没有对比度好，不过现在很多相机的相位对焦性能越来越强悍了，EOS R据说能达到-6EV能合焦的级数……
另外，相位对焦还可以实现追焦，这在视频拍摄中不要太好用。
现在的情况
现在很多相机都采用混合对焦，就是利用相位差检测距离，驱动对焦模块抵达合焦平面，然后同时利用对比度检测合焦精度。
实际上，清一色新推出的微单对焦速度已经非常快了，特别是A9，每秒20次测距，秒天秒地的节奏，而且将近700个对焦点，是不是又多又快呢？
所以题主这个问题，在开头应该加一个定语“早期的”。
帐篷视频
一些微单相机有几百个对焦点，为什么对焦速度并不如只有几十个对焦点得单反快？
一些微单相机有几百个对焦点为什么对焦速度并不如只有几十个对焦点得单反快，这是一个好问题，也是一个经过深思对比后的问题，还是一个比较专业的问题，所以我喜欢这个问题！
即然我们是在谈对焦速度问题，我们就要看影响对焦速度的因素有哪些。
第一个 对焦点的多少。
理论上来说，对焦点越多，对焦速度应当越快，但这只是对焦速度快慢的一个不是特别重要的因素。
第二个，对焦点的性能。
每一个对焦点的对焦性能是对焦速度的重要因素。相机对焦点一般分为一字型对焦点，十字型对焦点，双十字型对焦点，对焦能力是越来越强的。如果对焦点很多，但都是一字型对焦点，速度不可能快。
第三个，对焦实现的原理。
对焦实现的原理是对焦速度的根本，微单很小巧无反且取消了独立的对焦模块，一般是将对焦点与CMOS传感器集成，但在CMOS上加入相位对焦点会影响画质，这样看来微单对焦点越多对画质影响反到越大。
而单反是有独立的对焦模块的，所以无论从性能和速度都不是微单能比的。
头条号：紫枫摄影后期教学，专注于摄影及后期教学二十年，用简单明了的方式讲透原理，突出可操作性，欢迎关注，查看大量系统实用的教程！
关注后发私信，写 学习 两个字，系统自动回复加入紫枫粉丝群方法，可以下载大量的摄影后期软件，插件滤镜，素材资源，在线交流，辅导答疑，完全免费！
紫枫摄影后期教学
看着许多答题者连目前微单相机的对焦技术都不甚了了就一本正经洋洋洒洒给出结论，实在是让人忍俊不禁。
以索尼三代全画幅微单相机为例，目前其采用的是混合对焦技术。混合对焦技术是相位式对焦与反差式对焦相结合的对焦技术。相位对焦的优势是对焦速度极快，只需要计算一次就完成对焦，并且降低处理器计算负担；反差对焦的优势是对焦准确度高，特别是弱光环境下也能准确对焦。索尼通过将相位检测对焦点及反差检测对焦点集成在传感器上与高速图像处理器相互作用构建成增强型混合对焦系统，兼具了相位对焦与反差对焦的优点，既利用相位检测对焦提升相机的对焦速度，又利用反差检测对焦提升相机的对焦精度。对焦点都集成在相机传感器上的另一项优势，是可以最大限度布局对焦点，扩展对焦区域。
由于微单相机的对焦检测点都集成在传感器上，那么传感器的性能就至关重要。索尼作为全球最大的影像传感器供应商，也是影像传感器的技术集大成者，其最新影像传感器是背照式传感器（堆栈式传感器也是背照式的一种，但技术更先进），性能明显优于目前绝大部分单反相机使用的前照式传感器。背照式传感器的优势简而言之有两点：提升画质（特别是暗光下的画质）、提升传感器速度。背照式传感器提升相机对焦性能及速度十分显著，索尼A9/A7RM3/A7M3使用的都是背照式传感器。
单反相机的对焦系统则全部采用相位式检测对焦（个别型号单反相机有LV拍摄模式，有反差式检测对焦功能），相对于早期只采用反差式对焦的微单相机，对焦速度上是占有优势，但面对目前索尼第三代全画幅微单相机增强型混合对焦系统，已经毫无优势可言。
首先， 相位式检测对焦方法是利用物体光反射的原理，通过检测像的偏移量实现自动对焦的，故而相位对焦对光线强度的要求比较高。单反相机对焦时必须从反光板取景光路分光到自动对焦传感器的对焦模块，为保证光学取景器的明亮程度，对焦传感器得到的光量仅约30%左右，这就明显不如在100%光量下的工作状态，从而造成了单反相机对焦检测的一个弱点：在弱光环境下容易对不上焦。而无反相机的相位对焦检测恰恰是在100%光量下工作，两者工作状态及效率孰优孰劣一目了然，那些暗光下单反相机对焦强于无反相机的言论可以休矣。
其次，单反相机受制于反光板对焦屏尺寸，相位对焦点仅能布局在画面中央，一般只有几十个最多也就是百十个相位对焦点，对焦点以外周边因为失光不仅几乎无法对焦，还要受到光圈的限制（只有中央对焦点才能满足大光圈拍摄），而保障对焦精度的十字或双十字对焦点在这有限对焦点中的多寡，竟然成为区分单反相机档次的配置之一，单反相机拍摄时经常出现脱焦的问题也就见怪不怪了。相比索尼第三代全画幅微单相机那几乎满屏的相位及反差对焦点，单反相机的对焦点布局确实显得有些尴尬。
最后，由于反光板机械机构的限制，单反相机如果要完成对焦，需要副反光板介入，对焦时反光板必须处于落下状态，对焦完成进行拍摄时又必须升起反光板——单反相机反光板升落造成拍摄时的延迟、黑屏及震动，是单反拥趸们从来不愿意承认更不愿意提及的大bug。也就是说，使用相位检测对焦时，对焦本身的速度快，但整个对焦“过程”可能会慢一些，因为有反光板落与升的两次动作。因此，在高速连拍时，反光板机械结构的物理特性决定了反光板运动速度的极限，这个速度极限大大限制了单反相机对焦系统连续追焦的能力。目前单反系统能够实现连续追焦下的最高连拍速度大概在14张/每秒，这样的连续追焦拍摄速度，或许不是单反相机对焦系统的速度极限，但确实是目前反光板机械结构的速度极限（按此极限得出的单反相机单次对焦最快速度绝对不是单反拥趸们乐见的）。在这一点上，无反相机对焦系统具有与生俱来的优势。
索尼全画幅旗舰A9微单相机，是第一款真正意义上的高端运动微单相机，在技术上把无反光板相机的优势发挥得淋漓尽致。且不论其配置的全新的堆栈式全画幅CMOS传感器，还是五轴机身防抖，就论其20张/每秒的无黑屏连拍速度，以及覆盖画面达93%的693个相位检测对焦点及25个反差检测对焦点并具有60次/每秒AF检测的4D对焦系统，在技术层面上已经是目前全画幅数码相机的巅峰之作，对焦不仅快速而且准确率也高——对于单反相机来说，限于反光板机械结构，这已经是难以企及的水平。要知道，索尼A9全画幅微单相机对标的就是以拍摄速度见长的佳能1DX Mark Ⅱ与尼康D5这样的高端单反旗舰机型。
索尼今年发布的新品全画幅微单相机A7M3，使用了与A9相同的693个相位检测对焦点，对焦点覆盖范围也同为93%，但是反差检测对焦点的数量由A9的25个升级到了425个，其机械快门的连拍速度也达到10张/每秒。单纯从对焦点配置来说，A7M3的对焦系统竟然以下犯上比A9对焦系统还要更进一步！按照索尼的定位，A7M3只不过是一台入门级别全画幅微单相机，其连拍速度对焦速度对焦精度就是佳能次旗舰机型5D Mark Ⅳ都相形见绌，相比尼康新品旗舰D850也不遑多让，这让那些无端质疑索尼全画幅微单相机的单反拥趸们情何以堪。
索尼第三代全画幅微单相机如此强悍的对焦系统，几乎满屏的相位及反差检测对焦点，每秒达几十次的AF检测，对焦速度竟然不如单反相机受制于反光板对焦屏尺寸仅能布局在画面中央的几十个相位对焦点快？此种言论不啻是愚人自愚！
再以佳能单反相机拥趸们引以为傲的“全像素双核CMOS AF”对焦技术为例，其不依赖反光板对焦屏机械结构而使用传感器集成的相位对焦点进行对焦，并用图像处理器处理对焦数据。该技术虽然也配置在佳能系个别单反机型上，并在介绍相机参数时会作为单反相机的优势性能着重予以推荐，但是，这项技术本质上却是属于无反相机的对焦技术（本文对单反相机配置“全像素双核CMOS AF”对焦系统是否合理不做讨论），佳能今年新推出的“专微”EOS R无反相机使用的就是这项对焦技术。佳能的营销软文历来天下无敌，“全像素双核CMOS AF”对焦系统自然是一项绝佳的营销噱头与推手，佳能拥趸们难道会质疑EOS R的对焦速度不如“几十个对焦点”的单反快？
提问者的问题，似是而非，在几年前或许成立，但就目前无反相机的对焦技术而言，只能是个预先设定谬误答案的错误命题！
最后，说两个题外的相关问题：
一、使用第三代索尼全画幅微单相机的对焦系统，传统单反相机的“对焦点”概念已经不再适用。微单相机上动辄拥有几百个甚至上千个相位及反差对焦点，对焦时只谈“点”，已经狭隘了。因为其在对焦目标选择上，微单相机已经初步具备智能属性，对焦已经不是如单反相机那般作“点”的选择，而是多点形成的 “面”的选择！对焦过程不再是“一个点”的责任，而是多点联动共同作业的，是一个焦平面之内所有对焦点的合作过程（峰值对焦效果显示就是其具体表现）。同时，对焦也是相位与反差两种对焦功能共同作用的过程，这就极大地提升了相机对焦的效率、速度及精度。这种提升得益于索尼微单超大对焦点覆盖区域的特性，广域几乎成为了常态对焦区域选择，而不是像单反相机只局限于画面中间的那一般几十个最多百十个对焦点。
二、索尼全画幅微单相机最让人欲罢不能的对焦技术，当属“眼控AF”，也就是相机会自动选择被摄人物眼睛进行对焦。人像摄影，捕捉人物的眼神是成功人像摄影的关键，除构图、用光、视角的选择外，最难的就是人物眼神的抓拍。“眼控AF”技术可以自主寻找被摄人物的眼睛，只需按下按钮就可以锁定对焦，无论是人像正面、侧面、脸部有部分遮挡甚至人体移动、头部晃动，“眼控AF”都可以快速有效地跟踪检测人像眼睛精准对焦，使得摄影师可以有更多精力调度被摄人物情绪、专注于人像拍摄的构图、布光及拍摄视角的选择。
“眼控AF”技术大大提升了捕捉人物最自然最理想表情瞬间的机会，近乎完美地解决了抓拍人物眼神的难题。从早期一代机型开始，“眼控AF”不断进化，虽然一开始有些华而不实，但发展至今已经演化成为了一项摄影“巫术”，但凡人像摄影，必用“眼控AF”。这项明显带有人工智能的黑科技，说颠覆了传统的人像拍摄观念与方式也不为过！而由此技术的演化过程也可管窥无反相机智能对焦系统的未来，也彰显了无反相机拍摄功能逐渐智能化的不可逆转的趋势。
雨丝轻舞
微单用的是反差式对焦，是靠对比度的检测来对焦的。
而单反用的是相位对焦，是通过相位检测焦点的位置来对焦的。
原理不同，构造不同，对焦系统的成本也不同。
摄影师古丁
对呀！我也在想，一辆工程车有几十个轮子，怎么没有四个轮子的轿车快呢啊
8红胜火
别的不知道，索尼Ａ系列是绝大部份的点都是相位对焦点，少数的是反差对焦点。而且，正好相反，相位对焦点速度快，而反差对焦点相对速度慢，但对焦精度比相位对焦点要高。
好多人理解的有问题。但十字对焦点肯定比一字对焦点好，不论是速度还是精度。但肯定成本高。所以佳能单反也仅是中间少数是十字对焦。
所以说被拍摄体不动或很慢，佳能由于有十字对焦点，它表现更好一些。但若被摄体移动，那肯定索尼要对焦快啊，它几乎满屏都是对焦点，不用移动相机就可以对焦成功。
微笑君646
微单是反差对焦，要根据焦点周围的对比度变化，通过移动镜片找到清晰度最高的位置，完成对焦，整个过程需要多次计算和记录，所以耗时会长。
单反是相位对焦，只需要计算一次，对焦行程也缩短，所以要快一些。
嫑嫑的生活影画
对焦点多寡和对焦速度没啥关系，对焦点多只能说你可以选择的点多更方便构图；对焦速度和镜头的质素关系更大，刚开始的时候啥都不懂都说小痰盂超值，入手了一个结果发现对焦慢不说还跑焦，拍小孩的时候经常一动就脱焦，后来买了50/1.4金圈那个，马上就有种脱胎换骨的感觉。
