做一件事情，到底是過程重要，還是結果重要呢？
這個問題，在綜藝節目中被洪欣倆口子爭了起來。
張丹峰認為：勝負不重要，參與比取勝更重要，享受過程。
而洪欣則斬釘截鐵地認為：一定要贏！目標結果很重要！
有網友因此評論：怪不得洪欣比張丹峰紅。
雖說明星紅不紅，有運氣的成分，但，對結果更執著的人，離成功也會更近一點。
其實，重結果和重過程，並非一對非此即彼的矛盾體，事實上，它們經常是一體的。
一體中又各有側重。
- 重結果的人，更理性，企圖心更強，往往也更堅毅、更懂得忍耐。
- 重過程的人，更看重感覺，享受當下，努力了，對得起自己就行。
吸引力法則認為：人對目標要有強烈地、持之以恆的慾望，那麼一切有利於成功的因素就將被你吸引，助你更快地成功。
其中持之以恆的過程很重要，但對結果的強烈渴望是更重要的。
從動力的角度看，“享受過程”和“追求結果”比起來，前者的動力明顯是不如後者。
而如果沒有強大的動力支撐自己的行動，人便很難達到一個更高的層次。
比如：運動員艱苦的訓練過程往往並不讓人享受，但對結果的執著，讓他們突破身體極限，創造更高的輝煌。
生活中也一樣，正是有了考試，我們才會去學一些我們平時根本不會學的東西，但也是這些東西讓我們的知識、能力都更強大。
前幾天，兒子在讀課文“結果並不重要，過程才最重要”時，回頭和我說：為什麼我覺得這句話更像是失敗後的藉口。
是的，很多時候，當我們說“我更重視過程”時，往往是在給自己找臺階。
畢竟“求而不得”是很不好受的感覺。
馬雲曾說：小而美的企業也很好，但你如果想做大，那麼這兩者一定是兩種經營理念。
你對“結果”和“過程”的態度，決定了你能達到的高度。
重視“結果”和重視“過程”本談不上孰對孰錯，但為何大家普遍比較羞於承認自己“重結果”呢？
- 一部分原因是，大眾對“重結果”的刻板印象，認為是利慾薰心的代名詞。
- 另一部分原因，則在於自身的不自信。
劉嘉玲曾在訪談節目中說：最近5年自己不再用經紀人，有什麼項目都自己親自去談。
她說年輕時用經紀人，主要就是：怕項目談不攏尷尬，又怕自己談不到高價吃虧。
隨著年齡的增長，閱歷的增加，後來自己越來越發現：沒必要尷尬，同時，自己完全有能力談到最合適的價格。
知道自己要什麼，明確自己正在做的事情的方向，才能讓一切盡在掌握。
香奈兒前設計總監Karl Lagerfeld先生，在時尚界有“老佛爺”之稱，可見其地位之高。
Karl Lagerfeld在80歲高齡時，還每天工作12小時，每年舉辦多場時裝發佈會，同時還經營著自己的2家品牌公司。
很多人評價他“總是鬥志昂揚，從不浪費一分鐘時間。”。
但他本人對自己的評價呢？
“我經常浪費時間，否則我能做更多。”
由此可見，對“過程”，從來就沒有統一標準，可謂見仁見智。
而“結果”，則相對來說，標準更清晰。
那些說“只要努力過，結果不重要”的人，有沒有想過，你眼中的努力，在別人看來，或許等同於浪費生命。
所以，討論“過程”並沒有太大的意義和價值。
那麼，強調“更看重結果”，會不會讓人為了成功不擇手段呢？
完全有這可能，特別在三觀還未成形的孩子教育上，過於強調結果，會讓孩子壓力重重的同時，還有可能走上歪路。
但比這後果更嚴重的是：日常強調“只要你努力就行”，但一拿到考分又各種責罵的教育方式。
其實父母完全可以告訴孩子：“樹立適合自己的目標，然後為之努力，直到達成目標為止。”
格力總裁董明珠說：別再說過程有多辛苦，請你記住，成功才是你存在的價值！
或許主流的觀點都認為：只要努力過，就不用太在乎結果。
但所有真正成功的人，都是目標導向的。
最後，和大家共勉：
定一個自己真正在乎的目標，然後拿出“不達目的誓不罷休”的氣勢，去實現它！
—End—
· 如果喜歡我的文章，歡迎點擊關注【處處有心】，每日都有微頭條，或長文章更新喲~
處處有心
兒童發展及教育心理學碩士，國家二級心理諮詢師，上海心理學會會員，EAP諮詢師，婚姻家庭治療師，育兒類原創文章獲獎作者。在兒童及青少年心理諮詢工作中，有10年以上實戰經驗.
閱讀更多 處處有心 的文章
