中小学教师职称评审已取消对论文的要求,那么写论文还有必要吗?

英语同步课堂


中小学教师职称评审已取消对论文的要求,是不是写论文就没有用了呢?这种认识是大错特错的。

2015年以前,中小学教师职称评审,论文是硬性条件,必不可少,要求评初职必有一篇论文,评中职必须有国家级论文两篇。但是2015年后,随着职称评聘办法的改革要求,对论文不再做硬性要求,也就是说不把有没有论文,有几篇论文作为评聘职称的必要条件。

但是,论文却一直在职称评定中属于加分项,在我地一篇国家级独立完成的论文加3分,省级论文加2分,市级论文1分,如果与人合作的论文加分减半。

《职称评定加分表》如下图所示:

从图中的加分项可见,著作论文是六大加分项之一,也是拉开职称评定分数差的绝对因素之一,因为学历、专业年限、单位评价的分值都是一定的,同一条件的参评教师分值一样,科技成果奖和综合奖励又“僧多肉少”可遇不可求,因此,论文的分值曾一度在职称评聘中起分值高低的决定作用。

目前,虽然论文不再作为职称评聘的硬性条件,但是论文加分依然没有取消,而决定你职称是不是能评上主要看打分的高低,所以论文必须写,还得多写,才能在职称评聘中取得优势。

另外,论文是教学成果的文字证明,一个研究型、专家型的教师离不开对教学的研究和实践,只有不断钻研教学,钻研教法才能与时俱进,适应现在社会对教育的高要求。所以从这一点上来说,论文还是有必要写的,方便大家交流学习。


指尖教育帝国


中小学教师职称评审取消论文要求,不是说论文就没用了。

首先,各地评职晋级评审的时候通常都有这三部分:一是师德表现得分,二是教龄得分,三是成果和荣誉得分,成果就包括论文、教案设计、科研立项等,不过我们这里现在弱化了成果得分项,国家级的才加1分。尽管是一分也不能放弃啊!

第二,论文也是能力的体现,并不是所有的人都能写论文,请大家不要骂,成果不行你可以在荣誉方面做努力,只要工作优秀获得荣誉还是比写论文容易的。


烛之光jy


写论文有必要。

中小学教师职称评审取消论文要求,只是一部分地方实行的政策,且只是不作为职称评审的必要条件而已。论文仍是评审加分项目之一,你不写论文,就有可能影响自己的评审分数。

当论文作为评审的必要条件时,老师们多是为写论文而写论文,只要肯拿发表费用,一般不愁论文不被发表,论文质量不敢苟同。如果真的彻底取消了职称许审论文要求,老师们可以解放自己,全身心地总结自己的教学经验,将自己有价值的东西好好地写出来,既提升自我能力,又能为他人提供借鉴,还能愉悦身心,何乐而不为?


芳华校园


写论文并不是什么坏事不能因写论文而写论,写论文不是没用,一篇论文的好坏是由论点论据论证来说明一个人语言叙述能力水平,作为教者没有口才是不行的,在向学生授课时很需要口才精炼和技巧,如讲小学二年级数学多几和少几的问题,有的老师一句完整的话没讲完学生就很明白,有些老师方法不对白用几十分钟学生还不明白。其实写论文并非难事只要你抓住论点说出强有力的论证有说服力就Ok了!为什么有老师怕写论文关健看一些论文太少,评职称要求写论文还是正确的教几十年书说写不出一篇论文有点不可思议。所以就出现抄,引起很多笑话驴头对上马嘴,评职不过关。


用户7398555419629


本来就没有必要 被逼无奈 老师上好课,教育好学生才是根本 教师不是教育家,非得写论文,搞课题。


治痔我有话说


我参加评高级还是要论文,课题,很多是亏在没课题,现在教育局鼓励大家做课题。


朝霞225687389


所有行业评职称都要看科研成果,唯独中小学教师是靠熬年头,君觉得中小学教师的职称代表什么呢?

人们去医院找大夫还要看看是主任医师、副主任医师,遇到一个主治医师,都不甘心!为什么?

医生的职称若也改为靠熬年头获得的话,主任医师、副主任医师头衔就狗屁不如了!


苍梧书生680


教20年就自升副高,30年自升正高怎样!


大音希声2763


职称决定工资!今年新发布的的职称标准说要让老师们欢呼,取消了对“论文”的要求,可是取而代之的,现在的所谓“课题研究”愈演愈烈!校级、县级、市级、省级、国家级!层层有指标,一环套一环,论文一发就有,课题到”结题”需几年时间!内容更加庞杂,过去论文还是自主去买,课题指标不是一般老师能随意获得的,卡老师的招数越来越细越来越多!


例外旁观者


作为一名能称得上高级职称的老师,连写点一般质量的论文都叫苦连天,或者觉得太费劲……讲不过去吧!


分享到:


相關文章: