耀如樂園
實際上這個問題難回答，關鍵點有二：一是西化思潮的影響：二是市場經濟環境下的價值觀改變。主要體現出來的是，中國傳統文化的認知上有問題，歷史虛無主義史觀表現嚴重，對不同年代的傳統均予以懷疑、以不可能去看待。對中國有深遠影響（包括被世界上一些西方文明認可的）也是以各種糟粕封建迷信玄學來對待。把中醫中藥、傳統武學、民俗文化等都列為不科學系列。混淆了整體文化與自然分支的關係。這是不明智的選擇。關於市場經濟影響下的價值觀的改變，導致金錢至上，泯滅親情等傳統上的認知。通過一些基本案例：遺產繼承上表現出來是嚴重的親情割裂。社會問題不信任現象，老人摔倒了不敢扶，見義勇為反而變成嫌疑犯（與司法漏洞有關）等等，都是優良傳統文明缺失的例證。由於人情世故淡泊，不願插泥，形成湊熱鬧，看熱鬧推波助瀾的社會現象（別有用心大v）。特別是外國僱傭者即第三縱隊，也叫西方代理人，是一種不可忽視的值得警惕的反動勢力。
究竟什麼是正能量，為絕大多數人謀利益，維護社會和諧穩定進步就是正能量。反之，就是負能量。包括以權謀私、貪汙腐化、破壞社會穩定等等。
（一己之見，謬誤請見諒。本文字為隨記。未加仔細邏輯推理。）
老飄清心
大家都知道忠言逆耳是良藥這個道理。但為什麼都接受不了這個良藥呢？縱觀歷朝歷代，上至帝王將相下至黎民百姓，都喜歡聽頌歌聽好話，而這些都是奸臣和小人為了迎合所需而編織的假話。中國歷史多少年，奸臣禍國，小人害民的事情屢見不鮮。反之說真話卻成了逆耳，有人為說真話受到迫害及丟掉性命的事也常常發生。這就是中國歷史的莫大悲哀！本人認為，什麼是正負能量呢？敢於說真話，對國對民有益的都是正能量，反之則是禍國殃民的行徑！
滄海一聲笑71
正負能量論是種主觀的、強制的丶片面的丶武斷的說法。自樹標杆，唯我正確?處在不同階層的人丶不同利益集團的人丶不同時代甚至不同年齡不同性別的人，對同一件事物的認知，可能是不同的，甚至是相反的，某甲認為是正能量，但某乙可能認為是負能量!某丙則無所謂正負。辯證的看，沒有負，何來正?正負是同一事物的兩個方面，片面強調某一方面，是不客觀不全面的，是有失偏頗的。物質由分子組成，分子由原子組成，原子由原子核(正電子)和核外的電子(負電子)組成。只要正電子，不要負電子，能行嗎?再說，與自己看法相同的，稱之為"正能量"，與自己看法相忤的，就斥之為"負能量"?這個標準又是什麼?
19480407
如今，現在的社會沒有信仰了。人們普遍，懷念50年代60年代的。因為我們那一代有信仰，有抱負。有追求。那時代一，層出不窮。一代又一代的英雄，勞模。激勵著我們，榮，往無前。那時候我們生活在美好的明天。黃繼光。邱少雲。雷鋒。羅盛教。王進喜。陳永貴。那時我們整勞模。做勞模。說加班就加班。不談金錢。只談貢獻。那時雖然貧窮。但很幸福。人與人之間不勾心鬥角，而，互相關懷。現在生活改善了。人沒有信仰的，沒有底線呢。人現在都認金錢了。這是社會的悲哀。這是教育的失誤。我現在個人認為。做好自己。弘揚正能量。弘揚見義勇為者。政府下大力量。對，那些見義勇為者獎勵。對，那些霸座。動手打人。一些不道德的人必須嚴加懲治。拯救社會，我相信在不久的將來。和諧。博愛。奮進。團結。敬崗，敬業。友誼互助。美好的社會。就要到來。
飛南彥
正能量這個詞是一箇中性詞，這近幾年卻吹的高大上。
衡量一個人的社會價值，不是衡量這個人有多少所謂的正能量，而是要看這個人對社會，對民眾，對集體等，他或她做了多少正向工作，而不是打著正能量的旗號，幹著偷雞摸狗的騙錢和公開搶錢勾當？一句“不要讓孩子輸在起跑線上”的口號，聽起來多麼的高大上，充滿著多少正能量？可實際上就是為了騙哪些急功近利和急於望子成龍，望女成鳳的家長的錢而已，要家長們為兒女投資的傾家蕩產，而他們賺的盒滿缽溢，拉大旗，做虎皮，叫管理者不敢打擊。
所以現在中國從上到下，很多人都在打著正能量的旗號，幹著損公肥私，損人利己的醜事，但口號都是正能量？所以所謂的正能量，就是為了漠糊人的道德概念，而提出的詐騙藉口利器？
看一看傳銷，看一看金融詐騙，哪一個不是口號既震天又高大上，哪一個不是代表改革創新正能量？'
新人類醫學創新者李傑
真理掌握在少數人手裡，猛虎總是獨行，狼才是成群結隊，你自認為聰明，恰恰就是極為無知的表現。
你去過歷史中麼，如果你沒有去過那裡，你又憑什麼說你相信的是真的呢？如果你不去思考這件事情背後的原因的話，你又憑什麼說別人說的是假的呢？
就是一個很奇怪的問題，愚蠢的人，總是要將別人變得和他一樣的愚蠢，因為只有這樣才能夠證明他的聰明。
春秋時代，諸之百家論理爭理，爭出一套文化系統，然而後時代所有的人，都打著正義的口號，沒有一個文化可以拿的出手的思想學說。
因為人吶，已經止步不前了，卻掩耳盜鈴的打著正義的口號，一點都不想著去改變，一點都不想著去思考，而是走著前人走下來的路，用了一輩子。
不是一棍子打死，就是讓人閉嘴不說，渾渾噩噩的有如死屍。
諸子百家，他們的思想都不同，可他們都沒有罵過人，他們為自己掙理，為自己論道。
而現在的人根本就不直接爭理，而是直接開口謾罵，中國人的思想已經退步到了何種地步，號稱的文明的古國，都剩下了一大群的噴子在那裡噴糞，讓他們說個理吧，開口罵人，既然你連理都說不出來，那就安靜的待著，看別人爭。
要不然就給人扣帽子上扣的一個大帽子，什麼漢奸呀，什麼賣國賊呀，什麼把文化都洗了一空呀，真正的文化，你們都已經把它給踩到腳底下，還好意思說這就是中國的文化？
罵孔夫子的人很多吧，可是有幾個看過他真正寫的東西？那朱熹的人很多吧，又有幾個人能夠理解他的思想和見地？人呀！都喜歡一絲不苟的物品，可是這個世界，再美的東西都有瑕疵，光明之中也會有陰影，黑暗之中有星辰，什麼是對什麼是錯，你說出來理由才能夠證明你是對你是錯，否則就是耍無賴，就是打著正義的口號，滿足自己的惡語，你的惡念已生，又哪來的正義。
我們走到的這個時代，就好像當年的諸子百家，就是為了喚醒我們真正的思想，如果你們不去思考，而是直接的否認的話，那麼你們和那些目不識丁的文盲又有什麼關係？中國的存在就是文化的延續，可惜我們現在還有多少文化，除了一些噴子，整天噴糞之外，我也沒見過多少個真正的，去按照自己的學說去辯理的人。
要不然就是胡攪蠻纏，要不然就是惡語相向，要不然就給人扣大帽子，這樣的人連理，都不會說，只能用這種手段來證明自己是正義的，這樣的人，他的話，有可信麼？既然你說，別人說是錯的，那麼你就拿出證據了，或者以你自己的思想去辯論，可你連自己個所以人都說不出來，卻去罵人，不知道是多麼丟自己的臉，不知道你的父母怎麼教的你們禮儀。
難道你認為的就是正確嗎？你是多麼的自大和狂妄，如果你真的是正確的，那麼你現在應該坐在中央發話，而不是在這評論下，隨便給人一個莫須有的罪名。
我們現在所處的社會，我們如今所用的網絡，就是讓我們學會如何的去思考問題，你連想都不想問題就直接地否認，固執的去認為，你認為的正確，但為什麼你和一事無成？都說井底之蛙看天如此之大，其實只不過是一葉障目，碗口大小的天罷了，別人願意說理，你不聽，想要掩耳盜鈴。
不覺得是自欺欺人嗎？什麼是反議論，難道就像一窩蜂的去買房子一樣，然後去被宰了，還罵，開發商是混蛋，明明是你們自己蠢，上當受騙去，說別人壞人了，還有傳銷，是你們放不下自己的慾望，卻道說別人騙你了。
你們知道人為什麼蠢麼，因為你們收下來就沒有思考過真假，別人說什麼你們就信什麼，所以才會上當受騙，你們相信的是真理，為什麼還會上當受騙，因為你們相信的就不是真理，而是偽真理。
真正的真理，是反覆的論證和敲定，是不斷的推翻和建立的，歷來的王朝興衰亦是如此，什麼是錯什麼是對，你上當受騙，還怪別人呢？
如果只是說這樣的話是反議論的話，那麼我只能說你們，本就是蠢，根本就沒有思考過，或許你跟根本就沒有思想，只會人云亦云，是一個人都不會思考，就像螞蟻的工蟻一樣，除了搬運外，什麼都不會，別人說什麼它都相信，除了簡單的物質需求和喊幾句覺得正義的口號之外，就這種齷齪和冷漠的事情，然後這就是你們口中的正義。
儒家的話是修身齊家治國平天下，你們沒有做到修身，沒有做的不出惡語，沒有做到齊家讓家人團結和睦，你沒有和談的治國，又何談的要平天下？你們連一件自己的惡念和惡語都控制不到，卻說愛國，你們連你們自己的家人都不愛，連自己的民族兄弟都可以罵，為了滿足自己的私慾和所謂的打著正義的口號，發洩心中的不滿，和人生的窘困，而去傷害別人，這就是你們口中的正義，我看是偽正義。
諸子百家，他們的至理名言都是爭出來的，不是罵出來的，如果能夠罵出至理名言，中國也不會稱之為文化的古國了，你們丟人現眼可以別丟在國外去讓人看笑話。
你看人家外國人都在家裡，搞研究，做文化，把咱們中國的中醫文化全部拿去用了，而你們呢？就只會謾罵，這是愛國嗎？如果你們有愛國的情結，那就好好對待你的家人，如果你們愛過的情節，麻煩把把中國的文化繼承下去，如果你沒有愛過的情結，做一些現實的事情，去吹噓者歷史的虛無飄渺的東西，拿來當藉口，歷史就是要爭出來的，連前人自己都說過，歷史是勝利者書寫的，你們認為的正義不覺得可笑嗎？我們新中國，除了民國和清朝末期這段歷史，我們可以值得去相信的，其他的歷史，甚至更遠的，也只是歷史的一段故事，因為我們現在的國號是中國，不是什麼夏商周，元明清，就像中國的神明一樣，沒有一個主神，但每一個都值得我們尊敬。
一個國家，如果想要在戰亂中存活，就必須犧牲一些人，來保存更多的人，這是規律，一個國家，如果想要太平之中去治事，有時候也要犧牲一部分人，這也是規律。
就像天地一樣，他總是會把年老的人給淘汰掉，而讓新生兒存在。
世界萬物就是如此，動物之間，也是如此，這就是平衡，一旦一切失去了平衡，那麼就意味著災難。
一個國家失去的平衡註定的毀滅，一個世界失去了平衡，地震，火山頻發，一個宇宙失去了平衡，等待它的就是寂滅，如果只是歸咎於哪一個人的話，那麼就沒有陰陽的存在了，就沒有生和死的存在了。
如果你們不能以正常的眼光去看待歷史，而是一定要把他們帶上光環的話，你們根本就無法理解，他在戰爭中所付出的辛苦，在和平的年代所付出的辛勞。
歷史就是讓評價的，因為它是開啟思想和智慧的一把鑰匙。
就是用心去經歷一切的事情，去與這世界萬物和諧相處，就是要這個世界，保持著一種平衡，讓人類和其他的生物繼續的繁衍生息。
天地很偉大，可他同樣也殘忍，因為他要保全萬物的生命，而不是某部分的。
君王很偉大，同樣也很殘忍，因為他要保護人類，但同樣要犧牲一部分人。
所有的一切都是為了平衡，為了更多的人能夠存活和幸福。
如果你們無法理解天地的話，就無法瞭解歷史上，那些揹負著罪孽的人，如果你們不能以客觀的角度去評價一個人的功過，那麼你們就是是非不分。
有人說是想不在一個層次，不要去說服他，可是萬一說服了呢？我所說的每一句話就是讓你們去思考，我不需要你們全部相信我說的話，我只是想讓你們知道，一件背後事情的原因它的規律是什麼？存在即必然，不是偶然，若是偶然，那麼它必然就會存在，所以才看到了偶然。
女婍
因為，在網絡上，網民成份複雜，有層次的話題，特別是敏感話題，如果實事求是說真話，話不投機沒人聽，觀點不同會招噴子噴，於是很多聰明的網民，多一事不如少一事，不如看看熱鬧，看看新聞不參評了。
在網絡上雖然大家互不相識，看看評論也可略知人品和水平，也能看出那類人。打開網評，當你看到評論區全是一些噴子和水軍，你還想評嗎？
還有些人在評論時，從私噴出發，有些人不負責任，有些人違背事實和歷史，在網評中喊喊口號，唱唱高調，越左越好，接著亂說亂評，過去如何如何好，現在如何如何壞，外國總比中國好，等等.等等，信口開河，不負責任，如果網絡讓這類人霸了評，使有素質的網民看了，也會避之不及，不去參評，所以便形成了現在你所說的，正能量的人很少參與回答的現象。
沉浮3888
什麼樣的境界，什麼樣的體驗，什麼樣的思維，什麼樣的行為，什麼樣的趣味，什麼樣的追隨。
是非標準的不同，對正能的辨別不同，站著角度不同，看到物體形態的認知不同，理解的方式不同，行為的選擇就不同。
正能只有一個標準，就是大眾普遍的接受和推崇。負能可以隨意發洩，所以就不用思考議論就可以不負責任。
為什麼負能的話題可以有多種解釋？那就是事物的本質被負能顛倒是非了。為什麼負能總有生存的環境？那是正能的亮度不能曲射的原因。
正能永遠坦蕩的存在，因為善行是人類的本性。負能變著模式出現，因為欺騙性只能短時的逞能。
所以是非有時可能並不是人人都能及時辯認，但無論怎樣的撥弄，正能永遠驅動著人們，這就是辨證。
無言嘍
目前網絡上正能量的問答越來越多，參與正能量問答的人也越來越多。這是中共十八大以來出現的好現象，我舉雙手錶示支持和贊同。應該說自出現網絡媒體後，一段時間確實出現副能量現象，充滿著黃賭毒，還有大量的反華反共以及抺黑民族英雄的噴子在胡言亂語。這是因為網絡媒體這個新東西剛出現時，我們的政府，我們的黨，我們的人民不適應所致。隨著時間，我們認識了網絡這個陣地，我們政府加大管理，黨和人民發出大量正能量之聲，而且是越來越多。那些副能量的東西因為站不住腳，被迫退下去。當然現在網絡上還存在一些副能量的東西，需要全體人民去反對制止。毛主席說:“凡是反動的東西，你不打，它就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。”
遼海醉仙
很多人的印像中唱讚歌喊囗號是正面的東西，一直延續至今仍然是很多人習慣性的看法和認知。其實從三十多年前的改革開放初期就提出了實踐是檢驗真理的標準，也是從那時起中國的發展開始進入了高速發展期。這中間有波折和碰撞，但總的來講務實的作風逐漸成為主流。時至今日，新媒體的湧現更使信息交流日益便捷，人們對幹過去的標語囗號式的宣傳早巳失去了興趣，文化需求的多樣化早已融入了人們的生活中，人們更加關心與自己生活密切相關的東西，包括國家發展的走勢，反腐的成果及進展，更包括一些基層政府的做為，並利用新媒體的平臺參與其中，這正是社會發展進步的標誌，雖可能擠佔了專業性文章的空間但更務實了，這才是最可喜的正面的東西。
