2019-04-04 07:08:09 佚名

九州文旅最中国

这个事情再一次把一些没有素质心理扭曲的爱狗人士的嘴脸暴露无疑，这种事情每一次的发生都会让人觉得一些没有素质的爱狗人士的嘴脸的恶心，现在的问题并不是在狗身上而是在养狗人的身上，狗只是被一些心理畸形的养狗人用来对社会进行的一种不健康的心理发泄。

而这个事情的发生，可以看出来绝大多数没有素质的养狗的人都是一些身份地位不一般的人，这种人平常嚣张跋扈习惯了，长时间这样就形成了内心的畸形不健康，绝大多数的普通贫穷养狗人其实在对自己的狗身上发生事情的时候还是比较理性的解决问题的，只有那些有钱有权的极端的内心扭曲的人最喜欢做出一些让人愤怒的行为来。

嚣张跋扈的人多的是比较有底气的，也就是说底气来源于金钱和地位还有不健康的心态，什么样的人嚣张跋扈，当然是虚荣心强的人，当然是有钱有权平常自认为自己高人一等的人，这些都是心理不健康的人，而往往是这种人都身份不一般，最有可能是身份不一般才导致了心理扭曲。

像这个案件狗在公共区域随地大小便，而狗的主人并没有对狗进行约束，从狗的行为就可以看出来养狗人的素质，再者驱赶狗并不是殴打狗，而这对夫妻竟然开车撞人然后进行殴打人身攻击，可以看出来这对夫妻心理变态扭曲到什么样的程度，也可以看出来这种人平常的素质是什么样的，而且开着奥迪车，难怪这么嚣张跋扈，原来是自认为身份不一般所以自认为高人一等。

从这对夫妻的行为表现来看，这对夫妻根本没有认识到自己的错误，换句话说他们对自己的行为并不认为自己有错，甚至认为自己的行为属于理所当然，可见一旦人的心态扭曲变态到一定程度的时候会失去了人性的基本条件，做任何事都不奇怪，毕竟那些极端的爱狗人士的嘴脸大家都看得清清楚楚，所以这对夫妻的这种自私的行为其实不奇怪。

而让大家不满意的是，为什么这对夫妻开车撞人和还殴打他人的行为只是拘留，对于开车故意撞人的行为不是故意伤害蓄意报复吗，而且还是有目的性的行为，这分明是故意伤害甚至蓄意报复谋杀，像这种行为属于非常恶劣性质的，但是只是拘留了事，让人想不通依据是什么，难道是对方开的是奥迪车的原因，换句话说打个比方，如果被打的是开奥迪车的，那处理结果又是怎么样的，能否服众。

无法超越的足迹

事情发生在江苏南通一个名叫恒大威尼斯的小区内。

3月26日上午，60岁的保洁员陈某刚刚收拾完卫生，就看到一只狗跑进电梯间拉屎。她见状，赶紧前去将狗撵走，对宠爱有加的张女士见爱犬被欺负，心理感到不爽，与陈某发生口角。

在争吵中，张某因不占理而处于下风。心有不甘的她，随后打电话给丈夫茅某，倾诉自己和爱犬受到的委屈。茅某见妻子和爱犬被欺负了，立即放下手头工作，带着一腔怒火，匆匆驾车回家，帮妻子“出出气”，要 “收拾”张某。茅某驾车进入小区，碰巧看到陈某正朝着楼里走。怒不可遏的他，一脚油门踩到底，将车朝着陈某冲过去，将她撞倒在地，手中的清洁工具飞出去老远。

眼见陈某被撞倒，茅某还不解气。下车后，夫妻二人又对陈某一顿拳打脚踢，直至其躺在地上无法动弹，两口子驾车一溜烟地溜走了。最后，陈某在同事和小区居民的帮助下，被送到医院，并报了警。张某与茅某夫妻2人，最终被警方抓捕归案。

大概情况就是这样的，看完新闻报道，我觉得，公安机关应该对这一对夫妇进行严惩，特别是对于这个女人的老公，开车把保洁员撞倒，性质恶劣，涉嫌故意杀人罪，罪加一等，必须重罚重惩重判。

从这件事情可以看出，这一对夫妇不仅素质差，还蛮不讲理，一幅泼皮无赖嘴脸，这种人，就不配养狗，也不配做人，因为，他们人都没学会做，咋样去养狗呢？

对于这个话题，我再次呼吁：

1、禁止城市养狗。因为，大多数城市养狗人，文明程度和素质达不到养狗的条件，大多数不清理狗屎，也不牵绳子，狗伤害人的事件频繁发生，特别是前一阵，林海市开发区一个老人被恶狗咬死，狗患非常严重，养狗人素质太低，城市不适合养狗了。你要养，山里去，或者自己在你村养去。

2、对于狗伤人，或者因为狗的事情，狗主人把人打伤的，罪加一等，判处3年以上有期徒刑，重罚，罚款她请假当产。

3、提高养狗门槛。进行综合素质测评，达不到要求，一律不让养狗，同时，养狗可以，先把城市清洁费交了再说，一万以上。因为，很多养狗人，不清理狗屎，导致狗屎到处都是，我前天送孩子去幼儿园还踩到狗屎，真够恶心。

4、对于出门不牵狗绳子的，一经发现，重罚，如处罚一万元。不清理狗屎的，处罚2万元，让他们为自己的行为，付出高昂的成本。

乌鲁木齐那些事儿

这件事与前些时候杭州余杭区遛狗不牵绳还打人那事基本相同，我还是那个看法，并不是助纣为虐，也不是不同情被打者，俗话说一个巴掌拍不响，可能保洁员当时言语过激，引发与狗的女主言语冲突，不可能因为打了一下狗，女主就气愤地打电话让男主回来，不能只关注事情的表面。打人者虽然受到应有的惩罚，但是这个惩罚是对打人行为的惩罚，打人犯法，就应付出代价。

这样说，也许又有朋友会认为我是那对打人夫妻的亲戚，或是他们花钱雇我在头条制造舆论开脱，实话说冤枉我了，八杆子打不着，我是山东人，他们江苏人，相隔几千里。

本着对事不对人的观点，我认为保洁员是引发事件的主因，并且做法欠妥。保洁员的工作就是保洁，不能因为狗钻进了电梯给自己增添工作就说这说那，不然要你保洁干什么，天天拿个扫把遛着玩吗？狗跑进电梯里也不可能是人家故意想这样吧？打狗看主人，又不是孩子这应该知道吧？如果有人不分情况打我的狗我也有意见。再说人家的狗也不是经常这样，偶尔一次又有什么不能忍受？向物业和自己领导反映不是更好吗？甘挨一顿恶揍！

生活多彩719

这样的事情并不奇怪，因为你会发现，现在有些人把狗当自己的儿女看待，他们经常抱着小狗喊儿子，喊女儿，喊我的乖乖。他们的儿子、女儿、乖乖要解手，你要去阻止，家长当然不愿意。而小狗的爸妈，据说是开奥迪车的，而阻止小狗排便一方却只是一个保洁员。常言说得好，“有钱就任性。”开奥迪车的人肯定比保洁员有钱多了，所以，就任性了，就把保洁员打了。

现在有些有钱人，他们可没什么法律意识和道德意识。他们的脑海里除了钱，没别的。他们认为，有钱能使鬼推磨，没钱就成推磨鬼。认为打了你能怎么的？我有钱，我可以花钱买通相关环节，大不了赔你一笔钱，有什么捞不起？是啊！对于土豪来说，三千五千，三万五万，十万八万不过就是毛毛雨。有钱我就能把事情摆平，这就是土豪的思维。而保洁员要钱没钱，要势力没势力。打了你能怎么滴？殊不知，最近几年，钱在某些方面似乎并不好使。打了人，是要负法律责任的，被拘留那是理所当然了。

有的人一辈子过得锦衣玉食，光鲜亮丽，他们的内心里却总是藏着一股戾气，甚至是一股无名火，随时都想爆发出来，却总是找不到爆发的机会。在单位，有上司管着他，他就如孙子一般低三下四，卑躬屈膝。上司让他朝东，他不敢朝西。上司叫他打狗，他不敢杀鸡。整个一副猥琐的奴才相，有时候他真的想给上司下跪，还想喊上司一声爹。而这些奴才们，在遇到比他弱势的群体时，他们的戾气便霎间便爆发出来，一改上司面前的孙子模样，在弱势群体面前当起了高高在上的老爷。甚至变得声嘶力竭，歇斯底里，疯狂不已。

他们为什么会如此，为什么会变得如此暴戾？这很简单，因为他们长期生活在上司的淫威下，唯唯诺诺，低声下气，内心却憋着一股无名火却不敢发泄。于是，他们便寻找机会，把这股无名火发泄出去。保洁员是个没钱没势的弱势群体，欺负了他（她），量他也没地方说理。爱咋滴咋滴，先打了过过手瘾，把内心憋着的劲儿发泄出去。于是，就上手了。此时，他们的狗儿子或狗闺女也在想，你不让我拉屎，看我我爸我妈不削死你。而打人者，那思维跟狗是一模一样的。因为他们早已失去了人性，已经没有了人的思维。

若愚趣谈

这对狗主人欺人太甚，且有故意伤人的行为，应该被刑拘。

了解了事件原委，又看了视频，个人认为这对狗主人的行为十分恶劣，应该受到严惩。其恶行有以下几点:

1，身为狗主人却不能文明养狗。俗话说“养狗随主人”用在这对夫妇身上很贴切，他们养的狗是随地大小便，他们自己是目无法纪随心所欲。保洁员阻止狗狗在电梯里排便并无不妥，狗主人夫妇不仅没有意识到自己的狗随地排便给保洁员造成了困扰，反而认为是保洁员多管闲事。最基本的素质在哪里？

2，身为青壮年却恃强凌弱欺负60多岁的老年人。狗主人夫妇都是30多岁的年纪，仅仅因为保洁阿姨阻止狗狗在电梯里排便，狗主人夫妇竟然对60多岁的保洁阿姨拳打脚踢，要知道，保洁阿姨的年纪应该和他们的父母差不多大。狗主人夫妇一起将保洁阿姨推倒在地对其拳打脚踢，期间还抢过阿姨手中的笤帚殴打她。哪怕先不论孰是孰非，这对夫妇殴打老人的做法也令人发指。

3，狗主人驾车撞人有故意伤害的目的，涉嫌寻衅滋事。先是狗主人张某与保洁阿姨发生了冲突，接着是张某的丈夫茅某开着奥迪车赶来，踩油门冲撞保洁阿姨。从下面的动图不难看出，茅某开车撞人不像是他随后辩解的“不小心”。保洁阿姨已经被撞得身体凌空，汽车明显是刹车急停。而事发地点是离小区门口很近的地方，车主明显是故意为之。

随后，保洁阿姨报警，茅某被行政拘留15天，罚款一千元，张某被行政拘留12天，罚款五百元。可以说，两位狗主人都受到了惩罚。

不过，个人认为狗主人茅某开车撞人的行为不能简单按照“不小心”来解释，这明显是故意为之，已经涉嫌故意伤害。而狗主人夫妇二人对保洁阿姨的殴打则涉嫌寻衅滋事，应该受到刑事处罚。

反观保洁阿姨，她只是在做分内的工作，何错之有？一大把年纪在光天化日之下被人殴打，她受到的身心伤害真的很难抚平。换位思考一下，如果保洁阿姨的子女看到这一幕，一定会打回去的。

不得不说，对于素质低下的狗主人，必须要严惩不贷。对于不文明养狗行为，也需要有相应的强制处罚来规范了。

夜雨如书

这件事的性质非常恶劣，主要有三个情节，第一，纵容宠物狗在电梯里拉屎撒尿，破坏别人的劳动成果，破坏环境。

狗的罪行暴露后，狗主人不但不思悔改反而采取了两个违法行为，第一个是开车撞人，第二个下车殴打人。

奥迪车主和其妻子因涉嫌殴打他人，分别被处15日和12日行拘，我觉得处理的挺轻的，其实可以刑拘一个，涉嫌寻衅滋事罪。完全罪责刑相适应。

这件事的本质是对小人物的欺压，清洁工本来就是社会的最底层了，我们应该尊重他们的劳动成果，尤其不能狗仗人势的欺压他们，这样行为也是舆论最为愤恨的。

撞人和打人两个情节非常恶劣，民愤极大，应该严惩，同时告诫那些整天牛逼哄哄，嘚嘚瑟瑟的人，没有好下场的。

【宠物狗电梯排泄被保洁员赶走，#狗主人开奥迪撞保洁员#】3月26日，南京一保洁阿姨被一辆白色奥迪车撞后，又遭车主夫妻殴打。经了解，是因为该夫妻的狗在电梯间拉屎撒尿，被保洁阿姨驱赶引发口角。

韩东言

理应追究其刑事责任。

先简述下事件：保洁阿姨电梯里打扫卫生，看见狗在电梯里排便，打了狗一下，狗叫，女主人闻讯出来，与保洁争执，争吵，对骂。女主人给丈夫打电话，丈夫问讯开车回来，撞到保洁阿姨，并下车对保洁殴打，女主人见状后，上前与丈夫一起殴打保洁，后报警。

但是，笔者从视频来看，似乎其中有些逻辑BUG

根据调查民警叔叔的描述，狗确实在电梯里排便不假，保洁阿姨与狗的女主人产生争执也不假。

但是，男主人开车回来后把保洁阿姨给撞了，从视频上来看，车速并不快，当然也不慢。至少从仅从保洁阿姨的动作来看，应该是弹开，而不是跳开。

在这种情况下，我们有两种假设：第一，司机不知道这个保洁就是和他妻子吵架的保洁。那司机下车打人的情况，难道不算是故意伤害？

第二，司机知道这个保洁就是和他妻子吵架的保洁，那我们能单纯的认为司机不是故意撞保洁阿姨的。

虽然从民警叔叔的说法来看，这位保洁阿姨也是嘴里不饶人，先是和狗的女主人对吵、对骂，然后又对着司机一通谩骂，但这也不是打人的理由啊？

最后男子行政拘留15天，罚款1千元，女子行政拘留12，罚款500元。

说说对于这件事情的看法

在笔者看来，打人无论如何是不对的，如果保洁阿姨的素质实在堪忧，可以通过举报的方法，让物业把她开除就是了。况且，这件事情也是自己有错在先，自家的狗管不住吗？为什么狗能自己跑到电梯里面排便？你家狗是散养的么？还是说狗能自己开门出去？

况且，我们从一个人应有的素质来说，你家狗做错事了，不是应该主人先道歉吗？听到狗叫就觉得狗被打了，然后就出来对着骂街？反正，这种护子心切的感觉反正笔者是理解不了。

而且从打人的行为来说，虽然保洁阿姨没受伤，但是一个人的行为定性，不能完全依据其行为导致的后果来判定吧？其打人的行为，在笔者看来是带有恶意的，那是否应当对其恶意进行处罚？这次并没有造成严重的后果，可是一个有恶意并敢于动手的人，不给其一个教训，那还得了？

所以，私认为，惩罚有些轻了，一个人犯了错，就应该罚到他改，这样惩罚才有意义。

小言詹詹

拘留得好，可惜只是拘留几天，一定要给这些极端爱狗人士一个沉痛的教训，他们都已经把自己降到畜生的地位了。完全是人不像人，狗不像狗，畜生都不如。

真不明白现在的人为什么都变成这个样子。可能是因为温饱问题已经解决了，他们就开始想些人性以外的东西来做。

狗根本就是畜生，不可能享有人的权利，所以只要你的狗进入人的社会，必须要为人让道，这是最基本的要求和常识，可是现在的爱狗人士，简直把别人当成了狗，把自己的狗却当成了人，每次听到爱狗人士被打被拘留，就是我们最高兴的时候，要是狗咬了主人，那更是让人兴高采烈了，因为狗狗长进，亲自给主人上一课。

我们为什么不养狗，因为养狗太麻烦了，天天要像祖宗一样照顾，自己想离开玩几天都不行，还要带上一条离开一会都不行的狗，一天照顾它两三餐，对人都没那么好，要是不想带，还得花一百几十元一天让别人来带。

现在好了，一定要给那些不文养狗的人最严厉的教训，让他们尝一下恶果。

教你孩子学英语

事情发生在江苏南通的一个名叫恒大威尼斯的小区内。

对于这个话题，我再次呼吁：

2、对于狗伤人，或者因为狗的事情，狗主人把人打伤的，罪加一等，判处3年以上有期徒刑，重罚，罚款她请假当产。

4、对于出门不牵狗绳子的，一经发现，重罚，如处罚一万元。不清理狗屎的，处罚2万元，让他们为自己的行为，付出高昂的成本。

乌鲁木齐那些事儿

生活领域创作者

7万粉丝 · 51万赞

夏秋和悦儿

首先来还原下事件现场

3月26日，江苏南通恒大威尼斯小区内，保洁员陈某看见有狗在电梯间排便，便上前制止和驱赶，不料狗主人却不愿意了，当即与保洁阿姨发生了冲突。

之后，本以为事情就这么过了，但张某却并不善罢甘休，立刻打电话给丈夫茅某向他诉委屈。听说自己的老婆和狗被欺负了，茅某自然不能置之不理，他随后驾车赶回家，刚好看到保洁员陈某拿着清洁工具正要进入楼里，茅某猛踩油门冲撞陈某，陈某险些摔倒在地。随后狗主人夫妇更是对60岁左右的保洁阿姨拳打脚踢，若非他人赶到只怕会酿成更大事故。

最后保洁大姐报警，警方对打人夫妇分别处以拘留15天、12天，并罚款1000元、500元的处罚。面对最终的处罚网友们一致叫好，希望通过行政处罚给这对夫妻以教训。

作为一个养宠七年多的铲屎官，面对这种新闻一下子不知该作何评价。别说不养狗的人士，甚至是养有两条狗狗一只猫咪的我，看到这样的新闻都是满腹愤怒。愤怒这对夫妇差到极致的养宠素质和不顾法制人权的嚣张气焰。

从2012年至今国内的养宠量迅速增加，截至2018年中国养宠户数突破3500万户，并成为全球狗的数量最多的国家，突破1亿只，国人与狗的比例大约为10:1，而与日本相比，中国狗的数量超过日本的总人数（日本总人口数量在去年为：1.268亿），打个比方说，中国把所有的狗投入日本，那对日本来说将会是一场灾难。

可是伴随养宠数量增加的却是依然不高的养宠习惯除了时有狗吓人、狗伤人的事件发生外，最令人厌恶的便是遛狗者任凭狗随地大小便，把公共环境当成了“宠物厕所”。在我所处的小区，是上海市一个人文素质相对较高的小区，可是还是时长见到出门不牵狗绳的遛狗者，至于主动捡狗屎的主人就更是少之又少了。文明遛狗也是一座城市文明素养的写照，不文明的遛狗行为不仅严重影响和破坏了城市环境，更会造成养宠关系紧张，影响城市和谐。

不说远的欧美国家，单对比离我们更近的日韩等国，养宠素质的培养也远远优于我们。

我呼吁：

1）加大对不文明养宠行为的立法惩治力度。参照日韩等过的养狗规范，对于出门不牵狗绳、不捡狗屎、大型犬不戴口罩等行为，采取罚款结合再教育学习的方式，规范养宠行为；

2）严格执行饲主信息登记制度，建立饲主信息公开联动机制，将养宠行为作为个人信用报告的一部分；

3）提示饲主养宠门槛，通过司法考试和养前培训等方式，提升养宠人养宠素养，并做到持证上岗；

4）对于极端行为，加重处罚机制

分享到:

關鍵字: 汪星人素质心理