GLX4050
樓主提出的問題不就是針對老農民嗎？
老農民的哀求！絕不是不會玩頭條的他們提出的。而是眾多有良知的網友所為，他們是借平臺，呼籲對解放初期國家艱辛歲月為國為民做出貢獻老農的關懷而已。他們一沒信息，二沒有權力，三沒有添亂，都是善良和藹可親受人敬佩的前輩，沒有政府的體諒、照顧（所謂退休金）也無怨無悔。不能張冠李戴。
我一直認為：要退休金理據不足，政府要為那一代老農民，為國家作出貢獻適當的補助是可議的。
希樓主不要誤導！
手機用戶老糊塗
有這種人嗎？不會吧，又不想繳養老保險，又想拿退休工資，哪裡有這樣空手套白狼的好事？我怕是他還沒睡醒呢。我只知道那時候單位上收取停薪留職人員的養老保險是一件非常難非常難的事。97年我被主管局安排到一個困難企業當副職，剛上任就分配我負責收取停薪留職人員的欠繳社保金。那是一家瀕臨破產的公司，除留了十幾個人正常生產外，其餘的都無法安排統統下崗，不但沒有生活費，而且還要自己繳社保，那時叫“停薪留職人員”。這些人都自謀生路，自主創業好多年了，可想而知，要從他們口袋裡掏出錢來有多難。
每次一上門，就一句話：我不是停薪留職，是你們不安排我們上班的。態度好點的，還會和你說道說道。態度不好的，直接就翻臉，還要動手打人。被人家罵成“冤枉鬼”是家常便飯。真是受足了窩囊氣。那時我感嘆計劃生育是農村第一難事，而收社保是城市第一難事。那時要是有人主動繳了社保，我都覺得有點受寵若驚，感激涕零，很有一點奴才像。後來我自己也下崗了，也要自己繳社保了，才真正體會到他們當時的感受。但有一點我明白：社保是幫自己繳，不繳將來就不會有退休工資。這裡面根本不存在誰是冤枉鬼的問題。
點點蟲蟲飛1
有些人說賣公糧國家給了錢真是胡說八道，什麼叫公糧你懂嗎？不懂去問清楚再說，不要在丟人現眼了，誰要二次錢了？一次都不給還兩次？再說，就憑一個做了三十年農業的人起碼要七八年義務工，每人年平均做三四個月的義務工，你自己去算一下。另外，農民不論老少交近十年的人頭稅，每家每年一二百塊，那時候一二百塊到現在每年是幾千塊，你們為什麼不交？交人頭稅有農民，退休金卻沒有農民，農民就該死的？農人要退休金是有理由的，並不是橫蠻無理。你們交了一點保險還在振振有辭的卻得了不起。我們沒有一定的理由，國家早就要說話了。還有你說話的權利嗎？
鄭選民
這的確是一個令國家棘手的問題，亦是一個令社會思考的問題。
年輕的時候，大家都是站在一個共同平等的起跑線上，然而，在繳納社保的問題上卻產生了較大的分歧。不少人認為，繳納社保沒用，莫不如早點享用，所以早早的就把這筆“費用”揮霍掉了，到了晚年，看著人家在領養老金，自己又犯起紅眼病來了，開始埋怨國家不公平，社會不公正，三一串，兩一夥的“大鬧”起養老金來了，我看，這就是在無理取鬧，這就是在耍流氓，不是嗎？
在此，我建議國家，今後，不管任何人，凡不繳納社保者，尤其是那些“有班不上，有地不種”的好逸惡勞者（二流子），非但不能享受養老金，還得必需繳納和承擔佔有公共資源稅，這樣一來，才能真正淨化養老生態環境，消滅零繳費的死角，才能真正促進我國家保障業生機勃勃的走向綠色養老通道。
劉年14
一些在這兒回答的人不瞭解一個基本事實！那就是提問中說的是為什麼有些人不交社保還想拿退休金。但這些人不敢針對公務員這個群體是符合提問的呢？（他們交社保是最近的事），而只敢懟農民呢？你們不知道農民自解放以來一直都在交公糧，而且還有義務勞役，以前建設的那麼多的水利設施，公路很多都是農民出勞役建成的！雖然在形式上農民沒有交所謂的社保，但交公糧和服勞役難道還不夠嗎？要知道城裡的企業也是在1996年後才交社保，而之前的工齡是“視為繳費”，當然企業職工在這之前的工資因為高積累政策很低。但將農民與城市人完全劃分為兩個等級來管理，這是非常不公平的！可能在全世界沒有哪個國家如此！因此我完全贊同所有人應該不分身份，學歷一視同仁！
廖紅丁1
這個問題的提問者是有問題的，一，他否定國家政策的正確性，國家目前發放的退休金養老金任何國人都不能否認其正確性，二，他是社會矛盾的製造者，他說的是想，是問想想在世界上犯法嗎？自然不犯法，想想都沒有權力嗎？涉嫌影射辱罵農民，交不起社保的下崗職工和自由職業者，製造社會矛盾，三，他看不到或有意不說，現在的退休人員的確有幾年是沒交社保的，別人就是說說也無可厚非，一般退休人員都知道，四，他看不到在職人員只有交的百分之八是以後領的退休金，退休時，按百分之六十到百分之百拿退休金，是交社保的十幾倍，所以社保收不抵支，所以國家每年還拿國家的收入一點二萬億就是全國人民平均近千元養一小部分人的老，五，有這言論的人肯定不是退休人員，勤奮工作的工人，農民及農民工，自由職業者和國家公職人員，而是一小小點的人有意製造社會矛盾，破壞當前中國和平的大好形勢的人，請網友謹言慎行，維護國家和平！
老馬只識途
國家負擔不了我們這代大集體過來的人都能理解，但說有些人不交社保還想領養老金這是我們這代人的想法，感覺是不合理的，象我們同齡人的工人公家人等他們交過社保嗎，按貢獻他們在以前吃裡是農民供應的底價糧所謂的商品糧，月月二十多塊錢的工資農民有什麼，那時的農民挖水庫修石子路挖河等都是自代火食幹義務工，還有我們這代人年輕時候分配政策人多勞少，所謂的二八三七四六分配到後來的人五勞五，農民夠不夠吃吃不飽也要先國家後個人，這代人只是感覺不合理沒有人人平等的對待所以不交社保也想領養老金，當時的政策也和現在一樣我們這代人誰也不會不交社保，如果貢獻一樣待遇也一樣誰也不會不勞而食。
手機用戶62976570124
這就是一些農民，即自私又貪婪的典型表現，國家現行的社保制度己經實行一，二十年了，現在的一些農村老人，其中的很多人早年是有交保機會的，在國家號召全民參保的時候，一些當年正值壯年的農民，卻目光短淺自以為是，不相信國家，完全沒有交保意識，超生養了好幾個孩子，把養老的全部希望，都完全的寄託在了兒女身上，硬是把這大好的交保機會放棄了，早年放棄了交保，也就是放棄了今天的老有所養，到了現在看別人拿養老金又眼紅，天天出來叫苦叫窮，憑空叫喊向國家伸手要錢養老，一些農民向國家伸手要錢成了習慣，這些人完全不考慮國家的錢，也是納稅人的血汗錢，向納稅人無止境的伸手要錢，沒有任何羞恥的感覺，一些農民是交保的時候嫌錢多，拿養老金的時候嫌錢少，有錢蓋小洋樓，有錢買小汽車，有錢在城裡買摟，甚至有錢賭博，唯獨沒有錢交保，這些農民無視國家的社保制度，不交養老保險，又幻想掠奪他人財富，自己不勞而獲坐享其成，妄圖用別人的血汗錢為自己養老，這種即自私又無理取鬧的不良行為，己經極壞的影響了農民自身的形象。
還有一些農村老人，當年有償賣公糧拿了線，現在卻天天出來說，無償的交了幾十年公糧都沒給錢，這是在欺騙不明真相的人，妄圖賣一次糧食，向國家算兩次帳。
用戶198965968798
非農業的人，上班是給社會創造財富，農民種地也是給社會做貢獻。為什麼農民就交不起社保哪？就沒有一家單位給農民交社保哪？
為什麼有些人沒有辛苦的種過一顆莊稼，還可以吃到便宜的糧食哪？農民的勞動就是廉價的嗎？就應該不被社會承認嗎？
為什麼種了一輩子地，為社會生產了糧食，最後老無所依哪？農民也想去工廠當工人，也想去交社保。為什麼當時出去的農民叫盲流哪？
每個人都想交社保，不是每個人都有交社保的機會。農民一年的收入就是幾千塊錢，這是農民的錯嗎？現在的農民工，有哪家建築工地給農民工交社保。農民工就是農民工，沒有什麼待遇。
已經得到利益了，就不要仇視無產者了。請多一份同情、少一分諷刺、挖苦。
農村裡的逍遙
這些人屬於對國情有不合理期待，盲目樂觀，有“我弱我有理”思想的。
國家層面的：
這些人年青時混日子，老了覺得國家可以“接盤”。但是祖國是發達了，強大了，日新月異了，越來越富強，但是目前國家還沒達到部分發達國家不交養老保險金也可以領退休金，只能說，兄弟，你還是面對實現，早做打算，自力更生為好，不給國家添麻煩。
社會層面的：
1) 養老保險金在出現的較晚，93年才開始繳社保費用，剛交不久，很多大型企業買斷、下崗，有人覺得他們都沒有養老保險，我們沒工作的急什麼，到時候會有人管，豈不知，下崗職工，國家有“4050”“4858”交養老保險的補貼企業，下崗職工多數退休後還在繼續自己交費。
2) 養老保險費用年年漲，很多人在城裡打拼按揭買房養家餬口勉強度日，哪還有閒錢交保險，生活只能顧得上“眼前的苟且”，哪還管得上“詩和遠方的田野”，只能想想“美事”。
3）以前農民參保是想都不敢想的事，幾年農民以自由職業者身份參保了，而有些農民還是“吃大鍋飯”的思緒，別人有了，以後也不會“虧待”我們的。
個人層面的:
理財，就是管理財務並讓有最大化收入。很多人沒有理財意識，沒有保險意識，沒有養老意識，對於繳社會養老保險有很多誤解，覺得不划算，卻盲目的樂觀，國家在富強，到自己退休國家可以管自己，也有退休金可領。
如果不交養老保險有退休金可領，那對於老實本份年年個人交養老保險者極大的不公平。到目前為止，不交養老保險領退休金無異於痴人說夢，很不現實。
