究竟是演員成就了角色,還是角色成就了演員?

WT凡凡


我覺得大多數是角色成就了演員。比如《偽裝者》中的靳東王凱劉敏濤都因為角色很符合觀眾的味口,才成為大眾熟知的演員。尤其是近來另一部諜戰劇《天衣無縫》讓胡海峰飾演的貴冀圈粉無數。完美帥氣的外表還有有血有肉的人物特性,融入時代的背景,是成功的保證。

因為角色成就了演員,所以角色就成為演員褪之不去的光環。只有一提到孫悟空讓就會想到六小齡童;林黛玉就會和陳曉旭的名字連在一起;王熙鳳和鄧婕的名字是緊緊相依的。她們沒有出演這些角色時,大多是觀眾不熟悉的演員。現在的男演員吳京如果沒有《戰狼》這部描寫特種兵生活的電影,恐怕在多年以前就被觀眾遺忘了吧!





13576295920宇


我有感角色成就演員,其碼在人們關注某演員表演的時候,會去感覺這個角色怎麼樣?演的好與不好?不就是對某位演員對於角色的認可後,才會去支持或者喜歡某位演員的嗎?

舉例演藝明星靳東,他還在少年的時期就開始了演藝事業,他投入的每份角色都會是十分的認真和準確,定位不會移動但就是沒有火起來,因為什麼呢?那就是角色的對位,沒有人去發現靳東最適合飾演什麼角色?




(圖片來源網絡/演藝明星靳東)

如果對他曾經飾演的角色沒有興趣的觀眾,就不會去發現靳東是否是位出眾的演員,看了就會翻過篇去算完事。然而導演李雪作為演員靳東的伯樂,他發現了劇本里的“明樓”非常符合靳東來飾演。

所以當我們看到電視劇《偽裝者》以後,大呼靳東的角色“明樓”真的給力,以前怎麼就沒發現“靳東”這個人呢?所以可以這樣解答:通過電視劇《偽裝者》靳東被更更多觀眾所熟知和喜愛,角色設定起著極其重要的作用!




(圖片來源網絡/電視劇【偽裝者】中的明樓~靳東飾演)

是啊!《偽裝者》裡的明樓一角,對於演藝明星靳東來說整整的22年,靳東直言:“我16歲就開始上鏡,38歲接劇《偽裝者》,我十分感謝這部劇的導演李雪”!這是出於靳東的箴言而不是簡單的一句感謝!

那麼朋友們會很明白了主題的問語?所以我回答:角色才可成就演員,演員演的好,復活了這一角色,這樣的回答比較貼切!


蘭竹ZLZ


究竟是演員成就了角色,還是角色成就了演員?個人認為兩者是相輔相成的。因為你再好的演員沒有好的角色,你的演技再高你沒地方去發揮,如同英雄無用武之地。反之你角色再好沒有好的演員也只能等於零。就拿《西遊記》來說,劇中“孫悟空”肯定是個好的角色,不僅是個主角而且戲份也多,當初楊潔導演要不是選定“六小齡童”,恐怕別人成就不了“孫悟空”這個角色,也是“六小齡童”的演技以及功夫成就了“孫悟空”這個角色。其他影視劇也是如此就不必過多列舉了 。所以說一部好的影視作品要想得到廣大觀眾的認可和寵愛,選段角色和演員是最重要的。


琴棋書畫129712171


兩者相輔相成吧。沒有好的角色,演員就像一個滿身絕技的高手,可是英雄無用武之地,固然有閃光點,可是發揮的餘地有限。同樣的有好角色,可演員差勁,也無法表現出角色的精髓。只有二者完美契合,才能最大限度的詮釋一部作品!


銀城之子


演員成就不了角色,這是戲說而巳。角色同樣成就不了演員,不可能演員扮了皇帝這個角色,這個演員就成皇帝了。演員是扮演者,觀眾是看一部劇的情節,演員扮演的角色是否符合劇情的發展,表演出色,也許觀眾會記得你,叫形象深刻。


金玉良緣x


我覺得是演員成就了角色吧!比方說:摳圖不自賞的女主白聘婷,這是一個幾乎換誰來演都能演好的角色,偏偏導演選了一個只會瞪眼摳圖的楊穎來演。相比香蜜,當初要是讓關曉彤來演錦覓,還不知道會弄出個啥玩意來!


我微博粉絲十億


我覺得,很大程度上是角色成就了演員。有了好的劇本、好的團隊,演員只要努力演好就可以了。可是,反之,單憑演員一個人再怎麼努力,也是救不活、撐不起一部劇的。


驀然


相互。名氣大,演技好,成就角色。名氣小點,演技也好,被角色成就。


白衣之洲


這是個好問題,好角色能成就一個演員,比如傻根成就了王寶強。好演員也能成就角色,比如範偉成就了藥匣子,也成就了範德彪。有時候相互影響相互成就,有時候卻是相生相殺。


電影如夢


這個問題就好像先生蛋還是先生雞,角色需要有實力的演員去展示他的內心世界及生活狀態,一個好的劇本及好的角色,沒有好的演員就好比一個好項目沒有執行力一樣,沒有結果,相輔相成!


分享到:


相關文章: