szqtaile

我买手机只是因为手机好用，管用，性价比高。

虽然我能承担起苹果的价格，但是我认为苹果不值得这个价格。

所谓的XX层用什么手机之类的，我认为是胡扯，手机可以定位GPS，却永远不能定位阶层。

马化腾就算用山寨机，他还是马化腾。

我见过太多喜欢财不露富的那种人，用的东西就是最普通的，吃的也是最普通的，但是很喜欢在自己的兴趣上砸钱。

什么阶层用什么手机，这个无所谓，问题是，到底是谁这么纠结这个问题？

根据马斯洛的人类需求五层次理论

我们可以看到，人类最基础的需要，是生理的需要和安全的需要，比如说我们需要吃喝拉撒，这是我们的基本需求，没有这个我们活不成，这是温饱阶段，超越这个阶段的时候，进入小康阶段。

小康阶段是“社会需要”和“尊重需要”。

也就是说，在小康阶段，人们会更在乎“社会怎么看我”，“社会是否尊重我”，这两个问题。

我想中国有大量的类似于“XX人教你XX话”，“xx人需要用作XX事”这类的，完全契合了马斯洛的人类需求五层次理论。

中国处于一个什么阶段？中国处于温饱阶段吗？我们已经超过了这个阶段。处于富裕阶段吗？我们还没达到这个阶段。

中国目前就在一个夹层里面，属于小康阶段，这基本上是社会的共识。

而手机就是这一个象征，只要还有人在问“什么什么人用什么什么手机”之类的，不管这个手机品牌是什么，那就意味着问这个问题的人，处于小康阶段。

很神奇，能够透过一个问题，看清楚一个人所处的阶段，看清楚一个国家所处的位置。

李建秋的世界

说这个的太绝对了！

我们普通工薪家庭，房贷马上还清，资金相对紧张。但是以前工作时最初我和爱人都用摩托罗拉，大哥大也是用过一段时间，后来改用三星手机，现在用的一个苹果手机，一个锤子手机，一个小米手机，还有淘汰的htc手机。

我们现在退休了主要用锤子和小米，是儿子给买的。苹果六是儿子淘汰的，他两三年换一个手机，现在已经是第三部苹果了，另一部给了媳妇儿。笔记本电脑也是换了几台。

有时我会说他两句，节省点钱将来给孙子买房，他说我不喝酒不抽烟不打麻将，自己又是写代码为生的，所以只有这个爱好就是空闲时打打游戏放松一下，所以就由他去了。

我周围高阶层的朋友都是两部手机，一步华为工作用，有可能是同意配备的，另外一部苹果机生活用，有可能别人送的。中阶层的朋友用的三星诺基亚的多，也有用苹果手机的，老家人多数用小米手机或者年轻人淘汰的旧手机。

华为手机主要是公务员事业单位或者保密单位人用的多，至于原因大家应该很清楚。普通人因为价格不低性能只是凑合但耐用性比不上苹果，所以一般不选择它，反而性价比高的小米比较受欢迎。

我的房子我做主

怎么说呢一开始苹果在顶峰的时候4_4s用的，一方面QQ的iPhone在线很牛逼，另一方面苹果游戏质量比安卓高很多，最后怎么不用了呢，还是系统太封闭，曾经因为一个方案，弄到手机上，需要iTunes各种同步，最后失败了(那时候qq微信好像还没有传文件的功能)，第二天去买了个三星note3，我记得那时候还是三星的旗舰机，之后更新机型也都是三星，因为好几年前国产手机还没有那么牛逼，最后因为萨德事件换了手机，当时也考虑过小米最后为什么没选呢，第一觉得都太便宜了(勿喷)是大学生小孩子用的手机，第二感觉不太商务，当时说配件各种发烧也不感冒，玩游戏真不去买个苹果玩，这有一说一，所以当时选择了华为，觉得不错，换来换去也都是这个牌子，而且那些说安卓卡的人真的要用发现的眼光看问题，不要人云亦云，我从上学的Lumix系统到安卓2.1再到iOS，最后又回到安卓，很多已经不是当初认为的那样，现在日常工作，涉及到很多类型的文件，需要共享，编辑，查看，苹果除了玩游戏，他的系统对我来说很鸡肋，所以也就那样了！

GVinson

经历：用过华为，苹果，小米，魅族，viv，中兴，联想，乐视

个体户，月薪1万+。

说苹果是底层用的是不对的。作为过来人，苹果是很好的手机，它的科技水平很高，我们要尊重科学，不能打着感情牌而抗拒科技。我们是开放的，是包容的。苹果手机是人类的是个里程碑，是值得尊重的，它的质量好的。下面对于苹果手机的一些分析：

苹果手机使用人群主要为：

1.铁粉丝（苹果手机质量硬是事实，培养了很多的铁粉。刚刚出5.6的时候高性价比。其好质量主要体现在后台系统不卡，拍照像素高，多年不坏。乃手机行业的战斗机，众多手机之楷模。

2.卖身妹子（这些妹子一般是凤凰女，还在读书的时候就用第一次换了苹果。其后她会要求她的男友或情人“跟上”时代，比如大家用情侣机，新版苹果出来了，一个字“换”。）

3.专职骗子。我经常去过一些知名的营销中心，他们普遍一个人用几个二手苹果手机做营销。为了就是在发表的时候显示苹果的标签，这样证明他们的可信度。我有个朋友在中山医院做客服，也是用苹果手机进行营销。

4.游戏爱好者。这类人以在校学生和对外界封闭的成年人等闲置劳动力为主。苹果手机质量好，玩游戏流畅。

5.其他附加功能使用者。苹果是个全能机，很多功能我们不知道的功能，他都拥有。比如the one练习钢琴APP，需要USp双向传输，很多手机没有这个功能，但苹果手机就有。所以苹果手机很强大，不仅仅是质量，还有功能。

苹果手机优点：

1.系统独一，不卡。

2.质量硬，拍照像素高，不会出现话题或听筒等问题，正常你可以使用三年以上。

3.功能强大，他不仅仅是手机。

4.最新的成熟技术，苹果手机是科技的导向，一般领先的科技都是它先出的。比如指纹，语音控制，双摄像头。。。（但目前看，苹果手机跟不上折屏创新，没跟上五g时代，未来科技导航的名头难保。）

5.苹果手机是奢侈品，是装逼神器。买得起苹果手机证明你不穷。（事实上很多人证明自己不穷。）

不买苹果手机的原因：

1.苹果一颗芯。（有钱的人最少有两张卡以上，一卡要带两个苹果？麻烦。但现在苹果改了，也能一心二用了。）

2.软件平台独特。玩手游的时候苹果手机的玩家和苹果的玩，安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多，又得再买一台安卓机。还有是没有万能钥匙，苹果用户很多时候得额外支出流量。（为什么苹果手机没有这个万能功能？以前没有，现在有了，是阉割版的，平台分开。没有安卓的多链接。）

3.耗电快或者电池小。到了下午4点半基本没电了，有生意电话打过来基本上吹了。换了新的，没过久，一样。整天随身带个充电宝宝，不适合商务。

4.奢侈品价格贵。一代贵过一代，和人可支配收入不成正比，跟不上节奏了。很多爱苹果手机的人渐渐爱不起了，这个爱太昂贵，肾不够用。这么贵的东西拉屎掉到屎沟里怎么办？不小心掉地上被碾碎怎么办？那么贵被偷了或被抢怎么办？科技的东西，很容易落后的，那么贵值得么？毕竟每年更新。我还是看看它能更新到什么时候再买吧。与其买个宝回来看着守着防着，不如买个便宜的用着。反正不贵，丢了也不心痛。

苹果手机保值，卖了还可以买一个新的？想多了，科技的东西用腻就可以砸了。别给用心人拿去恢复数据，裸照片流失显靶子事小，电话记录各类信息泄露事大。（我有个朋友就可以恢复手机内存数据，专卖信息，厉害哦。）

5.内存小，在同类手机都用128的时候，苹果的内存仅仅32或64。苹果手机像素高占用内存也大，要经常清理，麻烦。（现在内存在市场上可以升级加装，仅用几百块。）

6，高等的东西就要高维护费用。苹果手机数据线要贵一些，而且不一定有通用的。苹果手机需要维修价格普遍贵过其他的，毕竟你买得起几千块钱的苹果手机，应该也不差这千把块维修费吧。我若是修手机的，我也这么想的。

7，功能太多，更多造价。苹果手机是全能手机，很多一直用苹果的人都还没有把其全部功能用完。但多功能的手机带来的是多余的浪费，而且是强加给客户的金钱浪费。毕竟不是每个人都需要装的，很多人需要的是反而是根据自身的实用性。

比如有的人他用手机就打打电话看看微信，再者拍拍照片。他需要的是续航能力，拍照像素，WIFI加强信号。

还有一些人他要的是打游戏，电话，拍照质量倒不讲究。。。。。功能多却很多用不上，性价比不高。

对于用过多类手机的我，今天也装装砖家：

联想：话筒听筒有问题，我直接断绝一切与这品牌的关系。手机是用来打电话的，这听筒话筒有问题，打什么。手机，打电话是最基本的。我不会想你的。

魅族：全触屏手机刚刚开始就用，发烧机，速度慢。各种性功能良好，电池不足。综合还是不错的，毕竟是老牌手机。

中兴：信号好，比同类手机信号强一格。电池一般般，消耗也快。性价比不是很高。掉地上摔了几次，还能用，就是曾经自动开机关机。话筒时好时坏，太神奇，反正用了两年了换了。

乐视：速度各类参数可以。电池和信号会差一些。致命缺点，容易碎屏。伤不起。

ViVi：充话费得了一个，用了一年多，话筒听筒致命伤。现在名气大了，又给老婆买了个3000左右，用了两年了没问题。性价比质量还是可以的，拍照像素高。在我老婆这超级破坏神手里能活够两年该点个赞👍。现在问题是电量还显示30%却没电了。该类手机综合素质可以，电池不会像某些坑比只能用一个钟头，最少有一天。

小米：性价比高，省钱手机。小米手机之间发短信免费，以前有个加油包一分钱不到一分钟。小米手机不怕储存内存不够用，它足够大。听筒话筒WIFI信号这些基本的，是不会有问题的，信号会稍微强一些。在上网的时候它会自动净化网址，商城下载软件都是安全的。双卡双待，也可以开微信小号。小米用久了会发热，用够一年后慢慢会变卡。综合素质还是可以的。

华为：基本的硬件不用担心，话筒听筒更没问题。信号比其他手机会好（基站多数是他搞的，能不好么？），电池续航能力高，它的拍照是经过什么处理的，就是清楚一些。我觉得它的操作画面不太让我适应。综合性能可以

苹果：全能机，你不用担心它有什么不足，它已经很完美了。还有，想装逼就买苹果。

以上手机，魅族，小米，中兴，ViVi，华为，苹果。我都会回头。（但苹果要在4000以下，我会考虑。）

在我心理的标签，个人专用的

小米：性价比。

ViVi：音质，广告。

魅族：更新慢，老了。

中兴：信号好。

华为：信号好。

苹果：奢侈品。

最后对比了一下我身边多数的人，就是这样分布的。有钱的是妹子多数用opp，viv，男的多数用小米，华为。但也有不少有钱的人也用苹果手机，这是事实。（我不知道是不是高层）。

玉林人要自强

我有自己的公司，中年，一直用华为，毕业刚工作的时候苹果小米都用过，最后选择华为。

1、双卡双待。因为业务需要，有可能需要2个手机号码，一个手机解决，方便。

2、华为可以双微信，一台手机两个号码两个微信正适合，苹果只能单微信。

3、华为更商务，比如长截图，分享信息快捷，非常实用的功能；比如语言接通来电，无需手动接电话，开车时候更安全实用；名片扫描，拿名片拍一下就记录到通讯录了，业务接触交换名片后不用特意记录，提高效率，苹果没有。

4、接电话录音，录音证据，处理纠纷，苹果没有。

5、下载软件更方便，这是安卓与IOS的区别，特别是需要整理或查看手机里的文件，直接连接当电脑U盘实用，苹果太麻烦。

6、Mate系列，屏幕宽，待机长，适合使用给客户展示信息，适合长时间外出使用。

7、性价比更高，在功能需求满足的同等情况下，苹果功能既不满足我，价钱又更高，所以不会选择。

8、不管怎么说，单品牌而言，一个国产，一个外国，会更加支持国产。

总得来说，选择华为，是因为商务，效率，实用和性价比。手机就是工具，跟碗筷没什么区别，适合就好。我接触的老板主要也是华为和苹果，小米给我感觉就是玩游戏的手机，很少商务功能，弃之。

大锅鱼头

说这句话的人，就觉得——苹果是底层人民用来“炫富”（装）的；小米的性价比就是为中层这种——不求外观不求创意不求技术，只求实用的人准备的；而华为就是为高层准备的，因为高层“爱国”“爱人民”“爱劳动”，只要是国产机里面的佼佼者，其他都不重要了。

可这么想的人世界观未免太狭小了点吧，不管是底层、中层还是高层都有人用小米都有人用华为，也都有人用苹果。也就是，谁都有权利选择自己喜欢的手机，不是嘛？

苹果的定位就是高端市场，你觉得底层用苹果，那是想说底层人民这块是高端市场？

况且哪个买中高端的人有时间守在网上抢手机？有时间用一个多两个星期等你发货？然后你再来看看这三家品牌。

而且更重要的是，高层一般都不止一部手机。工作手机，私人电话。所以你看到的，人家高层能让你看到的手机，那都是工作机。既然都是工作手机，只要流畅不卡，信号强就行了。

况且别忘了送礼一说，你要送礼给领导肯定会送最贵的。由此看来，人家不用，不代表没有。

反而是中层，特别是底层人民，一部手机都用好几年。从每天擦钢化膜到每天摔一下都不心疼，所以从长远来看，苹果或许是个很好的选择。因为贵，所以更爱惜。

而一般混到中层不用苹果，那说明要么人家想尝尝鲜，要么人家年龄到了用安卓用惯了。或者没准是跟人家娃互换了呢。

所以真没必要用手机来定义一个人的身份，如果你还只停留在这个阶段，那么只能说明你还真的就是——无聊。

镁客网

谢邀！

说实话，不知道是谁传出这种说法：底层用苹果，中层用小米，高层用华为。关于这种说法，在我个人看来是一个谬论，也是一个片面的说法。

我猜测，说出这种话的人看了一些数据与例子，比如很多白领爱用苹果iPhone手机，很多政府高官、企业家都在使用华为手机，就武断认为底层用苹果，高层用华为。

这是一个比较狭隘的思维，以一款智能手机衡量一个人的地位、成就，是不正确也是不理智的。

现在高端智能手机，比如苹果iPhone XS Max、华为Mate RS保时捷版、OPPO Find X兰博基尼版等，它们的售价仅万元出头，难道我们要凭借价值万元的产品就衡量一个人的成就？这是第一个反驳点。

2018年国内手机出货量的情况，根据IDC调用数据来看，华为在2018年总共销售出1亿台手机，小米销售出5200万台手机，苹果是3600万台手机。

假设“底层用苹果，中层用小米，高层用华为”这种说法成立，那么也就说中国只有3600万是底层，高层就有了1亿的人，中层就有5200万的人，按照这种说法，得出来的结论不是很可笑了吗？可现实告诉我们，高层永远是少数。这是第二个反驳点。

在我们现实生活中，我们会看到很多明星首先使用的是苹果iPhone手机，只要我们认真去微博搜寻，就会发现他们的微博都几乎是iPhone尾巴，比如王思聪、吴谨言、邓超等。还有手机界的明星雷军所留的尾巴是Note 7 Pro。

这样的案例很多，难道我们要用底层、中层衡量这些成功人士？这是第三个反驳点。

所以从头到尾，可以看出“底层用苹果，中层用小米，高层用华为”这种说法完全是某些愤青随口说，是一个妥妥的键盘侠，用一种狭隘的思维看待整个手机市场。

一款智能手机是代表不了什么，有人爱低调，也有人高调，所选择的产品完全是按照自己意愿来选择，跟自身所处的环境没有必然联系。

如果您有什么想说的，可以在评论区留言，一起讨论。如果你喜欢我的文章，动动手指点个赞，就是对我最大鼓舞！

吉普科技说

欢迎订阅数码滑翔机，我将为您持续输出最前沿的科技数码资讯。

针对“底层用苹果，中层用小米，高层用华为”这一说法，国内专业分析机构MobData体检的二季度市场报告可以很好的解决您的疑问。

据MobData数据显示，高端机市场iPhone仍然一家独大，3000元以上机型购买中用户更愿意选择苹果，2000元以下机型购买中用户多选择国产品牌。从表中我们不难发现，安卓机型与iPhone在产品结构上基本处于相反状态。

性别分布方面，男性用户对华为品牌更加钟爱，而女性群体则对iPhone、OPPO以及VIVO三个品牌表现出更多的热情，这一点基本与目前我国智能手机市场表现相近，数据说服力明显。

区域覆盖方面有一个有趣的现象，我国沿海高收入地区用户更钟爱iPhone，中部地区用户对华为更为热情，这一点中也许或多或少的掺杂着一些历史因素。而发展中地区OPPO、VIVO占比优势十分明显，这一点与OPPO、VIVO的发展战略极为吻合。

台湾省、浙江省、广东省等富裕省份，iPhone普及率极高。

接下来是大家最为关注的学历方面，据MobData数据显示，iPhone在学历分布上呈现出两极化现象，硕士以上学历用户iPhone使用占比极小，高中以下学历用户iPhone占比明显增高，32％的数据基本问鼎榜首。本科生方面华为、小米最为普遍，而专科中OPPO、VIVO占比最高。

收入水平方面，iPhone并不是高收入群体的首选品牌；中高收入用户钟爱华为、小米；低收入群体更愿意选择iPhone和OV。不得不说这确是一个比较有意思的现象。

职业分布方面，企业白领、政府及事业单位人员中华为、小米为首选品牌，在校学生最爱iPhone，服务人员最喜欢OV。其他行业中小米的涵盖最为广泛。

在职业细化后我们明显可以看到，互联网工作者、会计、京东商家多使用iPhone，专车司机、医疗工作者、代驾、滴滴司机以及微商多使用华为，货车司机以及外卖行业更喜爱VIVO，而快递员以及淘宝卖家喜爱OPPO。

更有意思的是，iPhone的使用群体中有21.9％的学生群体，互联网从业者以及微博大V也基本在使用iPhone。

所以说，虽然“高层用华为、中层用小米、底层用苹果”一说法虽有一定可取之处，但也并非绝对之事，具体事项我们还应该理智分析。

机锚

手机的消费需求

这个受众的群体，可以分不同的人群，职业，收入，年龄等，都会在应用场景上起到购买的要求，刺激购买不同手机的欲望。

手机作为当今社会人人都要有的电子产品，是有着重要的作用，但是不同的人群所使用手机的软件和功能往往不能都是一样的。

好多年轻人为了跟上形势，赶潮流，每出一代新款的手机就必须要去购买，能说他们是真正的粉丝吗，真正的粉丝意义又是何再，可能我说出这话，又会引起一大批的类似于果粉，星粉等的口水，但是我觉得更多的可能更是归于时下的面子工程，在同龄人面前表现的高人一等，拿起手机赚足了面子。

而作为父母一方，更多的可能就是用起来子女淘汰的旧手机，说是旧手机，其实只不是过时的，是所谓的旧款罢了，但是功能再用几年都不会又问题。现在无论是安卓的，还是苹果的，硬件至少用三年。不过父母能用到的手机功能的确也不是很多，接打电话，发发微信，跟得上潮流的都会用支付宝或者是微信付款了。

对于题目中这几大品牌

苹果，华为，小米这几大品牌，在这些年深得人心，因为价位的不同，也都涵盖了国内的消费市场的消费区间。

• 首先来分析一下苹果
  

苹果手机是在手机的里程碑中具有划时代的意义，当初第一代苹果问世的时候，风靡全球，各种新奇的元素被添加到了手机中，人们排队争相购买，后续增加了视网膜屏幕，GPS，前置摄像头，陀螺仪等更是引起了众多爱好时尚的年轻人的热捧，火爆程度不言而喻。

之后每隔一年就发布一款带S的手机，更是每一代都比前一代做了大部分的更新，到了iphone6的时候，苹果公司为了迎合大众越来越喜欢大屏手机，更改了之前的方案，逐渐的把屏幕越做越大，到了十周年纪念版，直接推出一个异形屏--流海屏，看到这种屏幕，我瞬间无语，但是却成为众多手机效仿的对象，因为在他们心中，苹果就像是一个业界的标杆，一个消费者流行的元素。

苹果手机是高端手机，价位决定了它的品质，从最开始的几千到现在的上万去购买一部手机。前些年的确拥有苹果手机是一个炫富和追赶流行的代名词，但是由于苹果的各种负面新闻，例如在新一代的ios软件中故意的增加bug，来使旧型号的手机卡顿等，越来越多的国人们对此也失去了信心。

说目前拥有苹果手机的是底层的人，是有些片面的，这类人群的确是有的，不过人的心理是不同的，有些人喜欢低调，有些人喜欢炫富，个人觉得，目前来说还是学生党之间互相比拼，购买苹果手机最新款的还是比较多的，其次就是一些从事销售，或者设计类的，为了在消费者面前制造自己的潮流超前，来营造的气氛。

小米手机的人群

从这个大数据统计来看，小米手机的用户画像，年龄在26-35岁之间的比较多一些，这些人群都已经是进入了工作的阶段，有些甚至已经是到了企业的中层，看来提问者说的没错，目前这个年龄阶层的人，都是经历过小米的发展，从最开始的刷机miui系统，到现在小米涉足的很多产品，以性价比著称的小米也已经融入了这类人群中，处于上有老，下有小的年龄，理性的消费，合理的价值观，追求高性价比是这类人群的首要消费观。

华为手机

华为手机作为国产手机的翘楚，这点是毋庸置疑的，在大数据统计中，依旧是26-35随占大多数，但是对比小米手机，在36-45岁这个年龄段要增加了一倍，在这个年龄段中，不乏会有许多企业的高层，提问者说的没错，根根大数据显示的确是这个阶段的人群更多的喜欢华为手机，华为手机这几年发展的势头迅猛，给消费者留下了很好的口碑，尤其是自主研发的芯片和基于安卓深度定制的操作系统更是迎合了国人的习惯和需求，超级快充让商务人士更是效率倍增，而且信号的接收和发送能力都很强，其实华为的主要能力还是体现在信号的传输上，在这个项目上拥有着多个专利项目，而且在5G信号的发展上更是做出了很大的贡献，自然会让本家的手机信号更好，针对于高层的人士，信号好，不漏接任何一个电话才是最重要的。

文末：

再看一下最新的大数据的占比，华为以24.7%的优势，毫不夸张的位列第一，可见国人多华为是有着更高的热情，在一二线的城市遍布着华为和苹果的体验店，在华为店中永远是人头攒动，国人的爱国热情也是持续的高涨，或许过几年，苹果再没有夺人眼球的设计，华为或许就是中国的苹果。

吉吉美学

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

为什么有人说手机是“底层用苹果，中层用小米，高层用华为”？

首先我问的是谁说的，可以先找出来，还是你自己这样认为的呢！首先用什么手机，并不能决定你的身价，我们来看下面两张图片：

难道马云也算是底层的吗？那这样说的话，我们平常人还活不活啦！而雷军是中层吗？显然不是，因为是大佬级别的人物，当然很多人说他们自己家生产小米手机，这个也算是有一定的道理，但是他显然是可以用更好的手机呀！

只是想说明，不管是什么样的人都可以购买小米手机，华为手机，都可以购买苹果手机，这是我们的自由，也是每个人的权利，这是不能被剥夺的，没有人规定到底什么样的人可以用什么样的手机，就像我们的公司老总，十几套房子的现在还是用的360手机，说是电池大，当然是360N6，用起来好用，因为360手机微信可以分身很多个，这个用过的人都应该知道啦！

总体来说的话，有些人可能有钱但是人家就是低调，用个千元机，有些人就是高调就算是没钱也会用苹果，当然这是装X的人，这个就不用多讲了，不管是小米手机也好，苹果手机也罢，还是华为手机，手机只是生活的常用工具，并不能说明每个人地位或者说明更多的东西，所以用手机来评判一个人的地位显然是无稽之谈

回答完毕

關鍵字: 苹果 马化腾 科技