鷹擊長空2348
似曾相識的場景也在當年的聯想在美國市場的開闢上，當年面對著剛走出國門的聯想，無論是技術還是資金都不是很充足的時候，美國向聯想拋出這個誘惑的毒蘋果，讓聯想中美合資，不僅在美國市場打開封鎖局面，而且技術也可以共享，看似這個極好的條件，也讓聯想徹底跪著掙錢，成為了外國人在中國科技市場的一條野狗，惡意中傷他人，讓我們的市場有著混亂不堪。。。
得不到你的心，那就得到你的殼
這點美國玩的是最溜的，在我們國家各個行業，那麼一定少不了合資企業，當然我不是排斥合資企業，但是對於我們來說，一個屬於民族自己的東西，為什麼不可以呢？難道面對強權就一定要妥協嗎？大家仔細想想，這是一個公平的市場，為什麼一定要被政治所左右，站著掙錢！
一次的軟弱妥協就等於永遠
不是說誓死不能低頭，而是對於我們來說，一個合理的談判是合理的，但是對於我們的來說，現在的情況是不公平待遇，我們還沒有追究的時候，別人反咬你一口，你會怎麼想，道德綁架？還是人心喪失？我覺得這些都不足以形容其惡劣吧！
不僅拒絕，我們永遠只是中國控股
華為無論是在5G的專利上，還是在未來一些其他的技術方面，都是全球服務，當然美國必定想吃下這個盤子，但是我們也不再是傻子任人宰割，所以，希望大家少一點抱怨，多一分支持！
ICE機智
我覺得這位記者提出的建議非常好，真的，簡直是金點子，只有這樣才能解決東西方文化碰撞的矛盾，消除西方列強尤其是美國和我們之間的不信任，真正做到東西合璧，地球村裡是一家。
同時鑑於商業對等原則，美國也應該大度的讓我們控股洛克菲勒財團摩根財團第一花旗銀行財團杜邦財團波士頓財團梅隆財團克利夫蘭財團芝加哥財團及加利福尼亞財團等等，這樣才能消除中國人民對西方列強特別是對美國的擔憂，從而達到世界和平，東西方共同發展嘛
羽柏婭的紫柒
最近，在華為公司的財報發佈會上，紐約時報記者盡然問：華為應該讓外國股東控股，以消除西方政府的擔憂？華為發言人霸氣回懟：我們是員工控股，所以誰擁有華為和誰控制華為就很清楚了。所有的華為的董事和管理層是很早年都加入華為，隨著華為一起成長。所以以美國的情報能力這對於他們不是秘密。如此回擊，有理有據，大快人心！
己所不欲勿施於人
美國記者的問題真心搞笑，華為的確希望拓展美國市場，那是由於其業務需要。但並不是為了讓美國放心，華為就甘心做狗。為了讓你們西方政府不擔憂華為，就把控制權交給你們。如此可笑的說辭，怎麼也好意思說出來。當年谷歌不遵從中國政府管理，寧願推出中國大陸，怎麼也沒說讓中國股東控股谷歌，以消除中國政府擔憂。再看看前不久美國總統的推特，谷歌那是堅決效忠美軍的，而非中國軍隊。如此雙重標準，有何臉面提出這樣的問題。送這個美國記者一句中國老話，己所不欲勿施於人！
開放外國股東控股的案列
美國記者所言所語，其心可誅。外國股東控股的企業中，韓國三星就是典型的美國控股企業之一。根據三星官網的股權結構圖，其中52%國外資本，就是美國人所掌控的，也就是這個原因，三星可以在美國自由賣手機。然而這是將命運交到美國手上，且如此大的三星，卻在給美國打工。再看看日本，開放自己高科技領域限制並且專利免費授權美國，也有很多日本企業都是美國控股，如今日本電子領域基本上殘了大半。華為作為中國企業，絕不可能向日韓企業一樣，將命運交於他人之手。
華為用實力碾碎西方政府的擔憂
去年美國政府拉幫結派的全球圍堵華為，然而如今華為在5G發展上的成就，強行打破了這一堵截。一切還是以實力說話！是的，華為就是憑藉其在5G方面的強大實力優勢，迫使很多之前準備跟隨美國的國家，最終還是不得不接受華為的技術。所謂的擔憂，也僅僅是一面之詞。不想用你時，你的技術安全就有問題。用你時，你的技術安全就可以掌控。所以說這些西方政府的擔憂就是瞎扯淡。美國可以繼續倔強下去，但越來越多的國家選擇華為時，美國無形中就被其他國家趕超了。
華為回答非常好，一方面告訴對方，華為是員工當家做主，你控股不了。同樣，你們所謂的擔憂，已經被你們情報機構摸清楚了，是不是真有問題，你們都清楚，何必如此做作。華為不會屈服於美國霸權主義，即使不進入美國市場也沒什麼，因為那樣只會是美國的損失。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
感謝您的閱讀！
滑天下之大稽。在華為公司的財報發佈會上，美國紐約時報記者表示：華為應該考慮讓股東變成外國人，以消除西方政府的擔憂。同時，他還提到：華為有沒有考慮【搬離總部】！難道要搬到美國去？！
面對這個頗有陷阱的問題，華為輪值董事長郭平這樣說：因為我們是中國公司！
其實，郭平還提到，華為是由9萬多員工股東到115位持股代表，17位董事，7位常務董事再到輪值董事長控制的。華為的董事和管理層都是隨著華為一起成長的。
這位記者的錯誤有三點。
第一：華為是中國企業，它無需為了安全問題，而放棄自己的國籍。更何況華為是不存在安全問題的。
第二：華為能夠做到現在這樣，是依靠中國市場的滋養，可以說沒有中國市場，就沒有華為。2018年華為財報顯示：在中國市場份額佔51.6%，中國市場才是華為主市場，這是生我養我的地方。
第三：沒有國，哪有家。割裂我們國內和華為的關係，將外國股東加入華為，這是在讓華為分崩離析的陰謀。
華為需要委曲求全獲得西方政府的認可嗎?華為不需要。華為在5G領域中，領先世界其他國家一年，華為在手機領域，已經成為世界三大品牌之一，華為在通訊公司中，是目前的四大通訊公司之首，（愛立信、諾基亞、華為和中興），華為的發展不需要引進外國管理者，這是對華為的管理層不負責，更是對華為的未來不負責。
所以，這項說法充滿了謬誤，更是一種“滑天下之大稽”的謬論。
LeoGo科技
這是美國人的典型思維模式，他們自己根本意識不到其自大可笑之處。這也是為什麼美國人在世界上讓人討厭的原因。
中國有些噴子，看到《厲害了我的國》之類總是噴中國過度自信。其實比起美國媒體的自吹自擂，中國真是差得太遠了。美國的電視節目，基本都是國內新聞，如果講起外國的事，不是戰爭就是災難，完全水深火熱，美國人經過長期這麼洗腦，大多對美國之外世界的基本情況完全沒概念，覺得美國就是世界中心，美國加上幾個盟友國家就是“國際社會”，美國無所不能。持有這種世界觀的美國人絕對是大多數，而且有相當多的美國人一輩子沒護照不出國。
理解了美國人的世界觀，也就能理解這個記者的問題了。他潛意識裡覺得華為失去了美國政府的信任，失去了美國市場是天大的事，華為會活不下去，他覺得華為必須不惜一切來挽回。他根本不明白美國之外的世界有多大，也不會知道如今中國市場，特別是電信設備市場早就超過了美國，比如4G基站數，中國佔全球總數的60%以上，比美歐日的總和還多，背靠這麼個大市場的華為，完全立於不敗之地，怎麼會對美國的封鎖驚慌失措呢？
HarryWang126641329
美國記者想多了，任正非講了，全世界將5G做的最好的就是華為，美國不買華為的5G，華為就不賣，賣給其它要用華為5G的地方，等到美國想用了，再賣給他們。意思是說，不用最好的，你們可以用差點的，想用好的再來找華為，華為不是等著美國的訂單換大米下鍋。
不是上市公司的華為，公司股東就是員工，他們的收入高，因此有個好處，不追求公司利潤增長，就不怕少美國的訂單，華為人均薪酬110萬元，犯不著勉強去做某些訂單。做生意講究交易自願，不用強買強賣，這就是魄力。說不定哪天，美國又求華為的訂單了。畢竟用不好的產品，影響發展。
其實美國一直都沒有對華為開放市場。產品做的好，不怕沒人要，更別說出讓股權，用不著做所有的訂單。所以，5G的話語權在華為，不在西方。
西格瑪的化學
請看我在幾個月前的評論:
華為遭打壓的最終解決方案：一是華為赴美上市，有錢大家一起賺，特別是讓國際資本家賺。否則，解救一個孟晚舟，還有任正非或者兩個孩子，反正還有大把人可供下次逮呢。華為現在越賺錢，個人處境越危險。二是任正非及親屬移民西方國家，或者公司總部搬過去，最好是美國，美國政府會收到大量稅收，而且西方群眾在保護個人資產方面有共識。三是華為拆分為各個小公司，分撒股權，變成小公司，這樣不可能對西方公司構成威脅。除非中國真的能鎮住國際資本和野心分子，否則，只有以上選擇！
這個美國記者不是獨立地問出這個問題，他是國際資本特別是西方資本的代言人。他通過提問，告訴華為解決孟事件的“解決途徑”。
退役陸中校
華為財報年度發佈會上，來了只綠頭蒼蠅。
在刺耳的嗡嗡聲中，喃喃自語：“華為應該讓外國股東控股，以消除西方政府的擔憂。”
以搞笑為樂的紐約時報與它派遣的記者所指的“西方"，除了美國，還有誰呢？
華為輪值董事長郭平溫和回應道：“我們是員工持股，所以誰擁有華為和誰控制華為，很清楚了。”他同時還指出，所有的華為董事和管理層是很早年都加入華為，隨著華為一起成長。所以以美國的情報能力這對於他們不是秘密。
郭董的言外之意包括：
我們是集體企業，由職工控股和掌握，其他想控制華為的人，可以洗洗睡了；
你們情報部門對我們的信息瞭如指掌，還時不時侵入我們本部的服務器，搞間諜活動的是你們，我們從來不搞；
你們的間諜偷走了我們部分技術，但沒偷走的部分，依然讓華為在5G及通信領域獨步全球，我為你們感到羞恥。
美國“稜鏡門”事件被揭露後，美國的無恥令全世界震驚和憤怒，美國政府連最親密的盟友德國和日本的元首通訊都進行全方位監控。誰的技術才會讓除美國外的西方憂慮，不言而喻！
總之，華為是華為人的華為，她創造的利稅由全國人民共享；她在中國智造上書寫了濃墨重彩的輝煌篇章，造福華夏，也造福了全人類。
中國人從不覬覦別人家裡的東西，但縱使你的強盜邏輯披上了美麗的外衣，又能奈我若何？
不曾輕狂
真佩服美國人的臉皮和勇氣，沒有他們不敢張嘴的事，看來這就是東西方文化的差異，我們中國人比如這件事說了也不會成功反而會被人家反感討厭，那我們就不說了，而西方人則不同就算他明明知道說了也沒用還會遭人恥笑他也會說出來看看你們的反應，至於恥不恥笑那是你們的事他才不會在乎他只想打成目的，這種沒有羞恥感的思維我認為就是沒有進化完全的表現，也就是說白人是人與猿人之間的一個沒有進化完的物種，不知道可不可以這樣理解，同時我建議美國國會讓外國人擔任議員，由美國人中國人俄羅斯人巴基斯坦人日本人德國人埃塞俄比亞人敘利亞人巴勒斯坦人伊朗人委內瑞拉人等國共同組建，因為美國的軍事太厲害了只有別國參與美國國會這樣人家才會獲得安全感
我要弄死假疫苗
我覺得這個美國記者很傻很天真。
第一，華為是員工持股，絕大多數的華為員工都是股東，其中不乏有外國人。就像華為官方回應的那樣，這一點對美國情報界來說不是秘密。
第二，美國想不費吹灰之力就將中國技術雄厚的通信企業華為收入囊中，這本身就很好笑。我們中國怎麼可能容許美國人控制華為呢？中國人還沒蠢到這地步。反過來，如果說中國人擔心美國的企業威脅到自己的安全，那美國肯不肯將洛.馬、波音、通用、雷聲、微軟、高通、思科、馬丁尼、諾.格、蘋果等公司的控制權交到中國人手裡呢？我想美國政府、美國人也不會同意的。
第三，說到安全問題，我想中國人更有資格說擔心。前幾天就有一則新聞，挺有意思的。說英國、德國的一批諾基亞手機留有後門，可以收集用戶的信息並將它傳回美國去。後來一調查，裡面使用了美國的芯片。而隨著調查的深入，發現這批芯片原來是準備出口到中國的，後來卻陰差陽錯的出口到了歐洲，安裝到了諾基亞手機中。我們現在用的手機都使用到美國提供的芯片，我們的信息是否安全？美國是不是給它們裝有後門？會不會將我們的信息收集並傳回到美國？再聯想到斯諾登披露的美國的“稜鏡門事件”，所以我們中國人更有資格說擔憂自己的信息安全。
美國政府，美國人，美國記者與其整天喊著“華為威脅”，不如先照照鏡子，認真的反思一下究竟是誰威脅誰的安全？當然啦，借用網上的一個笑話：美國政府給德國總理打電話，警告他不要使用華為的設備，這樣對德國不安全。德國總理很奇怪，問，你怎麼知道我想用華為的設備的？美國政府說，我是從監聽你的通話中知道的。呵呵，如果德國用了華為的設備，美國怎麼監聽德國啊？從這是意義上說，華為確實“威脅了美國的安全”。
