有人认为流浪大师最多不过是为“百无一用是书生”这句古诗做个注脚而已,你怎么看?

电影基本法


“百无一用是书生”这句古诗是当代读书无用论,知识无用论的古时说法吧?主席在警告我们研究社会历史发展规律的时候要警惕历史周期律的问题。要跳出历史周期律对我们治理社会的约束,不重蹈覆辙,就要时刻保证我们组织的先进性。

一个平铺直叙的文学故事,和一个矛盾冲突,人性斗争激裂的作品相比,后一个作品的观众喜爱程度要比前一个多很多。

流浪大师身上综合体现了以上两点。

力和反作用力是相对平衡的这个物理规律,在他的身上也得到了体现。

流浪大师是一个矛盾的综合体。

他流浪,捡垃圾为生,同时他坚持学习读书,这两个毫不相干的事情在他身上相遇了。

他坚持的垃圾分类理念,和全社会对那两个写了“可回收垃圾,不可回收垃圾”的垃圾桶,漠视的态度对立起来了。

当外界的喧嚣,躁动的人群对他窥探的时候。他置身事外的态度和外界一浪高过一浪的情绪对立起来了。

事情会越辩越明,全民讨论的流浪大师现象,为所有的人从各个角度都提供了一个的素材!没有完美的答案,恰好是最好的答案,因为人世间故事永远都没有结束的时候。


蜂闻言事


有人认为流浪大师最多不过是“百无一用是书生”这句古诗做个注脚而已,你怎么看?这个看法太片面,要把这个问题回答好,我们首先得了解“百无一用是书生”这句诗的诗人是在什么样的状况下写出来的。当然,相信有很多人都是听过这句诗的,但是出自哪里就未必知道了。这首诗出自清朝诗人黄景仁的《杂感》,诗人在那个时代是怀才不遇的。他在寒窗苦读了大半辈子的书,可是却依旧还是穷困潦倒,并没有改变什么。他的命运非常悲惨。可以说他比现在的“流浪大师”那是悲惨得多,但是他又是清朝著名的诗人。宋代诗人黄庭坚的后裔。我们先来看这首《杂感》的全诗。

《杂感》

仙佛茫茫两未成,只知独夜不平鸣。

风蓬飘尽悲歌气,泥絮沾来薄幸名。

十有九人堪白眼,百无—用是书生。

莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。

这也时代不同而出来的不同结果,我们现代讲的是,知识改变命运,不管你是做哪行的,只要你坚持读书,饱读读书,哪怕你前期如何的贫困潦倒,只要是金子总会发光。而在清朝那个时代不同,黄景仁他又是生在乾隆时代,家里又没有背景,只会读书,自然也是发不了家了。但他依然是著名的诗人。

流浪“大师”沈巍,他是出于理念不同,而得不到一些人的认可,但是,他对读书非常有兴趣,他坚持二十多年饱读读书,这也是能改变他命运的关键。所以,我们不能说他是一个“百无一用是书生”。

不管是在现代还是未来,读书都会是改变命运的不变真理。如果你头脑灵活,能够学以致用,那对于改变你的命运就会更快一些。我们的伟大领袖毛主席,他一生没有上过军事学校,但他是一位伟大的军事家、诗人,也是他坚持读书学习得来的。我们能说他是一个书生而已吗?我还是觉得读书改变命运对于每一个人都是适用的。我会向每天坚持读书的人学习。


许飞扬说茶叶


“百无一用是书生”这句话虽然出自清朝,但是放在任何一个朝代都能找出很多印证这句话的人和事,大意就是说书生迂腐,手无缚鸡之力,也没有赚钱的营生,说白了就是穷困潦倒。那么流浪“大师”沈先生是这句话的注脚吗,我觉得不是,持这种观点的人大多还是存在“知识无用论”的眼红心理。

不管你是批判沈先生也好,支持沈先生也好、欣赏沈先生也好、同情沈先生也好,但是无可否认的是,沈先生他成功了。是的,你没有看错,他确实成功了,虽然成功不是他的主观意愿,但是他目前的成功符合我们大多人眼中的成功标准,他再也不是那个流浪汉形象的迂腐沈先生了:

书中自有颜如玉

你们看看,有多少人有福份能美女环绕。沈先生一副世外高人的丐帮形象,很显然,美女们是被沈先生渊博的学识给“征服”的。

你们看看,又一个“敬佩”沈先生学识的,要嫁给沈先生,说明这个社会还是尊重知识的,我甚感欣慰。

书中自有黄金屋

你没看错,“大师”屈服了,剪了头发,理了胡子,办了身份证,回归社会了。前几天有个民办高校年薪百万聘请沈先生去讲课,可见接下来沈先生不管做什么,都能财源滚滚。毕竟名声摆在那里。


你们看,名、利、美女,“大师”都即将拥有,你们还说是百无一用的书生吗?

说点正经的:我们还是要从大师身上看到人性的闪光点,比如热爱读书、心地善良、支持环保等等,批判“大师”的人,无非就是觉得你算哪门子大师,可是你们有没有想过,成为“大师”并非他的意愿,他是属于躺着也中枪。但愿他能为我国的环保事业作出一份贡献,同时,也能实现他传道授业解惑的梦想。


头老王条


百无一用是书生,这句话本身就不对。它的原意是指书生只会坐论道,干不了实事。

实际上,人家沈老师上完大学,进了审计局工作。在审计局工作没用吗?没用,国家设这个部门干啥?只能说,工作总是有用的,只是用处和贡献大小不同而已。

沈老师,只是认为垃圾分类的理念是对的,并带头示范付诸行动。结果被单位人们不理解,还曾送进精神病院。沈坚持不放弃,单位给人家办了病退。并不是人家不干,而是强制病退了。

处处不理解,老沈又无容身之地。只好一边捡垃圾,一边学习。书生是不干体力活儿的。老沈爱学习,想当文化人,一有空就读书,也可称为老书生。但这个异类,并非无用的书生。

他向人们传达先进理念,并示范行动,他向人们讲解道理,复说学习的重要性。怎么能学没用呢,说无用的话的人,都没深入思考,是一偏摡全的片面说法,是不正确的。






骑士悠然行


我从来不痴迷看视频,但流浪大师的视频还是持续关注了一下。对于流浪大师的的总体感觉是:

1 非常佩服他的学识。

流浪大师流浪十九年,在那种环境中竟然能坚持读书,实在令我佩服,有一位大姐评论说看流浪大师开始觉得他可怜,后来觉得自己可怜。我们都活在物质里,精神空虚。而大师外表是乞丐,内心是富豪。

2我很同情他的遭遇。

视频显示,大师由于垃圾分类被单位劝退,被家人驱赶。他自爆是因为童年捡垃圾卖钱买书,形成习惯了,工作了积习难改,严重影响到别人了,才会导致如此现状。我认为他是有强迫症,恋物癖之类心里疾病,所以一身学识被疾病耽误了,崔永元也得过抑郁症,治好了一样是一位文人斗士。所以我们应该帮助他克服顽疾才能让他回归正常生活!不应该冷嘲热讽,觉得书生百无一用。


等一个知己


曾经一段时间,激情澎湃做环保环卫志愿者,工作之余深入一线环卫,一起清扫,调研为之服务的居民垃圾分类状况。为环卫工人减轻劳动强度,首先提高一个维度到“废物分类减量垃圾”,减少废弃物品的混合,以此调查。当时不管是垃圾分类还是废物分类减量垃圾,都有百分之八到百分之十二,热情跟随的志愿者或自愿要做的人群,至少也有百分之六铁粉。也有百分之八左右是一定要乱搞制造垃圾的,而且振振有词,理念坚定赴汤蹈火也不改悔,反正我作我是有理才作,我混我是没办法才混。男有百分之七十左右人群是顺大流,其中百分之三十利益悠关,对他有利他就分类,对他不利他就不分。百分之四十是看大家分类与混合的方便情况,分不分看情形论心情。当时心得一个判断:垃圾分类是用现有机制处理垃圾,维持生活状态平衡,防止污染恶化。而废物分减量垃圾需要针对不同人群进行相应引导,在废物分类减量垃圾做出环卫效益之前,垃圾成量是废弃物量的百分之八十,要有机制应对。短时间废物分类利用减少垃圾有限,即使垃圾处理和废物分类并行推进也还有大量垃圾堆存环境中,况且工业化和商业化使得垃圾还增。此后进一步推出二元并轨的设想,一边在现垃圾分类焚化减量为支撑,一边提一维度从历史文化演化探索废物分类的源头,探讨可行性废物分类减量垃圾方案,从减拉扱分类分置废物利用做起。随着沈先生在中国社会刮起一场环保风,更坚定认识,他的博学和仪表因环保理念而张扬,粉丝中有不少因环保而聚,网上也不乏环卫环保人士。为垃圾而悲,为废利而喜,为正果而泣,已与天地一体,与天公试比高,给大地母亲深深感恩,深情回报。所以拿“百无一用是书生”来比沈先生,既没认识沈先生,也不懂沈先生的情怀,更不懂沈先生的生命中那个理念深远的意义,因为你没经历过。


分废治污


美国人为什么那么喜欢中国的网红?

实际上戏耍并羞辱中国人呢。美国某个势力搞不定华为,搞不定中国经济,为了弄出点成绩,好不容易挖掘到沈大师这样的26年反英雄,不会轻易放手。现在幕后老板华盛顿邮报跳出来了,以后就会请怪咖网红沈大师去讲学并发放绿卡,最后沈大师将在美国捡破烂,每天出现在街头,凤姐不是正在美国给美国人修脚吗。这都是对中国人的羞辱。

国外媒体纷纷报道沈大师,就是希望人人作流浪汉,让中国成为拾荒者乐园。凤姐去了美国给美国人修脚,请沈大师去美国给美国人捡垃圾,每当美国人开车经过沈大师身边时都会哈哈大笑,用中指指着沈大师的背影,这就是当年那个在朝鲜战场打败我们的中国人最崇拜的偶像,中国早点有抖音和直播多好,当年何必死掉那么多美利坚的勇士,现在用几个短视频就把中国人的价值观打倒啦。

         现在后台老板华盛顿邮报耐不住寂寞跳出来了,以后也会请沈大师去美国去讲学的,从此中国人的价值观危矣!大家团结起来不要关注这些社会渣子,他们失去价值,美国人就会把他们像垃圾一样丢弃,凤姐不就是例子吗,也就是给美国人修脚的。在国际社会抹黑中国人的现象。


俄乌翻译周老师


首先沈姓流浪文人原单位是什么区“审计局”,绝对国家公务人员,看看这两年“”国考”,能给录取的绝对是踏着成千上万的炮灰杀出来的佼佼者,为了一个什么”垃圾分类“而被精神病,被放弃“金饭碗”,最终加入流浪行列,这是一种什么现象?

其次,自媒体时代发现了沈姓流浪文人,(之前民众是漠视的)不管动机如何,若不是自媒体时代,沈姓流浪文人别说什么“垃圾分类”,他自身已经就是一个“垃圾”。

所以,沈姓流浪文人折射出的是——被精神病国家公务人员+垃圾分类+一根筋楞劲+自媒体的发现=这个时代有病了。


旭日东升38030061


流浪,只有流浪才符和他对人生的态度,想摇身一变,难度不小。必境有二十多年的流浪文化的积淀,己是非一日之寒了。


天翼用户8813945112015


他的书法不过尔尔,当今社会真有本事何以流浪,但反过来想他写的这样就想靠此吃饭,也只有流浪,欺世盗名羞我中华没人?


分享到:


相關文章: