怎麼看待美眾議院推翻緊急狀態失敗,特朗普開心發推特,由國防部撥10億建牆?

幸福地帶2


川普上臺後,共和黨人一改在競選時並不對川普一致贊同的態度,並給川普安排了很是得到共和黨人氣的彭斯作為他的副手。而民主黨也體現出高度的一致聲音。但是這種一致直接對準的是川普。他們神經質的牴觸川普的任何一項政策,不管他們自己以前是不是認同,是不是支持,只要是川普想要做的,一致反對。其中最突出的就是眾議院發言人南希佩洛西。

川普建牆這事,就建牆本身來說是延續上一屆總統,民主黨的黑人總統奧巴馬的政策,並按照選民的要求,繼續完善美國和墨西哥之間的南部邊境牆。這裡第一不存在民眾教育問題,也不存在民眾反對問題,是民眾廣泛支持的,除了支持民主黨的非法移民。第二也不存在新起爐灶,要搞政績的問題。那個邊境牆已經建設了全部邊境的3/5左右,川普只是繼續把它建設下去,以便在4年任期到的時候,能有一個對選民的交代。而民主黨折騰的所有意義就在於不讓川普有什麼可言的政績。

川普為了這個建邊境牆的事情花費了太多心思和時間,總算找到一條可以走的路,那當然是高興的。另外,因為建牆是民眾的要求,所以民間也有好幾個捐款建牆的活動。相信川普有這能力搞好美國南部邊境牆。


大舟財經觀


這次在民主黨佔絕大多數席位的美國眾議院,以248票對181票否決了特朗普之前為修牆下的總統否決令。但依照美國法律規定,如果需要對總統的否決令進行否決,眾議院否決的票數應該達到290票以上。這樣很明顯,民主黨在同共和黨為修美墨邊境牆的博弈中又讓特朗普的共和黨勝利了。


當然對於這個結果,特朗普是很高興的,在取得勝利後特朗普隨既就在推特上表達了慶祝。

在推特上他高度稱讚了共和黨人在眾議院的優良表現,同時宣佈這是美國在邊境問題上取得的重大勝利。隨後特朗普就對民主黨進行了肯定式的攻擊,他認為民主黨就是個支持邊境開放,讓毒品和犯罪流入美國的政黨。


第二天美國代理國防部長帕沙納漢馬上也為特朗普獻上了厚禮,宣佈調撥十億美元的經費,支持美國陸軍在美墨邊境進行隔離牆的建設。

其實美墨邊境牆是2006年10月26日,時任美國總統小布什簽署授權修建的。十幾年過去了,在1600公里的美墨邊境上,美國也只修了100多公里的隔離牆。

因為在奧巴馬執政時期,美墨邊境隔離牆幾乎一寸都沒有建,原因是民主黨知道就算修了隔離牆,也阻擋不了非法移民和毒品的入侵。
而跟民主黨反著來的共和黨總統特朗普卻認為,美墨邊境牆是必須要修的,只有修了邊境牆,非法移民和毒品才會被阻止在美國邊境之外


由於美國民主,共和兩黨的認識不同,才導致了一場有一場的修牆鬧劇。
那麼特朗普修牆真的能擋住非法移民和毒品嗎?

實際上美國現在主要的非法移民,都是簽證過期的非法留美人員,真正靠非法入境的移民,在美國非法移民中比例是很小的。毒品也是同樣道理,流入美國的毒品主要渠道還是在美國邊境可岸。

那麼特朗普這麼強硬的要求美墨邊境牆,目的是什麼呢?

其實修牆是特朗普的一種政治姿態和為第二次連任贏取選票的手段。因為只要特朗普修邊境牆,那麼美國國內龐大的保守主義勢力,就會毫不猶豫的支持特朗普,這樣特朗普連任的希望就會大大增加。


李硌硯


特朗普勝了,眾議院失敗了。特朗普得意洋洋開心發推特,終於得到十億美金修牆了。但是這不僅僅是眾議院的失敗,而是美國體制的失敗。如果只有國會失敗了總統才能勝利執政,或者說只有國會勝利了才能阻止總統的錯誤,你不覺得這是美國的悲劇嗎?眾議院輸了,但是會甘心認輸嗎?不還要堅持同特朗普先生繼續鬥下去嗎?正象特朗普固執地一直同參,眾兩院鬥爭一樣。一個國會和政府鬥來鬥去的美國真的就是人們理想中的樣子嗎?真的符合美國民眾的利益嗎?想想政府長期關門給民眾帶來的巨大不便,想想幾十萬政府工作人員沒有薪水,想想國家在鬥來鬥去中停滯不前,落後的鐵路,落後的公路交通,有巨大缺陷的波恩客機,陣舊的機場,地鐵,城市建築。時間在不斷地在民主與共和,國會與政府的爭鬥中無謂地流失,一天又一天,一年又一年,別人在飛速前進,美國在原地踏步。美國再不與時俱進,繼續內耗,就必然會被時代遠遠拋在後面。


華157252741


個人認為,川普是位合格的國家領導人。自他上臺以來,美帝無論從政治,到經濟,都有所提升!

從糧食出口,到石油貿易,從發展經濟到提高就業率。無論是制裁伊朗,制裁俄羅斯,還是提高墨西哥,加拿大及歐盟的鋼鐵和鋁的關稅。都能說明一個問題,“國家利益高於一切”,這一點,並不是所有國家領導人都能做到的!換句話說,就算把全世界人民都支援富裕了,本國卻還有很多百姓貧苦度日,那這個領導人肯定是不稱職的!

美國政府也正是意識到,政府人員可以換,可總統卻輕易換不掉,因為川普的支持率一直很高,也被美國人民認可!所以不得不服軟。而且這十億美元,也可以輕而易舉的從其他國家得到補償,只是出動幾艘軍艦而已,自然而然就會有些“弱國”變相上繳“保護費”!




勇敢的畢加索


美國的民主和英國真是不一樣,英國這些徒子徒孫學美國學到家,總統有決定權,脫歐何至一地雞毛?看來學東西還是要學根本才行,讓中國的假洋人也比較一下,學學經驗才知道真正的民主政治是什麼!


用戶9610265037192


演《三國志》看葫蘆谷上 諸葛亮算謀 兵圍司馬懿爺三是水洩不通 遂下令火攻 熊熊火烈是普地滿天 司姓氏人抱頭痛哭 悲狀慟天 雨傾瀉 復平川 亮觀止 仰天長嘆 事無絕乎 人類應相安……


杜桂佳健中華


特朗譜執政以來,所做一切國際國內都看不懂或裝不懂,證明特所做是有遠見有思想有陰謀滴!美國政治的互相制約,及多黨的各自自私,導致執政困難重重,對立黨不願看到執政黨大刀闊斧有建樹改革,也不願看到官僚利益集團有損害!所以糾纏不清!


站在綠豆上當星球


説明特朗普的政策是對的——至少目前這樣,説明這是得人心的。美國的體制是最能體現民意的。


大豐Hubery


我覺得特朗普,肯定與俄羅斯有瓜葛,還有就是他也是為美國公民一個安全的地方。但是他沒考慮美國人的感受


緹娜的ai


建議特總把美國全都修牆


分享到:


相關文章: