中国电影和印度电影,谁在世界上的影响力更大些?

名废江河流


如果问中国和印度谁在世界上的影响力大,毫无疑问是中国。


而问电影,我的答案是印度。


影响力这个东西很奇妙,它是一个综合体现,不光和经济,和意识形态乃至文化密不可分。


我们有多久没出现过《摔跤吧!爸爸》这样可以打动无数人的体育励志佳片了?


我们有《起跑线》这样敢于揭露社会现实的片子吗?


而最近一部将反转玩的很6的《调音师》我们也很久没有看到过与之匹敌的国产片了。


所谓的国际影响力,无疑是片子被其他国家的观众认可和喜爱。这一点不管我们自己的票房创造什么记录,拿到国外去都是尴尬的。因为大家看不到“中国的特色”,看不到文化认同,这也是为什么我们需要更多像《我不是药神》这样的反映当下时代的电影作品。


光影追娱者


印度啊,虽然我不喜欢但是不得不承认人家印度电影业的发达。

整理下网民对这个问题的不同看法,希望能帮到您。

1、印度电影很多的是反映生活,或是生活的总结和升华,还有一些是从很小的事情挖掘出来的并能很好的引起大家的共鸣。《摔跤吧爸爸》,《三傻大闹宝莱坞》,《我的个神啊》,《未知死亡》,《地球上的星星》,这几部是不同的风格的,部部经典。大家好像很难在国产片找到可以与之匹敌的。

2、当然是印度啊,宝莱坞是世界上最大的电影生产基地之一,虽然多年来一直是歌舞片为主,但是最近也开始改变了,尤其在《贫民窟里的百万富翁》(不是印度生产)之后,相信印度电影也会慢慢改变,中国电影业起步基础弱不说,还有最大的致命伤,那就是新旧交替慢。

3、中国电影再过个几十年也许能达到印度现在的水准。

4、印度的宝莱坞已经达到国际水准了,中国这个还真赶不上人家。

5、印度宝莱坞,大有赶超好莱坞的趋势。印度电影产业相对成熟,宝莱坞世界闻名呀。主要还有电影审批制度和我们不同,很多敏感题材(如宗教、民族、政治等)我们就批不下来。


娱乐老油条


毫无疑问,尽管我们对自己的电影抱有自尊和错觉,但印度电影无论在质量上还是影响力上都远比我们更高、更大。

产量和口碑双高

有人统计,印度每年电影产量超过1500部,而我国大约在七八百部,在产量上是印度的一半儿。就这个数据,还有人庆幸我们的产量不高是好事儿呢,因为众多的垃圾国产电影已让国人“不堪其扰”、怨声载道,在质量普遍不佳的情况下,低劣的电影越多,给国产造成的印象和伤害越大。

反观印度,我们可以在经济、人口素质、国家治理能力、工作效率上对印度保持领先,但说到民族特性,我们这个民族真是不善于讲故事、演戏剧。能歌善舞的民族拍电影就差不了,印度的喜好夸张、善于吹牛、乐于讲故事的娱乐精神远超我们国人,同一样件事儿,中国人讲起来中规中矩、干干巴巴,印度人一讲立刻眉飞色舞、兴致盎然,没办法,这是民族特性。

我们不应批评我们的导演为什么拍不出《摔跤吧,爸爸》这种充满戏剧张力的片子,因为我们的民族隐忍、低调、中规中矩、不爱现、不爱演,认为做大于说,在这方面我们着实技不如人。

除了印度,在戏剧演绎方面,话唠的意大利人、爱跳舞的拉美人都比我们强,我们在国际上所获的奖项多是沉重的现实题材作品,这种作品不用太加想象创意,直接就地取材就行了,反观印度电影,那种戏剧冲突演绎的淋漓尽致,一言不合就尬舞的场面其实也不容易,设计的都相当巧妙、有创意,不服不行。

人气和辐射较大

还是用数据说话,印度海外票房能够达到本票房的10%-13%,而我们的只有区区5%,《流浪地球》海外票房达到1亿美元,终于打破了2002年张艺谋的《英雄》5300多万海外票房记录,要知道《战狼2》仅有270万票房,但目前国产电影在海外的影响力远不是一部《流浪地球》可以拯救的。

中国和印度的人口数量还有差,但印度每年的观影人次已达30亿人次,中国只有17亿人次,居然还不如印度,可见在戏剧娱乐方面,我们绝不如印度有传统、有习惯、有偏好,这从观影人次和电影年产量都能看出来,印度人爱演戏、爱看戏的传统和优势绝对胜过我们。

此外,印度在北美、英国、甚至巴基斯坦上映的电影数量都远超我们,印度已然是除美国以外,世界影售最高的国家,电影的人气、口碑和辐射力都比我们要强的多。

还有需要引起注意的是,印度的电影工业、电影票房都在迅速成长,除了早已运转成熟的宝莱坞电影传统工业,随着印度经济提升,印度电影产业日益完善,我们刚刚起步的科幻片很可能也会被印度超越。

一个善吹牛的民族+爱现的娱乐精神+爱看戏的传统+超多的观影人口+经济的迅速发展,印度恐怕会在电影方面让我们望尘莫及了。


影视文汇


世界电影综合影响力级别 顶级:美国 一级:中国(含港澳台),法国,日本,印度,英国。 二级:德国,意大利,西班牙,俄罗斯,韩国。 三级:加拿大,泰国,澳大利亚,巴西,南非,阿根廷,伊朗,墨西哥,印度尼西亚。 四级:其他国家和地区。 被归为二级的国家,其电影产业的整体实力并不见得比一级的差,也不是自己制作的电影没有自己的风格,只是没有自己在某一领域可以拔得头筹过分出众的原因,虽然也许各方面并不差,但是其风头容易被一级的国家所掩盖,所以他们的电影在世界范围内的影响力并不像想象中的那么强!但依靠自己成熟的电影工业,仍会在区域内有较强的影响力,所以把这些国家称为区域内的强者!例如韩国电影,虽然在亚洲,尤其是东亚会较有名气,但是在欧美及其他地区并不算出众! 被归为三级的国家,本国的电影产业并不算发达,但也小有规模,他们在区域内也有一定得影响力,但他们没有特别出众的地方,总之不可以称为全面,这类国家的电影市场比较脆弱,如果不加以措施,任由外国电影大举进军,对其本国电影的发展是不利的,但仍较有潜力,只要措施合理,也会绽放光彩! 综合来说还是中国影响力大些,但是经典电影太少。


晚晚没想到i


近几年,国内院线抱着赌博的心态,小成本打包的形式引进了一批印度电影,有几部如《摔跤吧爸爸》等打败了同期上映的国产大片,不仅让电影版权引进公司大赚的同时,也让国内观众再一次认识了印度电影。

先简单说一下印度电影工业,印度电影投入也是非常空前的,模仿美国好莱坞,创建了自己的“宝莱坞”,提起宝莱坞,相信很多观众瞬间会记起自己唯一看过的印度电影《三傻大闹宝莱坞》。宝莱坞是世界最大电影生产基地之一,拥有着数亿的观众,代表着印度电影的整体最高水平。

印度电影大部分产出是以音乐片为主,就是我们说的男女主角一眼不合就唱歌跳舞,而且剧情题材以通俗闹剧为主,电影剧情以“如有命运不佳的情侣,愤怒的父母亲,腐败的官员,心怀阴谋的恶人,沦落风尘的善良女子,失散已久的亲人和被命运分开的兄弟姐妹、戏剧性的命运转折”等为主,可能是为了方便故事等巧合吧。

印度有着自己独特的历史文化,传承下的习俗或者思维造就了现在的印度电影,虽然印度的电影工业水平还算ok,虽然其官方语言是英语,但其独特的歌舞题材以及让人匪夷所思的神话故事,很难让其他地区的观众所接受,因此,印度电影在世界上掀起的浪花比较小。

而中国电影在世界上被人所知晓,我觉得应该感谢四个人:第一个是李小龙,李小龙将功夫片留在了好莱坞,让许许多多多外国人知道了中国功夫和中国电影;第二个我想说的是成龙,可能很多人会不屑一顾,但成龙的电影在国际上的影响非常大,影迷更是遍布世界各个地区;第三、四个是李安和吴宇森,拿到奥斯卡的华人导演,也是让世界再次了解了华语影片。

近些年,随着内地娱乐市场的火热,中国电影更是大投入,无论是剧本、演员、还是特效,都在突飞猛进,虽然出现了很多垃圾的商业片,但还是可圈可点的。如张艺谋的《长城》,虽然剧情、人物设置都很烂,但不可否认它全球上映了,虽然美国观众没看懂,但美国观众看到了。

再一个就是,近些年的好莱坞大片也在不断的给华人演员提供角色,当然是为了照顾内地观众,但侧面也说明了中国电影市场的影响。

所以,我个人认为,中国电影在世界上的影响要比印度电影大得多。


我们娱乐吧


地球村上人类都知道。软实力方面电影文化最有影响力就是美国。其次就是韩国印度,香港。欧洲日本片。

而中国电影根本都不能走出国门何来有实力有影响力呢?如果自私说中国电影有影响力的只能是满嘴跑火车。满嘴谎言。

中国电影。连香港台湾澳门新加坡马来西亚北美这些华人最集中嘅地方。连本自己华人都不愿意接受。更何况让地球村上其他各各国家的民众愿意接受吗?中国电影在地球村上从来都不受票房欢迎的。这也许是三观的问题。

可以说中国电影在地球村上包括华人区裏边根本没有任何影响力。绝对不受票房任何欢迎。

如果两者非要客观理性选择的。印度电影号称宝莱乌仅次于好莱坞的工业制作水平在全球影响力比较强。

中国电影可以说没有资格。更加没有资格说什么影响力。只能说在国内内地自己的地方有影响力。我们看到的资料新闻都是被过滤过的,被和谐过的所以软件实力方面中国电影形成被不接受的。


孤独者的墓志铭78


我觉得是印度的影响力大。

因为我身在中国,都多次被异域文化的印度电影多次震撼。我不是经常看电影的那类,但要让我造择一决陌生的电影看,我首先选印度的。你可以笑他们无理由的歌舞,但我喜欢,中国电影有类似的东西吗?他们精彩的法庭辩论,你可以找出很多漏洞,但期华丽和荡气回肠,中国电影中有类似的应响力吗。更重要的是我从没听说过印度影视圈的对赌协议,天价投入等。

我不知道印度电影有没有良知,但我知道中国没有!

我不知道中国有几部电影能让底层大众欢呼雀跃热泪盈眶,但我知道印度有。

我的眼睛里满含着热泪,是被一次次气愤的!


大象144583431


就拿中印票房前十五部来举例,这些基本也都是近几年的作品。

首先是中国电影在豆瓣上的评分:

美人鱼6.8分,捉妖记6.8分,寻龙诀7.6分,西游伏妖篇5.7分,港囧5.7分,夏洛特烦恼7.4分,泰囧7.5分,西游降魔篇7.1分,西游记之孙悟空三打白骨精5.7分,湄公河行动8.0分,长城5.0分,心花路放7.0分,煎饼侠6.1分,澳门风云3 3.9分,乘风破浪6.9分。

然后是印度电影在豆瓣上的评分

pk8.3分,摔跤吧!爸爸9.3分,巴霍巴利王8.2分,小萝莉的猴神大叔8.7分,幻影车神3 7.0分,苏丹7.9分,爱的宝藏8.4分,金奈快车6.7分,三傻9.1分,慷慨之心6.6分,帝国双璧7.1分,刺激6.5分,卡巴里没评分,宝莱坞舞林争霸8.1分,惊情谍变6.7分。

我想分数还是能说明一些问题的。


夕晨网络


看从哪个方面理解了,近几年印度的部分影片讲实话比中国的电影要好的多。

虽然90年香港功夫片在国际市场上打开了一片天地,可目前来说,中国电影在国际上获得声誉的电影是越来越少,反之,虽然印度电影一直在模仿好莱坞的制作,但也有自己的特色,像那种印度歌舞几乎每一部电影都有。印度电影一直在坚持自己的特色,多元化发展,越来越多的好电影走向了国际市场。

中国电影目前我感觉缺的就是自己的东西,虽然战狼2红海行动获得了一定范围的影响力,但是就影片本身而言这种题材的电影是不能一直坚持下去的。


陈墨点滴


你一说这种国与国之间的比较,真的就是让人不好回答。尤其是在我们都是龙的传人的情况下。

用两方面来回答你的问题吧。


第一个:印度的市场比较开放,政府也比较支持,只要有好的东西,都能获得大力推广,有很多题材都可以选用,所以最近几年出了一些好片子。在支持下,能迅速的推广开,走向世界。


另一个:有人说我们国家很多题材不让拍,言论不自由,所以拍不出好东西,但是你看看,《摔跤吧爸爸》这样的冷门运动题材,都被拍的燃爆了,这样的冷门题材就拍不出好片子吗?我看说这种话的人就只想拍“姐夫,别这样”“来吧,小姨子”这样的东西!


所以说,究竟谁影响力更大其实很明白,认怂虽然容易,但还是想替我们加加油!TMD


分享到:


相關文章: