只做我自己12
坊間傳聞是廣豐的質量會比一豐的好，當然這也是有根據的，以廣汽豐田雷凌和一汽豐田卡羅拉為例：
我們都知道，雷凌和卡羅拉是兄弟車型 ，那麼通過對比它倆的質量，大概就能判斷出誰優誰劣了～～
可以先看一下C-NCAP中兩車的碰撞成績：這個碰撞成績雖然跟工信部的油耗一樣，存在一定的誤差，不過，同樣的測試環境下，雷凌的成績確實比卡羅拉好那麼一點點～～
然後我們在看一下拆車坊關於兩車的成績：
依舊是雷凌的成績高於卡羅拉，如果感覺不夠直觀的話，我們就對比一下兩車關乎行車安全的前後防撞梁：
這樣一對比，差距顯然
就很明顯了，雷凌在用料方面確實要比卡羅拉厚道一些，不過鑑於卡羅拉頂著全球車型的光環，雖然雷凌用料厚道，價格更便宜一些，奈何特供車的身份確實不利於它的銷量，但是有時候銷量跟質量可不一定成正比，比如銷量慘淡的法系車，質量卻很nice～～
希望對你有幫助～～
啟名星
你問的這個問題是兩個廠家生產同一品牌汽車，如果作為汽車設計製造法規標準這一角度來講都一樣，但是合資車出現的問題是國產化元器件配套問題，國產配套元器件質量穩定性上肯定比進口的差，還有就是汽車控制軟件問題，國產或合資為了降低售價大多使用閹割版大多保留的是基本功能或上一代版本，因為軟件也是要付費的，這一點大家都不瞭解，軟件的秘密大家也不知道，畢竟是一分錢一分貨貴的有貴的道理，便宜的你未必揀到便宜，這也是我們建議大家買車買高配版，錢不是問題不要去揀便宜，一臺車用了多少國產配套件，請有經驗的汽修師傅一眼就能看出來，這需要去現場驗證一下，憑我的大體瞭解一汽比較好一點，廣汽的凱美瑞、三菱SUⅤ大車裝小發動機改得不行做得很差。
紅杉樹77
從時間上來說
一汽豐田成立於2000年，廣汽豐田成立於2004年 一汽豐田的資歷要比廣汽老
從規模上來說
一汽豐田的規模＞廣汽豐田的規模 足足大出去一個
從投訴情況來說
一汽豐田的投訴量也是＞廣汽豐田的 這點就感覺廣汽豐田要略好一些
從車輛的價格來看
一汽豐田主要品牌高端，也就是貴的車型多一些 像霸道、酷路澤這些
廣汽的則是漢蘭達、凱美瑞這些的車
但是現在我們知道的像雷凌、卡羅拉，奕澤、CHR這些 可以說是神似車型，但是是不同的廠子出來的。
質量好與不好，看它的投訴情況，我們自己就會判斷了
二手車研究所，專注研究二手車，為您選車指方向。關注我，不迷路。
二手車研究所
豐田本田要說質量特好
肯定會惹來爭議吧？
客觀地說吧
豐田本田總體質量都符合國際國內質量要求
都是國際國內暢銷品牌
但是也都存在過質量問題
也都積極解決
作為優秀企業生產者
都希望產品都是優秀產品
但是不可能
因為再好的產品也會有潛在問題
只不過是或大或小而已
號稱合格率百分之百的有
但是還是個別的企業
一個複雜的工業產品你絕對要求
百分之百現實嗎？
個人看法豐田本田質量趨同
只有品牌外形技術內飾大小等差異
凡是遵守國際國內產品質量標準的
都沒問題！
這兩個里老吳說他選本田
他說喜歡那個商標
商標是質量的保證
內行人都這麼說！
福筱航
民間說廣汽的好！但我也給不了證據
隨心1117893604634
這個不好說，因為豐田是全球質量監控的企業。零配件也是統一供應商進行供應！唯一的是質量體系監控管理人員不同和車型設計不同！原版豐田車會更好些！
咆哮的小強強
質量都差不多，但是，工人細緻程度，南方更好
大劍號外
廣汽相對穩定
