Kiat32111849
秸稈焚燒是指將農作物秸稈用火燒從而銷燬的一種行為。但是焚燒秸稈時會產生大量的有毒有害物質，不僅對人的身體造成危害，也對環境造成了汙染，例如近年來的新詞霧霾天氣。甚至形成的煙霧會使空氣能見度下降，間接容易造成交通事故。而且稍有不慎就會火燒連營，造成巨大損失。焚燒秸稈產生的草木灰雖然是一種肥料，但是焚燒後更容易破壞土壤結構，殺死地表的微生物，破壞生物系統的平衡。
可能隨著生活水平的提高，人們對柴草的需求下降以及處理秸稈的成本過高等問題導致焚燒問題屢禁不止，在此希望各地有關部門能夠多宣傳、做好正確的引導，運用先進的科學技術來處理這個問題是最好不過的了。
SOS天天看
誰提出的不重要，科學依據自然是有的，不然國家如何會在局部地區強制實施？
您說燒了5000年，但實際上燒秸稈的歷史不可能那麼久，因為這些作物的種植歷史沒那麼久。以前的農業是刀耕火種，大家都燒。燒了農作物殘體確實有很多好處：燒死了部分病原物，燒的灰燼中含有部分營養元素可以肥田，更方便農事操作等等。但是，我們忽略了很一個問題：現在的環境形勢非常嚴峻。
秸稈燃燒後會產生很多二氧化碳，這直接影響到了溫室效應；釋放的二氧化硫等會加重酸雨的發生，嚴重危害當地建築；還會產生很多小顆粒狀物質大大加重霧霾效應。甚至，在一些地方（比如山區），農民燃燒秸稈極易引發山火，嚴重危害生態環境。
你可能覺得咱們老祖宗燒了那麼多年的秸稈也沒啥事情。第一，以前的秸稈數量和現在的秸稈數量不是一個數量級的。古代的農田較少，種植產生的秸稈也少，秸稈燒了也就少了，對環境影響不是很大。可如今的秸稈數量倍增，如果每年都燒掉，那對環境的影響是非常大的。第二，以前燒的環境形勢沒有如今這麼嚴峻，燃燒秸稈的時候，也沒有人去研究這麼做的壞處是什麼，久而久之，大家就覺得“沒有壞處”了。
秸稈不一定非要燃燒。可以還田，如果這樣不會引起植物病原物加重危害農作物的話。可以用來做飼料、做沼氣發酵原料等等。
翦翳翎
農村禁止焚燒秸稈，不是一位專家提出來的，是很多位。我是一位農村農民我也贊成農村禁止焚燒秸稈。
說下自己的體驗，我家在漢中，前些年沒有禁止焚燒秸稈時，收油菜的季節到處都是焚燒秸稈的，下午兩點以後全是煙霧還要連續十多天，開車的時間那比冬天的霧還厲害😄一團煙氣過來根本就看不到視線！09年初夏我開著貨車去西安拉西瓜，走到西漢高速洋縣段，突然一股煙霧過來，當時我能見度不到20米，有10秒左右才又看的見！當時我心裡是特別氣憤又害怕！真想罵他三天三夜！太危險了！！！焚燒秸稈對交通安全有嚴重的影響看看近些年發生的因為焚燒秸稈引發的交通事故有多少起！空氣就不用說了造成霧霾的重要原因，還會釋放有害健康的物質。而且還會引起火災，引發安全隱患。
秸稈焚燒也寫近十五年才出現的，人們生活水平的提高，對秸稈的需求降低了，而焚燒秸稈省時省力於是湧現出很多燒秸稈的。
下面說柴火灶的問題，隨著社會的進步，生活習慣的改變，新型灶具，煤氣，天然氣的出現，炊煙現在比起20年前少了很多，只有一批像我們山裡的農民和貧困的農民還在用柴火灶。對空去汙染是很小的，只能給農村增加些鄉土氣息。整治汙染要抓重點！工業汙染，汽車尾氣，那才是重點管控對象。
羌城表弟
今年冬天比往年氣溫偏高，馬上就要進入11月中旬了，白天氣溫居然還是零上。
如果按照往年的經驗，冬季氣溫偏高，伴隨的必定是遮天蔽日的霧霾。
大前年的雙11，出門馬上迷路，徹底找不著北。
去年也差不多是相同的情況：
但今年入冬以來，居然沒有一次霧霾！
真的太神奇了！
這在去年還是不可想象的！我還以為從此以後霧霾就是哈爾濱冬天的標配，冬天難得會有幾天沒有霧霾。
今年天這麼好，我不知道是不是與農村禁止燒秸稈有直接關係。因為這幾年治理霧霾採取了多項舉措，就在今年，我們單位被強制拆除了原來燒煤的鍋爐，改燒天然氣，成本大幅度上升，據說天然氣比燃燒成本要翻三倍！但如果不改就只能停產，二環以內所有企業的小鍋爐全部都拆除了！
據說去年哈爾濱的霧霾驚動了高層，環保部門也屢被批評點名，今年禁燒秸稈力度前所未有，黑龍江省規定：
每年9月15日至12月10日，翌年3月10日至5月15日期間，出現第一個火點的，省財政直接扣撥相關縣（市、區）、農墾總局、森工總局、監獄管理局 50 萬元，再出現火點，按每個火點 30 萬元扣撥資金。高壓之下，各地紛紛加大力度，甚至出動了無人機。
處罰力度也越來越大。
現在農民是誰也不敢燒了，燒了就進去！
但滿地的秸稈也著實愁壞了農民，因為每年冬天燒秸稈，這是幾千年的傳統了，農民都知道這樣做有好處：
1、減少病蟲害的發生。病菌、蟲卵等有很大一部分是寄存在秸稈，一把火焚燒可以滅殺寄存在秸稈上的病菌和蟲卵。這種方式是最有效、成本最低的處理方式。2、減少雜草的數量。雜草中醫院比成熟後大部分落在耕地表層，除了一些以塊莖作為繁殖方式的雜草外，焚燒秸稈可以清理掉大部分的草籽，減少下季田間的雜草數量。
3、肥田。秸稈焚燒後的灰燼含有大量的鉀素、磷素，並且可以不用腐熟直接施入土壤就能被土壤吸附供作物吸收。
4、增加土壤孔隙度。通過秸稈焚燒的高溫，是土壤表層受熱膨脹，改良表層土壤的物理性狀，增加土壤的孔隙度。
更大的問題是，秸稈不讓燒，就這麼扔在田地裡，直接影響明年開春農民春播耕種。
有人會說不是秸稈都可以回收利用嗎？那你到農村去問問，回收的比例有多大就知道這個可行不可行了。
如今，靠著強制手段，秸稈焚燒初戰告捷，城市上空天高雲淡，但專家們是不是也得為農民兄弟考慮一下，能不能想辦法解決他們的實際問題？
說一點我的看法吧！
歸根結底還是社會生活生產方式變了，以前農村的秸稈都是堆起來燒火用的，因為那時候農村人多，燒柴也多。有些秸稈打碎了可以餵豬牛羊，所以還是很寶貴的～很清楚的記得小時候路上撿到柴火都要帶回家，秋天落的樹葉都會用耙子收起來，因為到了冬天柴火很可能不夠燒，沒法生火做飯。那時候冬天自家沒柴火燒，都要去別家借，來年還😂😂
現在農村土地還是那麼多土地，每年產生的秸稈因為技術的進步甚至更多了，而農村的人卻一大半變成了城市人或者城市常住人口，而且農村也沒什麼人養豬牛羊了，秸稈就沒多大價值了，但是又沒有好的辦法處理，只能就地燒了！07年我讀高一，在教室裡被焚燒秸稈的煙燻的眼睛生疼，但是我只能忍了，因為我家也有份，好在就那兩天！08年開始禁止燒秸稈，放假回家，看到河裡堆滿了秸稈，感覺有點恐怖，河水都是臭的黑的～
回頭再來說說禁止燒秸稈的事，禁止燒秸稈無非就是因為它汙染環境，但是這東西到底該怎麼處理呢？有人說用這個生產沼氣，可沼氣不還是要燒掉嗎？或者有別的更好的處理方式～我覺得可以研究一下用秸稈製作飼料，比較環保，而且可以省去很多用於加工飼料的糧食！
再補充一點吧，其實根本原因還是化石燃料的開發利用給環境帶來了破壞。從能量守恆角度來說，農作物生長到徹底分解（包括燃燒和自然降解），釋放的能量是一樣的😄！
ABC197390234
我是曾經看到過農村焚燒秸稈的場面的，可以說，在晚上的時候，你抬頭看向四周的天都是昏紅顏色的，如果你騎著車子走在田間的路上，回來的時候鼻子、身上、臉上不鋪滿灰，我立馬倒立一小時。
要知道田地裡可不是隻有一塊地啊，那麼多畝地，如果沒有親眼看到過，還真是無法想象那種場面呢，特別是晚上一起燒的時候，火光染紅半個天，飄蕩在空中的灰可以一直飄到人口住宅區。
那一塊塊上百畝的田地一同放火燒，我的天，出去一趟，鼻子眼睛都是酸的難受，眼睛一直的流眼淚，呼吸很困難，而且，這並不是影響某一塊地方，附近的城市也遭到了霧霾侵襲。
我這裡並沒有用到任何誇張的形容詞語，全部都是事實，不過，最近這七八年來，沒有人再焚燒秸稈了，全部還田了。
科學依據？這需要什麼科學依據，如此汙染空氣，對人體造成很大危害，影響大部分人的起居生活，還需要什麼科學依據？
（焚燒秸稈造成的城市霧霾，嚴重汙染空氣）
科幻船塢
兩天前哈爾濱出現嚴重霧霾，早上起來能見度不足100米，空氣中瀰漫著一股燒焦的氣味，不戴口罩走兩步就感覺到窒息感，時間長都能減壽好多年霧霾原因已查清，因五常地區焚燒秸稈，造成霧霾瀰漫，現在責任人已經受到處罰。
但是燒秸稈是中國自古以來的傳統，為什麼現在要禁止，原因有以下幾點:
1.現在的種植面積是古代的成百上千倍，一起燒秸稈產生的廢氣，煙塵太大。
2.就像我上面說的，城市霧霾嚴重，嚴重影響人民的出行安全，身體健康。
3.全球氣候變暖，國家為減少二氧化碳排放量
所以說，禁止燒秸稈是國家一項很正確的決策，但是往往屢禁不止！那是因為配套的費用，制度還不完善，農民不燒秸稈第二年無法耕種，這是現實問題，還有待去解決。
我相信以後會實現全國再無霧霾的生活環境！
黑洞的眼眸
農村禁止燒秸稈具體是誰提出來的還真的不知道，只是這幾年一直都在說禁止秸稈有利於環境保護，至於說有什麼科學依據，現在還沒有準確的定論。因為燒秸稈已經從古代持續到今天還在乾的事情。只是最近幾年才提出來的觀點。個人認為農村禁止燒秸稈應該多宣傳講解，而不是用法律直接禁止，畢竟燒秸稈的歷史已經很久了，說明燒秸稈有一定的好處，不然農村誰會去燒它。
像以前我們農村，生活水平不高的時候，沒有錢買煤燒，就把田裡的秸稈弄回家，拿來燒火做飯，節約生活開銷，現在生活水平好了，秸稈的用處變小了，加上現在種田的人少了，燒秸稈反而變少了。
另外的話，燒秸稈我覺得有利於肥沃農田，來年的時候種農作物有利於農作物的生長，還有就是能殺死田裡的蟲卵，減少病蟲害，還能殺死農田裡的雜草種子，這些都是作為農民知道的好處，至於說會汙染環境，我覺得這個因素是很小的。每年都有火燒森林，也沒見汙染，農村的空氣依舊很好。
小宋農村見聞
1.我覺得燒蟲卵之類的，農作物收割完了之後剩餘的根拿來焚燒一晚上就完事。（晚上沒有太陽，有風，焚燒的東西不多隻有露出來的根，煙真的沒有直接在田地裡把所有的莊稼除了糧食都燒了那麼大）
2.其實很多地方都是把農作物的莖葉一起收割回家當柴火燒了，（我感覺農村做飯的時候燒柴火也沒多少煙啊，很普通用煤氣不開排風扇一樣。）
3.真搞不懂那些一把火全燒的人是怎麼想的，那麼大的煙和火是想毀屍滅跡啊！
4.個人覺得汽車尾氣的味道比煙火味噁心多了。
5.化學廢料和多重垃圾導致的水資源汙染，恐怕也是會引起酸雨吧，等各種問題，水，植物，空氣都被逐漸地腐蝕，等到這些東西都消失的時候人類也該消失了！
用戶6696505006909
在農村每到秋收時節，焚燒秸稈又成為季節性空氣汙染的主要來源。為什麼農村要焚燒秸稈呢？首先是產生大量的秸稈無法得到合理的應用，而進行焚燒處理也是農民為了節約人員和時間，在土地周邊進行簡單的處理，而焚燒過的土壤據說還能有效地控制土壤裡的有害物質。此外，農民沒有有效地解決秸稈的再利用，沒有方法和技術。
隨著新農村的建設，對農村環境的整治和要求，對焚燒秸稈也制定相關規定和給予了相應的補貼費。目的就是讓秸稈能變廢為寶，實現再利用的價值，從而有效地保護了環境。作為農業大國，在農村每年的秸稈資源量非常大，而且覆蓋面也非常廣。據瞭解，每年的秸稈生成量是7億多噸。試想，如此寵大的汙染源會產生怎樣的危害？當一個村子濃煙滾滾時所產生的有害氣體會讓嚴重地影響人體的健康。有數據表明，焚燒秸稈時，大氣中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項汙染指數達到高峰值，其中二氧化硫的濃度比平時高出1倍，二氧化氮、可吸入顆粒物的濃度比平時高出3倍，相當於日均濃度的五級水平。當可吸入顆粒物濃度達到一定程度時，對人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激較大，輕則造成咳嗽、胸悶、流淚，嚴重時可能導致支氣管炎發生。
往往一個小村子人數不是很多，可是每年的秋收節都要呼吸這樣的氣體，可想而知大家的健康將無從保證。而焚燒過後的土地從原先的金色麥浪變為焦土，不僅不美觀也給環境造成了汙染。
而焚燒的害外最直接的是有可能導致火災。稍不注意，在風大的情形下會極容易引起火災的發生。而農村的環境往往樹木多，山林也多，所以焚燒是會嚴重地影響火災。
在焚燒時所產生的氣體和濃煙也會給交通產生不利影響，引發道路交通和航空安全。
有很多農民認為焚燒後的土壤會更好，但實際情況是焚燒秸稈使地面溫度急劇升高，能直接燒死、燙死土壤中的有益微生物，影響作物對土壤養分的充分吸收，直接影響農田作物的產量和質量，影響農業收益。
