冰派正好的易水糖
大爺這已經不是碰瓷了，感覺已經是攔路搶劫了，這明顯是車匪路霸。我想說司機踹得好，這怎麼可以不是正當防衛呢？這要不是正當防衛，那我們真要回去考慮下這四個字的漢語意思了。
大爺雖然醉酒，不能改變其行為性質。在我們國家的法律認知中，醉酒的人因為是自己將自己置於醉酒狀態，因此需要對自己的一切行為承擔法律責任。大爺醉酒碰瓷，本來還不一定構成刑法意義上的詐騙。但動手打人，性質就變了。一般而言，警方會以尋釁滋事罪追究大爺的刑事責任。但我認為在一定程度上，大爺的這種行為和攔路搶劫無異，應該處以更重的處罰。
而對司機而言，本來耐著性子理論，但是被打臉。既然大爺先出手，那麼司機的還擊明顯屬於正當防衛。讓我們來回憶下正當防衛的定義，當本人或他人的人身權利受到正在發生的不法傷害，當事人有權還擊。司機的行為完全契合這種定義。
碰瓷在一定程度上簡直演變成一種社會公害。尤其是一些老年人，變身戲精，隔著幾丈遠就敢往地上躺 ，打定注意反正年紀大了，也沒人敢拘留。其實就算不適合拘留，那多罰點錢嘛，罰得他心疼，看他還敢不敢去碰瓷。另外，強烈建議來個碰瓷黑名單，有如此劣跡的，應該影響子女，看這些人還敢不敢放肆。
律師獨角獸
大家好，在此我向這位司機兄弟致以最誠摯的歉意，還望多多包涵！因為我們工作的一時疏忽，讓我的這位病人又翻牆從我院逃脫，給大家添麻煩了。
這已經不是他第1次從我院出逃出去為非作歹，禍害司機朋友了，之前幾次，都是我親自去派出所接的他，我這老臉在院裡也是掛不住呀。因為這，院長還扣了我工資，現在家庭關係也不和諧了，老婆也沒有好臉給我看。哎……
我看了一下視頻，這貨又是故伎重施，演技真是愈發純熟，信手拈來啊，比前幾次有很大進步。唯一的一點不同是，這次是酒壯慫人膽，忘了自己是哪根蔥，竟然敢跟別人動手了。我看視頻大哥也是1米8多大高個兒，真是活該，省得我院派車去接了！看來回去配藥需要加量了，不然很難治療康復啊。
不能再說了，我得先去冰敷了。這位病人從精神病院跑出去的時候，給了我一悶棍。現在還疼呢。
美護悠然
剛剛看著事件的視頻，感覺和網上說的一樣，這個大爺應該是有碰瓷的嫌疑，但不過咋說大爺先動的手打的人，所以挨踹那是自找的。目前，網上是一片叫好聲，都覺得非常解氣。
這次，大家一直為小夥子的行為叫好，究其原因還是這些年大家開車被碰瓷給折騰的。不知道從什麼時候開始，碰瓷這個古老的職業又重新大行其道，讓開車的我們苦不堪言。所以但凡是開車的人都對碰瓷的人深惡痛絕。如今有人出手痛揍涉嫌碰瓷的人，大家當然覺得出了口惡氣，自然是雙手鼓掌，為小夥子的行為叫好。現在，雖然闢謠說大爺不是碰瓷，而是喝多了，到喝多酒了也不是你無理取鬧，損害他人財務，毆打他人的理由。
當然，在為小夥子叫好的同時，很多人也在替小夥子擔心，不知道小夥子的行為算不算正當防衛，如果不算小夥子還要面臨著被訛詐的風險。通過視頻，我們可以看到，小夥子還是比較理智的，當大爺第一次用塑料袋毆打小夥子頭部時，小夥子並沒有還手只是躲了一下。當大爺用塑料袋內的東西打砸汽車風擋玻璃，又拍打汽車時，小夥子雖然很生氣急匆匆下車，也是及時收住了腳步。只有在理論時大爺再次動手後，已經壓不住火的小夥子一腳將大爺踹倒。
從視頻中整個事件的過程來看，小夥子的行為應當屬於正當防衛範疇，因為攔車大爺對小夥子的傷害一直沒有停息，小夥子的行為是為了保護自己和自己財產不再受到進一步傷害，做出的合理保護，不犯毛病。這一腳踹的解氣！
懂知識的小胖子
大爺當街攔車碰瓷並毆打司機，
如果從法律上定性，個人感覺比較符合尋釁滋事。
尋釁滋事主要指行為人結夥鬥毆的、追逐、攔截他人的、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的、其他尋釁滋事的行為。
根據《刑法》規定，尋釁滋事主要表現為四個行為，分別為：隨意毆打他人，情節惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
從新聞報道的內容來看，攔車碰瓷不成，還毆打他人，並且還是在公共道路上影響其他車輛的正常通行，這個行為應當可以認定為尋釁滋事行為。所以，即便該男子最後不認定為涉嫌尋釁滋事罪，但至少也可以進行治安處罰。
至於是否屬於正當防衛。正當防衛本來就是一個難以認定及界定的難題。不過根據報道，雙方已經達成和解，所以就不再探討了。但是，碰瓷事件層出不窮的一個方面是在於對碰瓷行為的處罰力度。個人建議，對於碰瓷人員應當嚴厲處罰，其所造成的社會影響極其惡劣。
葉律師
司機這屬於正當防衛，踹得沒有錯，而且就應該這樣，堅決不容忍無賴行為！
根據行車記錄儀顯示，當時司機屬於正常行駛，而一位上了年紀的大爺卻攔停了司機的車。司機下車查看情況，並質疑對方，不料大爺隨手掄起手中的袋子揚過去打司機，司機忍讓避開，大爺也許力道過大自己摔倒在車前。
倒地後的他並沒有覺得自討苦吃，自形慚愧，反而繼續作威作福，揚言稱“打人了……”並站起來用手和手中的袋子再次擊打汽車前擋風玻璃，看到司機上前後又繼續揚起拳頭打向司機，最後司機忍無可忍將大爺踹倒在地。
倒地的大爺仍沒有罷休，繼續撒潑耍賴，大呼大叫道“打人了……”最後司機選擇了報警。
從整個視頻來看，是大爺無故攔車在先，再次，是大爺先動的手，從這兩點來說，大爺在情理上就站不住腳。另外，從法理來說，大爺這種行為更是涉嫌違法，涉嫌滋事鬥毆打架罪。
所以，於情於理，司機都沒有錯，司機還擊完全屬於正當防衛。
有人說，大爺當時喝了酒，情有可原。個人覺得，這樣的說法完全是歪理。任何時候，醉酒都不應成為開脫罪名的藉口，喝酒鬧事更應罪加一等，裝瘋賣傻，耍酒瘋搞碰瓷，這是蓄意違法亂紀行為，更應該嚴判！
不管年紀多大，都應該嚴格遵守紀律。對於老年人來說，更應該做好榜樣力量，遵紀守法。這起事件中的這位大爺，完成是無賴流氓，對這樣的不良公民，我們堅決不能縱容和嬌慣他，必須要對其進行嚴懲和打擊！
只有這樣才能減少此類事件的發生，才能還社會一個安靜和平息！
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言，評論！關注：快嘴社會說，一起聊人生。】
快嘴社會說
在那種狀況下，司機還擊的行為屬於正當防衛，因為是大爺先動的手，對司機進行了人身攻擊。司機出於自衛而還擊很合理。
昨天看到了這個視頻，視頻中的那個大爺很明顯是故意碰瓷、找茬兒。司機下車詢問時，大爺用手中提的水果袋砸向司機面部，自己也因此而摔倒。當司機準備上車離開時，大爺起身將手中的水果袋扔向司機的前擋風玻璃處，並雙手拍打車頭，並反手大了司機一嘴巴，隨即被司機摔倒。大爺坐地上後嘴裡仍然叫囂著。事後稱，大爺當天參加喜宴喝了酒，所以才佔道、攔車，當事雙方已和解。
此事好在司機駕駛的車輛內安裝了行車記錄儀，將事情發展的整個過程拍了下來，可以證明是大爺的過錯。無論是否飲酒，佔道、攔車都是錯誤的行為，影響正常的交通秩序。
從視頻中可以看出，司機其實還是挺剋制的，在第一次被摔打時，並未動手還擊。然而，這位大爺卻來了勁兒，不住的挑釁，司機出腳還擊是一種自衛行為，屬於正當防衛的範疇。
網友們看完視頻後，均對大爺的不妥行為表示譴責，儘管解釋稱是酒後所為，但可能也不完全是由於酒精的作用。人酒後所展現出的一些言行舉止與其自身清醒時的特性還是有一些聯繫的。一個安分守己的人，即便是在酒後，也不會有太過分的舉動。
對於大馬路上攔車、碰瓷這種事，所有司機都厭惡，無形中給多方增添了不安全因素。這也是為什麼網友們會對視頻中的司機一片叫好聲，因為大家都覺得碰瓷的人應該受到嚴厲的懲罰。被碰瓷者也有權利實施必要的正當防衛，以維護自身正當權益。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
大爺無理攔車咎由自取，司機一腳踹飛過於勇猛。
看了這一個視頻，一個老大爺當街攔截別人的汽車並進行碰瓷。這顯然是不合法的，也是令人氣憤的。司機下車子大爺理論，而大爺還不講理又動手毆打司機。大爺這樣做也真是太過分了，簡直是欺人太甚。
而司機也是火爆子脾氣，不甘示弱，一腳將老大爺踹飛。
司機的這一踹，雖然解恨，但是卻令人為他捏一把汗。老大爺都這麼大的年紀了，司機的這一飛踹又兇又狠，萬一把老大爺踹壞了怎麼辦？
老大爺的行為固然該打，司機的還手也屬於正當防衛。但是也應當注意輕重，老大爺年齡大了不經打，司機年輕力壯是個練家子出身。萬一他這一腳踹的，讓老人家有個三長兩短，那樣這事情豈不鬧大了？
所以對於處理這樣的事情，一定要冷靜。不提倡實行以暴制暴的方式進行解決，應當採取忍讓或者是和平解決的方式。畢竟事發是因為碰瓷兒的小事引起的，如果發生人命案，那麼就不值得了。
不過，這件事情也給那些老年人、碰瓷的人一定的教訓，不要認為司機個個都好欺負，碰到脾氣暴躁的司機，分分秒秒會把你踹飛！
法重情深
看完視頻憋不住笑了一下，心裡默默的說一句過癮打得好。
感覺這位老人的演技還算不錯，打完人之後立馬自己倒下，製造了一個汽車撞人的假象，要是沒有行車記錄儀，小夥子可真是攤上大事了，不過這位大爺的身手真的不敢恭維，明顯不是小夥子的對手，被小夥子一腳踹倒在地，老大爺完敗，從老大爺的一系列表演來看，真不知道這是不是他的第一次。
我們再描述一下事情的經過，一位老人無端的攔住一輛汽車，司機下來與他理論，誰知這位大爺用手裡的東西輪打年輕的司機，隨後倒在車前，司機對著行車記錄儀攤開雙臂，表明老太爺摔倒與自己無關，同時告訴這位老人車裡有行車記錄儀，但也並不服輸，把手裡的東西扔到車上好像在說想走沒門，看來小夥子是攤上大事兒了，正好對面走過來一個穿制服的人，這位大爺立馬打起精神來拍打汽車，司機和車上的一位女子下車，結果大爺又是一個側甩，這次司機可真沒忍住，踹了大爺一腳，這次大爺又摔倒了，不過這次不像是假摔，穿制服的人立馬攔住了憤怒的司機。
這個問題是不是大爺故意碰瓷並不確定，事後表示老人因參加喜宴飲酒過多，當事雙方達成和解。原來是喝酒惹的禍，或許這位大爺第一次摔倒真不是故意的，敢情是喝高了耍起了酒瘋，隨意毆打他人，以為自己喝高後每個人都會讓著他，結果年輕的司機不買賬打一次可以但第二次而且在行車記錄儀和穿制服人的注視下，小夥子沒有慣老大爺的毛病。
這小夥子不但長得帥而且很睿智，知道在什麼時候下該出手，對這種喝多了鬧事的人真的是無理可講，希望這位老人酒以後還是少喝些吧，喝別人的喜酒卻鬧出這麼一出，真的是樂極生悲！
鄉村小二哥
前兩天的一段視頻我看了，真的是很氣憤，一個老人竟然攔截人家的車輛爆炸，而且還出手打人，這個司機在忍無可忍的情況下，抬腿給了老人一腳，把老人踹倒在地，我覺得這個年輕人的出手和他的行為是正當的，也是可以理解的。本身碰瓷兒訛人，就是一種非法的行為，在被人家識破以後還動手打人家，年輕人這樣的老人是為老不尊，倚老賣老，而且是目的不純，試圖訛人家，坑人家司機的想法才去出手打人的。這樣的老人，也就是壞事做盡的老人，不顧廉恥，行事齷齪的人。對待這種老人，如果真的選擇容忍打你的時候，你選擇默默地承受，我覺得那作為一個有正義感的人，真的是讓人無法理解了如果換做是我這個老人攔車碰瓷兒，而且動手打我的話，我也一定會打他，我也一定會還手，最起碼要讓他知道，你雖然是老人，但是行為做事要光明磊落，不要做那種訛人坑人的壞事情，如果是這樣，必須受到嚴懲。所以我說這樣的額人情況，遇到誰也會出手的，這個年輕人用腳踹了老人，而且我覺得是非常有正義感的，對這種犯罪行為，人家打你你也必須要還手，我覺得這個年輕人沒有任何的過錯。因此我認為他哦，人家也是沒有用的，最起碼我看到了事情的真相，有視頻為證，所以說這個年輕人不會負法律責任。
伊春美食美客
直到現在我才懂得什麼叫真正的“厚顏無恥”！同時，我也不再懷疑壞人變老的說法。相比前些年的“純碰瓷兒”，現在的人已經狂躁到開始明搶了。這得多麼無法無天的無賴才能做出的行為啊？難道這些人不知道什麼叫做行車記錄儀嗎？難道他們不知道法律審判的標準是要講究證據的嗎？我滴媽呀，無知的人得多麼的可怕呀！那麼對於“大爺”的碰瓷和毆打司機，司機還擊是否屬於正當範圍，棟哥是這麼看的。
司機的行為無疑是“正當防衛”的最好體現，大爺的行為已然上升到搶奪的“槓槓”了
根據《刑法》 第二十條規定：“為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”通過上述法條我們不難看出，應該說司機的行為完全符合“正當防衛”的規定，所以說司機應該不用承擔任何刑事責任及賠償責任。反倒是這位碰瓷的“大爺”，您老人家的行為已經不單單是碰瓷兒了，你的行為已經在線攔路搶劫或者搶奪罪掛鉤了，按照相關律法規定，只要認真研判，三年以下的拘役你是跑不了了。
說無知者無畏是抬舉他了，簡直是愚蠢！講究證據的年代，哪輛車上不安裝行車記錄儀
誰要在他身上用“無知者無畏”都是抬舉他了，大爺的行為純粹就是個無知！同時無視法律法規對司機造成了一定的心理困擾，以及財產的損失。難道不知道這是個講究證據的年代嗎？行車記錄儀就是專門為你們而設計的，如今的大小汽車上誰不安裝一個？說白了這類專門碰瓷兒的人就是愚蠢+貪婪，想通過不勞而獲的“小聰明”就日進斗金。是自以為聰明還是聰明反被聰明誤？在此奉勸那些以“碰瓷兒”為生的人們，特別是四肢健全五官端正的年輕人，只要勤勞善良，乾點什麼都能活得好好的，別再執迷不悟越陷越深了。
碰瓷原本就涉嫌訛詐，況且還假戲真做的先動手打人，司機的反擊純屬人之常情和法理兼容的範疇
個人認為“碰瓷”原本就屬於一直訛詐或者敲詐的動機行為，其實完全可以通過立法途徑，將碰瓷入刑，徹底杜絕這類擾亂社會治安，同時危害公共安全的行為。再說回碰瓷事件，大爺彷彿入戲太深，自己主動碰瓷還先動手打人，司機的反擊純屬人之常情，無論法律和情理道德都是合理合法的。所以，無論這次碰瓷中你是否受傷，司機的那一腳是否讓你清醒，總之，這個案件屬於一個典型的“正當防衛”按理。沒什麼事兒的話，大爺你回家洗洗早點睡吧，免得無地自容！
