BjMr_T
網絡上有軍迷猜測，99A炮塔正面，加掛反應裝甲塊後，真正物理厚度也超過一米，我懷疑主要問題在於炮管兩側的契型裝甲，這種超厚的間隙裝甲，西方國家是使用空心設計，99a據說也裝填了反應裝甲，所以是實心的，但我的問題是反應裝甲的機制是什麼？給塞進間隙裝甲裡面那不是扯蛋嗎？
這種說法出來後，也沒辦法證偽，這兩塊契型間隙裝甲，要真把間隙給填實嘍，單物理厚度，加上坦克本身主裝甲，再外掛反應裝甲，超過一米到確實妥妥的。但正面複合裝甲，說的應該就是主裝甲，真不敢一米厚，說一米厚都是說相當於一米厚均質鋼甲的防禦水平，這個剛性數據拿反應裝甲、間隙裝甲來堆物理厚度其實沒意義。
現在坦克設計主流理念，還是機動第一，沒辦法，真正大國之間的打擊力，那點防禦厚度確實沒意義了，很多軍迷認為穿深滿700的一炮，防1000的裝甲確實不穿，但不意味坦克裡的人不受傷害。像英國堅持用的碎甲彈，以前對付單一的均質鋼甲坦克，是追求蹦碎裝甲反面，讓碎片傷人，現在這一效應在複合裝甲上作用很小，但震盪本身對乘員的傷害就夠喝一壺的，完全靠裝藥爆炸力提升來提高威力，有點152神教的腦回路了。所以坦克正面沒有間隙裝甲，光考慮穿甲彈，意識碎甲彈，破甲彈怎麼辦？
李三萬的三萬裡
很多人包括不少軍迷都以為裝甲不可能這麼厚，會認為等效厚度1000mm的裝甲實際厚度不可能會1000mm厚。因為從常識推斷，我用100mm超高強度鋼製造裝甲肯定要比100mm普通鋼材的防護效果好，但這個推斷不夠準確，對於單質裝甲來說，這是對的，但是對複合裝甲來說卻明顯錯了。
為什麼這麼說呢？因為坦克的裝甲要考慮多重因素，我們考察裝甲的好壞要用等效係數評價，而等效係數有三類，等效密度係數，等效防護係數，其中最常用的是等效係數。
等效係數是指裝甲和同樣防禦效果的均質鋼裝甲的厚度比值。因為裝甲需要對付的彈種是不一樣的，等效係數也分兩種。對於單質裝甲來說，防護穿甲彈和破甲彈的等效係數差不多，都大於1，也就是說相當於更厚的均質鋼裝甲。
但問題來了，對於均質裝甲，長杆脫殼穿甲彈的穿透深度目前最多也就在750mm左右，而聚能破甲彈的穿深能達到1400mm左右，假設你的一塊厚度在500mm左右的超高強度鋼裝甲能抵禦穿甲彈的打擊，卻根本防禦不了目前主流的破甲彈打擊了。
而複合裝甲不同，它對於兩大主流彈種的等效係數不一樣，差別還非常大。複合裝甲對於穿甲彈的防護等效係數小於1，先進複合裝甲也大致在0.7～0.8之間，也就是說還比同厚度的均質裝甲防護效果差。大家看到這可別驚訝，這還不如用均質裝甲得了，複合裝甲好在哪裡呢？大家耐心的往下接著看，就知道原因了。複合裝甲防穿的效果差，可是防破的效果出奇的好，等效係數能達到1.4～1.6左右，甚至更高，這樣算來一塊900mm的複合裝甲能抵禦700mm穿深的穿甲彈和1400mm穿深的破甲彈，滿足了坦克的防護要求，另外，複合裝甲的密度可大大低於鋼材，一塊厚度為900mm的複合裝甲可比一塊600mm的超高強度鋼裝甲輕的多，防護性能更均衡，能同時抵禦穿甲彈和破甲彈。
所以事實是，坦克的複合裝甲塊可真的有那麼厚，而且那麼厚的複合裝甲防穿甲彈還比不上同厚度的鋼裝甲，但是從綜合防禦效果來看，複合裝甲是最合適坦克的。
99改的裝甲塊，最大厚度大於1000mm
這是99的裝甲塊，三角尺的長度是30cm，可做參考。
緣聚緣散皆忘憂
T-34系列坦克的首上裝甲為45毫米，按45度傾斜佈置時其防禦能力等效於約90毫米。而隨著反坦克武器的不斷升級，坦克的裝甲厚度不斷的提升，但是反坦克武器的性能能無限的提升優化，但是坦克的裝甲不能無限加厚，因為太重的話機動能力也就沒有。所以記得另尋出路。既然均質鋼裝甲不行那就整出新的防禦能力更強裝甲，這就是複合裝甲。
不過雖說其防禦能力為1000毫米，並不代表著複合裝甲的厚度就是1000毫米。坦克400-600毫米的複合裝甲的防禦能力等效於1000毫米均質鋼裝甲，因為現在主戰坦克在戰場上面臨的威脅越來越大，所以除了被動防禦的主裝甲外，還增加了附加裝甲，外掛反應裝甲。有的坦克還擁有主動防禦系統。
在十字路口等等你
複合裝甲說的厚度1米，一般是指等效防護厚度，不是真的有1米厚，一般是指對於破甲彈的防護水平達到了1000毫米的鋼板，通常這個數值是兩個，一個是防穿甲彈的厚度，還有一個是防破甲彈的厚度，目前來看放破甲彈的厚度要大於防穿甲彈的厚度。
美國人在上個世紀50年代末，曾經做過實驗，當時美國人用的是玻璃，美國人得出的結論是加有2.5英寸厚硅核心裝甲6.5英寸的複合裝甲，重量相當於4.64英寸均質鋼裝甲，在對於穿甲彈的防護能力也和4.64英寸的鋼板相同，但是對於破甲彈的防護效果相當於6.5英寸厚的鋼裝甲。這只是上個世紀60年代的水平，這個時候的複合裝甲還只是處於預研的階段，都沒有投入實際的使用，到了現在美國的M-1在換裝了貧鈾裝甲以後，防破甲彈的水平都是相當於1000毫米以上的均質裝甲，但是防穿甲彈的水平只有600毫米左右。
坦克的裝甲防護能力都是屬於各個坦克的機密，早期在使用均質裝甲的時候，坦克各個部位的裝甲厚度都是坦克的重要秘密參數，一般只有通過繳獲樣車，才能獲得，現在使用複合裝甲以後，裝甲防護的秘密更是高度機密，象複合裝甲實用化的喬巴姆裝甲，到現在都不知道到底是由什麼材料構成的。
至於坦克要是真的用1000毫米的鋼板來做前裝甲，那麼坦克就不用開了，沒有發動機和傳動系統能夠匹配這麼重的車輛，那麼沒有地面能夠承受這麼大的壓強，根本開不動了。
有痰
坦克是現代戰爭中的鋼鐵洪流，坦克的優勢就是強大的火力和強悍的裝甲防護能力。當年蘇聯的大規模的坦克曾經是懸在歐洲國家頭頂的達摩克利斯劍。
坦克炮塔周邊有很厚的裝甲防護，目前所說的1000毫米厚的複合裝甲的概念有點類似於核彈的當量。我們常說1000萬噸當量的TNT，其實不是說核彈就是1000萬噸TNT炸藥，而是指核彈的爆炸威力有1000萬噸TNT炸藥的效果。
所謂坦克的裝甲厚度達到1000毫米就是指可以達到1000毫米均質鋼板的抗穿甲能力。坦克的複合裝甲並不是完全由鋼板組成，其實是由多種材料組合在一起，包括多種芳綸材料等。
複合裝甲達到1000毫米均質鋼板的能力並不是指這個裝甲有1000毫米厚，如果這樣坦克就開不動了，目前主戰坦克的重量在50噸左右，而採用多種材料的複合裝甲是保證坦克重量不會突然增加的一個關鍵。
航空君
這是指構成坦克裝甲的材料性質並結合一定的傾斜角度，促使炮彈無法擊穿或者發生跳彈。
天高任鳥飛CL
1000毫米厚自然厚度是一米啦！坦克裝甲厚度是衡量防禦力的一個重要指標，但提到裝甲厚度時不可避免還要提及到等效裝甲厚度，就是等於多少厚度的均質鋼，現如今藍星所有複合裝甲，（也沒有誰家主戰坦克敢純堆均質鋼）的等效指數不會，也不可能等於1，誰能更接近就誰裝甲技術更牛逼。所以也可以這麼說，裝甲厚度高不等於防禦力高，但要連裝甲厚度都不高的，防禦力鐵定一般，因為基礎原理擺在那，誰都不能違背，說到這大夥有興趣的就瞭解一下鬼子吹上天的10式，看這貨裝甲的物理厚度是多少，看完相信沒有人再幫著跪舔，當然精日除外
誰願永生1
其實如果見過真的99也就知道其實一米也沒多厚
幫主
相當於1米厚度的均質鋼裝甲防禦力。
沒好話說
鑄鋼的肯定沒有，複合輕質的才加一起有。不然坦克太重就失去靈活活性了。行軍時不加，打起來現掛的還有……
