墨小顏Y

朴槿惠和文在寅從表面來看，有性別之分和總統屆期之別，但從家庭出生、人生征途、政治施策以及對美關係等諸方面還有著深層次不同。

就家庭背景而言，朴槿惠生於官宦之家，早期生活無憂，由於有當總統的父親朴正熙的光環護佑，故而備受社會尊崇，盡享大家閨秀至上禮遇；而文在寅孩提時代由於父親欠債，家境貧苦，嚐盡了酸甜苦辣，備受生活煎熬；

就人生征途而言，朴槿惠在相繼經歷雙親亡故打擊之後，迎來了人生第一個低谷，不得不承擔起家庭的重擔，與弟妹相依為命，並錯過大好姻緣，終身未婚；而文在寅通過自身努力，運氣逐漸好轉，並得到前總統盧武鉉的提攜，命運大有改觀，並娶妻生子，在盡享家庭溫馨的同時，事業也蒸蒸日上；

就政治施策而言，由於朴槿惠的自由韓國黨屬於右翼保守黨派，這就決定了一切施政著眼於財閥大佬們為主的上流社會集團的利益，反映在經濟政策上，就是以發展國家經濟為要務，著力推動企業出口；而文在寅所在的黨派屬於左翼政黨，以中下層貧苦民眾的利益為出發點，故而能把民眾教育和就業置於重要位置，把工農大眾福利待遇的不斷提升作為政府施策的根本點。

就對美關係而言，朴槿惠前期還能與美國保持一定的距離，但在後期竟然不顧國民的憤怒聲討，執意答應美軍在韓部署薩德系統，導致自己陷於被動不利局面，而親信干政門事件無疑火上澆油，令自己第二次跌入人生谷底；而文在寅上臺後，不斷要求美軍及其薩德系統撤離韓國，以努力讓韓國能夠成為真正獨立自主的主權國家。

當然，表現在個人風格上也極其迥異。朴槿惠溫婉賢淑，性格柔和，帶有抑鬱色彩，其賢妻良母形象躍然紙上；而文在寅雷厲風行，冷峻嚴肅，更具剛正不阿的男子漢風範。

以上所列或能看出兩者不同，不可否認還會有其他相異處，歡迎廣大讀者朋友們踴躍指出。

江淮聖手

朴槿惠和文再贏兩個人有什麼不同。這個問題提得不錯，朴槿惠和韓國的現任總統文在寅兩個人可以說是完全的不同，無論是從他們的執政方針，執政策略以及韓國政府的國家戰略來看，

今天筆者就來為大家解析一下，這兩者之間到底有何不同，不同的點在哪裡首先。我們先從小的方面來看，朴槿惠與文在影之間到底有什麼人物性格的差異呢？其實這兩者之間的差異還是非常巨大的，這就要從他們的出生背景講起朴槿惠的出身背景不用多講大家都應該知道。朴槿惠是含著金湯鑰出生的她自小就和政治打交道，所以朴槿惠的政治謀略一般來講較為灑脫大方，而文在寅的出生和朴槿惠相比就顯得比較卑微，他並不是什麼官二代也不是什麼富二代。他能走到今天這一步是靠他自己的努力，所以文在寅心思縝密是個較為老練的人。<strong>

這兩個人的讓我性格差異巨大，我們直接點說就是朴槿惠相較於他可能更加的坦蕩大方，而文在寅可能就會有一點人們說的那種“陰險”或者是狡猾。<strong>

人物性格我們聊完了現在再來看一下他們的執政方針有什麼不同朴槿惠的執政方針比較明顯，那就是他走的是親日的路線。朴槿惠執政的時候韓國和日本的走得特別的緊，當時韓國和日本的關係可以算得上是一個蜜月期。而文在寅上臺之後，韓國和日本的關係急轉直下到現在雙方鬧得不可開交，韓國和日本的關係甚至可以用水火不容來形容。雙方現在經常會為了慰安婦事件爆發衝突，主要是因為日本方面對慰安婦事件的誠意不夠，有的日本政客甚至根本就不承認慰安婦，這就導致了韓國政府非常的憤怒，現在的韓國政府的執政方針已經沒有向日本傾斜。

這樣執政策略的不同，也是由於朴槿惠和文在寅背後的黨派指針方針不同。我們從宏觀的角度來看，韓國現在的政府所執行的國家戰略更加的激進，而之前朴槿惠在位時期的韓國政府所採取的國家戰略則顯得更加的保守，當然了這也是由於他們兩個人的價值觀不同而導致的。

立裡國際

朴槿惠和文在寅雖然都是韓國總統，但是成長背景，性格特點，和經歷完全不同。

墨小顏Y

朴槿惠和文在寅，這兩個人有著本質上的天壤之別。

出身不同，社會經歷不同，所收到的教育不同，決定了兩個人的政見，意識，階級屬性不同。

第一，出身不同，決定了人的命運不同。

朴槿惠9歲入住青瓦臺總統府，到27歲離開，作為大獨裁者朴正熙的千金小姐，過著“水來洗手，飯來張口”的日子。穿金戴銀，吃香喝辣。標配的帝王豪門的生活。出外特務明崗暗哨，保駕護航；權貴達人敬若神明，窮苦百姓誰敢近身？

朴槿惠的出身，導致她對韓國政治洞若觀火，一清二楚。她自己說，天生就是“嫁給國家的人”。實際上應該說是“嫁給政治的人”。她在自傳裡說，當有人告訴她說，她爹被人槍殺身亡。她沒有一點驚慌，立馬問到，“邊界那邊有什麼動靜”？如果此言屬實，可見她的政治敏感到了出神入化的地步。

韓國普通民眾吃不飽，穿不上時的鏡頭

文在寅的出身。8歲時，為了躲避戰亂，跟隨父母從朝鮮老家來到韓國。身無分文的父母，只好讓兒子在集鎮上打零工貼補家用，勉強餬口。令人驚奇的是，一個赤貧的兒子，竟然能維持到高中畢業。

期間因為參加反美，反獨裁活動被捕入獄。後來被強徵入伍，獲過全軍軍事比賽第一名。退伍後，通過自學考上大學，又以全國律師考試第一名的成績，拿到了律師證。對於草根之子，能夠憑藉自己的努力，逆襲進入到上層社會。文在寅可謂是一個典型。

朴槿惠的23歲到42歲就是這麼過得

第二，收到的教育不同，導致二人世界觀，有巨大差異。

朴槿惠從小玩到大，受到的都是什麼教育？接觸的都是什麼人？

教育家認為，家庭教育形成了一個人的靈魂；學校教育只是讓人得到了知識。

朴槿惠父親朴正熙，作為一個雙手沾滿中國人民鮮血的小劊子手，刺破手指發誓要為“大日本帝國，奉獻自己的生命”的人，同時又是通過發動軍事政變上臺執政獨裁者，雙手又沾滿韓國民眾鮮血的屠夫，日本侵華日軍軍官高木正雄。能給自己的孩子什麼樣的愛國教育？告訴自己的女兒，愛韓國，還是愛日本？

朴槿惠父親高木正雄侵華日軍軍官照

朴槿惠上臺執政短短的三年多時間，就利用總統的權利，積極修改韓國中小學歷史教科書，極力美化日本殖民統治，公開稱讚日本殖民統治，給韓國社會和經濟帶來進步和發展。

日本右翼政府極力篡改歷史教科書，都不敢說的話，朴槿惠卻替日本軍國主義分子說了！遭到韓國各界民眾的強烈反對，遭到韓國教師公會的聯合抵制，朴槿惠也不為之所動。為什麼？因為親日媚日早已深入朴槿惠的心中。

搞不清朴槿惠親日媚日的思想來源，就無法理解朴槿惠為什麼冒著被彈劾下臺的危險，也非得和日本簽訂《韓日慰安婦協議》，遭到韓國各界民眾的強烈反對後，就來了一個破罐子破摔。然後，就和日本簽訂《韓日軍事情報交流協議》。公然挑釁對抗的是誰？傷害的除了韓國，又是誰？

所有的樸粉小編們不敢回答的問題，不敢面對的事實，也搞不明白的故事，不就是朴槿惠為啥非得惹下萬世罵名，也要配合日本右翼政府，否認日本軍國主義的野蠻侵略歷史；極力美化日本野蠻殖民統治。

文在寅作為一個逃難到韓國的農民兒子，和普通老百姓接觸，還用教育嗎？為了韓國民眾的長治久安，努力和北方兄弟和諧，那不是發自內心的使命感嗎？為了韓國民主，走上街頭遊行示威，要求美軍撤出，要求獨裁者下臺；不惜蹲監坐牢，不惜失去自己的大好前途，為了誰？

朴槿惠上臺執政，是韓國財閥大佬們全力配合支持，包裝美化的結果。所以朴槿惠為了韓國那些財閥大佬們做了不少好事。而面對世越號沉船事故發生時，面對韓國普通民眾的抗議陳情，朴槿惠為何表現得常常是“慢半拍”？並由此引發更大的民眾抗議浪潮。

反觀文在寅上臺執政，首先提出“清除政弊”。掀起反對官商勾結，肅清貪官汙吏，對民眾老百姓最關心的青年就業問題，實實在在的做出方案。發佈了最多的文件，大多數都是解決民生問題。緩和南北關係，停止韓日軍事情報交流，單方面要求日本政府繼續道歉，要求美軍撤出韓國，收回美軍軍事指揮權。那件事不是為了韓國的民眾利益最大化！

文在寅下臺之後，也可能重蹈韓國總統沒有好下場的覆轍。但是，文在寅不會因為貪汙受賄腐敗而下臺。不會為了親屬朋友謀私利而進拘留所。

朴槿惠的命運多舛，老年入獄，牢底坐穿，難道不是咎由自取嗎？韓國民眾老百姓為了自己生活的更好，給了朴槿惠一次青史留名的機會，朴槿惠珍惜嗎？

阿佩呀，看世界！給你講述一個真實的故事。歡迎評論，關注，點贊！

阿佩呀

雖然朴槿惠與文在寅都入主青瓦臺，都登上過韓國的權力頂端，都去了鄰居二狗子家，但說起他們二人，除了性別之外還至少有四大本質不同。

1、出身不同：“冰公主”VS. “失鄉民”

朴槿惠9歲時以“第一女兒”的身份入住青瓦臺，是韓國人心目中的“公主”。22歲時母親離世後，朴槿惠擔當起了“第一小姐”的職責。27歲時父親（1961年至1979年在韓國當政的朴正熙）遭刺，被迫搬離青瓦臺到。2013年，時隔33年之後，人稱“冰公主”的朴槿惠成功重返青瓦臺。簡單講，朴槿惠出身政治豪門，是世家子弟，不論成長還是日後的從政走的都是上層、精英路線。

相較之下，文在寅則是“失鄉民之子”，徹底的草根出身。“失鄉民”在韓國是個特殊意思的詞彙，他們是指老家在朝鮮、因朝鮮戰爭而流落韓國的人，即失去故鄉的人。文在寅從小家境寒微，因而其成長之路就是一條草根逆襲之路，是一種階層跨越的成長。

2、 政治路線不同：保守派與自由派

正是因為出身不同、成長環境不同，朴槿惠與文在寅日後走上從政之路後選擇的政治路線也不同：

朴槿惠從政之後高舉的是“前總統之長女”的大旗，走的保守主義路線，是韓國政壇上具有代表性的保守派；

文在寅年輕時則是一路從特種兵闖走到“維權律師”，再到後來遇到“伯樂”盧武鉉，走的自由主義路線，因而，是韓國政壇具有代表性的自由派政治人物。

3、 對鄰居二狗子的政策：軍演施壓VS.對話接觸

作為韓國保守派領導人，朴槿惠雖曾在2002年去二狗子家竄過門，但當時她只是以韓國國會議員和未來聯盟創黨準備委員會委員長的身份前去竄門。然而，11年之後，當朴槿惠當政後，她繼承的是李明博政府的保守派政策，奉行以軍演施壓的路線。

相較之下，文在寅繼承的則是恩師盧武鉉的“陽光接觸”政策，因而，一上臺就積極放話，要接觸、要對話、要見面。還在短短几個月內就將人請到了韓國。

4、對美國的政策：真保守假親美VS.真開放“真親美”

朴槿惠從政以來被劃入保守派，奉行的也是保守主義路線，因而，深化韓美同盟本應是她在任內的主要任務。但從2015年力排眾議來京，就從一個側面反應出，朴槿惠與韓國傳統保守派政客略有不同，並非真心完全親美（此處可參照李明博）。

相比之下，文在寅雖屬自由派，奉行開放政策，但仔細看看這一年來，他在涉美問題上的一系統主張就可以看出，是真心親美、靠美，想要借美國之力成事。

最新的兩個例證是：出面提議諾貝爾獎頒給特朗普以及按下駐軍正當性討論

（這裡多嘴一句，不少小夥伴一直評論那個S問題，我就想說一句評判一個人不能一廂情願，關鍵“不在言、在於行”！究竟是誰在上任幾個月內就繞過環評、繞過抗議民眾直接部署，計劃擴建的？！是她引進沒錯，但作為一國當家人，你認為她扛得住後？是否也曾通過環評、民眾抗議想方設法拖延部署？）

陳一諾

韓國兩位總統朴槿惠和文在寅不同點有很多。

朴槿惠——1952年2月2日出生於大邱市；畢業於韓國西江大學電子工程系。

文在寅——1953年1月24日出生於巨濟市；畢業於韓國慶熙大學法律專業。

一，朴槿惠出生後生活在中上等收入的富裕家庭。文在寅則出生於窮民家庭，過著衣食溫飽的平民生活。

二，對韓國的政治理解不同，朴槿惠是保守派代表，支持者大多是中老年群體；文在寅是激進派代表，支持者是平民階層和年輕人。

三，執政理念相差太大：朴槿惠以【國民幸福】為先的主張，實現經濟民主化，創造工作崗位和確立韓國型福利政策，目光遠大；文在寅主張增加社會福利開支和多接觸朝鮮，沒有明確的發展經濟的思路。

四，對外交政策上差別太大：朴槿惠有全球觀念，區別對待不搞大起大落。文在寅比較冒進，親近半邊疏遠半邊。

五，兩個人對發展與中國的關係有很大不同：朴槿惠五次訪華，2005年5月和2006年11月，以黨代表身份訪問中國。2008年1月以候任總統李明博的特使訪問中國，2013年6月27日至30日以總統身份訪華。特別是2015年9月2日，朴槿惠出席中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年紀念活動。

六，朴槿惠敢想敢幹，在發展經濟上有自己的個性和主張，但不善於搞【政治清算】，這一韓國曆史反覆出出現的政治鬧劇；文在寅對此很熱愛，也深諳此道。所以，朴槿惠在監獄裡，文在寅在臺上執政。

七，朴槿惠在政治舞臺上不會演戲，比如佈署【薩德】，國內外都把罪責指向她；可文在寅嘴上反佈署，行動上更積極，近幾天反佈署民眾鬧事，文出動警力驅趕，就是口是心非的最好例證。

總之，朴槿惠和文在寅兩個人，就不是一個平臺上相互比較的。不同點太多，朋友們有許多好的答案，請留言評論區，共同分享。謝謝！——何由之

何由之

兩人經歷、背景等就不用說了，重點說說兩人當總統時處理美日關係的不用：

因為韓美是盟友，兩人都親美。朴槿惠引進薩德，是親美的結果；文在寅火速部署剩餘四輛薩德車，也是親美的結果。文在寅親美比朴槿惠更厲害：一者，在薩德問題上成了“變色龍”，前幾天都說部署薩德要進行環評、要走民主程序，然而突然就宣佈部署剩餘四輛薩德車了，很顯然，這是受到了美國的干涉，文在寅不得已而為之。二者，文在寅無論處理與什麼國家的關係，都要看看美國的臉色，都要先問問特朗普，顯得很沒有男子漢氣魄，很沒有韓國總統的樣子。

因為美國是韓日盟友的關係，韓國和日本本沒有什麼關係，卻扯上了很多關係。但是，兩人在處理韓日關係上大不相同：朴槿惠認為，日本不承認歷史問題，一切問題無從談起，所以在朴槿惠當總統的前兩年多時間，韓日幾乎斷絕了高層往來；文在寅則認為，歷史問題只是韓日關係中的一個問題，“慰安婦”問題只是歷史問題中的一個問題，不能因為歷史問題尤其是“慰安婦”問題而影響了韓日關係大局。

不管兩人處理韓日關係，韓國始終是美國的“兒子”，在文在寅時候甚至變成了美國的“孫子”；韓國和日本的關係都不可能太好——歷史問題這道坎很難逾越，也不可能太壞——上頭有共同的“主子”美國罩著。

毛開雲

朴槿惠與文在寅，這兩個人不同點多餘相同點，現分幾點說明，一，相同點，樸文均是執政韓國的總統，不同點是，朴槿惠被彈劾下臺被判刑24年牢獄之災，現巳成為前任總統被後任總統文在寅政府投入監獄管理，這就是不同點。二，同為總統政冶信仰和理念各異，朴槿惠在任時期基本是國泰民安，國際國內形勢穩定，與鄰國保持和平共處的外交關係。文在寅上任後的韓國政府，則注重於孝忠於他的美國主子，在國內搞歷歷清算的政冶迫害，對外關係上順著一邊倒的外交政策，為了討好美國唯命是從，三，同為總統，朴槿惠屬保守黨派別，政冶目的與之不同，朴槿惠則注重經濟的發展，注重發展領域並邁向國際市場，並注重於國民生活的大力改善和提高，所以支持朴槿惠則以中老年人居多。文在寅屬激進黨派，在國內以年輕人支持居多，因為年輕人涉世不深，對國家政冶前途看不清，被文在寅上臺一統鼓吹煽動破泮昏了頭腦，近一年來韓國的經濟今不如昔，很多行業如雪上加霜，頻臨倒閉，這些無不與文在寅政府的施政有直接關係。四，同為總統，一個被判刑達24年之久，將會把牢底座穿，無聲的抗爭將伴隨首位女總統終生，而同為現總統的文在寅，由於政黨的無情鬥爭，就是相互拼殺的鬥爭，隨著廣大民眾的覺醒，國內遊行抗議的聲浪此起彼復，文在寅的總統寶座也處於搖欲墜!以上均為兩位總統的異同點，時間關糸，後續再談，欲知兩怠統結局，大家靜觀其變!謝謝大家!

林海雪原185164327

其實我並不瞭解朴槿惠 ，近這一年韓國政府總統朴槿惠。
韓國政府總統文在寅更不瞭解。

劉愛源

樸勤惠出身於貴族，一出世就是韓國第一千金，從小接受良好的教育，享受幸福的童年。所接觸到的人都是上層社會的人，所受到的影響也是上層社會的影響。在父母被刺殺後，思想有很大的變化，從此關心社會低層，願意為社會底層做點事情。她全身心為國，全身心為民的大公無私思想曾經感動不少韓國人民，所以她被韓國人民選為總統。當選總統後她曾經為改善韓國人民的生活，為中韓兩國的友好關係發展作出過貢獻，在中國紀念抗戰勝利七十週年紀念日的會場上作為最敬重的外賓排在最前面，受到全世界的關注，出盡風頭。然而，事後不久，去了一次美國回來後，受美國的影響，同意引進薩德，引起韓國愛好和平人們的反對，導致中韓關係破裂，繼而露出佳密門干政，沉船等等的醜聞。人民徹底對她失望，最終成了人民的罪人。

文在寅出身於普通家庭，從小在普通家庭長大，接觸到的大多數是老百姓真實的生活方式。接觸到的教育也是普通教育。由於自強𣎴息，努力去工作，才取得今天的成就。他是在韓國動盪不安的情況下當選總統的，壓力而山大。他上臺後，為了改變國內的經濟形勢，改善中韓關係，改善朝韓關係等等問題作出了重要作用，相信他是一個全心全意為韓國人民服務，為世界和平作貢獻的好總統。

關鍵字: 人有 朴槿惠 和文