和周冬雨相比,馬思純的“金馬影后”是否只是個BUG?

用戶69290716


周冬雨和馬思純通過曾國祥拍攝的安妮寶貝的作品《七月與安生》,同時登頂臺北金馬獎最佳女主角殊榮,成為九零後女演員最高成就。

在安妮寶貝的原著裡,特立獨行的野孩子安生,以及循規蹈矩的七月,其實是一個女性一體兩面的綜合體,他們外表雖然千差萬別,但是骨子裡一樣渴求關愛與安穩。周冬雨扮演安生藉助了角色的優勢,那種跳脫活潑的外表和脆弱需要安撫的內心的強烈反差,擁有最利於角色展現的角色張力。極端強盛與脆弱的對比,自帶的強烈角色生命力讓周冬雨只要把握好了角色的基本特點就很容易將角色表演得出彩。

而馬思純的七月相對內斂,所以對於這樣新出頭的演員,展現那種不動聲色之下暗濤洶湧的情感波動需要很大的篇幅鋪墊,所以,相同時長的表演時間,周冬雨就明顯比馬思純出挑。

但是,安妮寶貝的初衷本來就算要藉著七月安生兩個角色的對比與融合來展現一種女性的生活狀態的對比,兩者互為依託,相互成全,卻又缺一不可。所以,質疑馬思純是個BUG的觀眾卻忽略了整部影片的敘述重點,將兩個人分隔開對比了。


巴塞電影


2016年金馬獎頒獎典禮,影后“雙黃蛋”成為全場最大焦點,周冬雨、馬思純共享影后殊榮。

馬思純說了這樣一句話:“沒有你(周冬雨),我不會站在這裡。沒有我,你也不會站在這裡。”對大多數人來說,七月與安生更像一個女生的雙面性格,一面嚮往著外面的世界,憧憬著自由,一面期待著家裡的溫馨,渴望著安穩。是七月成就了安生,也是安生成就了七月。評委會也難以割捨,最後敲定了雙影后。

喧囂之後,是沉靜,周冬雨和馬思純頂著“影后”的桂冠繼續出發……

很多人發現了,馬思純的後續發展沒有周冬雨好。周冬雨在《喜歡你》裡和國民大帥哥金城武談個戀愛,擔任出品人並主演了電影《陽臺上》,在綜藝裡玩得風生水起。馬思純呢,在《將軍在上》裡出演了一個英氣逼人的女將軍,在《奇葩朵朵》裡和張若昀上演了一場“學渣對學霸”的大對決。

馬思純的資源比不過周冬雨,這不能說馬思純的“金馬影后”只是個bug。七月表面的安於現狀和內心渴望衝破禁錮之間的糾結矛盾,馬思純演得深刻到位,她演出了七月的痛苦和真實。為什麼後面的角色都比不上七月呢?小編個人更傾向於,馬思純是個遇強則強的演員。這裡的強不是指對手的演技,而是劇本的內蘊和所要詮釋角色的思想。

如果讓一個女演員演一個傻白甜的角色,全程只需要自我肯定、賣萌賣蠢,毫無技術含量,演員的演技怎麼體現?演員如何獲得更高層次的自我追求?馬思純現在就是處於這樣一個尷尬的境地,大製作大導演更有層次的角色不敢找她,性格單一形象單薄的角色沒有鍛鍊提升的空間。

馬思純可能也意識到了這個問題,她選擇參加話劇《如夢之夢》,在裡面演一個戲份不多的小角色。其實很多人都知道,話劇的難度是遠遠高於電視劇、電影的。它不僅考驗一個演員的臺詞功底,對演員的情緒控場能力和臨場應對能力也有嚴格的要求。話劇表演,沒有NG,每一次都是現場演繹。馬思純選擇進入話劇表演,去沉澱自己,去更近距離地觀察前輩的表演方式,提高自己的演技和表演水平。

就像她自己在微博寫下的:謙卑但不軟弱,自信卻不驕縱,勇敢也別放肆。女孩兒,你的未來一定會更好!


藍晶娛樂


你好,很高興為您解答,我是張全有,喜歡我的回答可以關注我。

在2016年的臺灣金馬獎頒獎典禮中,在最佳女主角這個獎項中出了一個雙黃蛋:周冬雨、馬思純兩人憑藉《七月與安生》這部電影共同獲得金馬影后的桂冠。

其實金馬獎在此之前也有兩人共享一個獎項的先例:第46屆金馬獎《證人》提名的張家輝和《鬥牛》的主演黃渤,共享第46屆金馬獎影帝殊榮。

而對於周冬雨和馬思純共享這一殊榮,金馬執委會解釋了雙影后由來,立場上他們並不鼓勵並列,但評委看完影片後有了這種想法,如果要變更原則,就得有三分之二的評委通過才可以,於是由主席許鞍華提出雙影后選項,評委們投票同意了。這與當年黃渤、張家輝並列影帝的情況不同,當時是9票對8票,8票對9票來回投票僵持不下,才決定給並列。評委對冬雨思純的評價是“缺一不可,珠聯璧合”。

在《七月與安生》這部電影中,馬思純和周冬雨的演技的確是可圈可點的,演技上都是持續上線,兩人可謂是旗鼓相當,並且金馬獎對於二人共享這個獎項也可謂是對於90後演員莫大的鼓勵,馬思純和周冬雨共同獲得金馬影后的桂冠,可謂是相輔相成、缺一不可。

金馬獎評委不知如何選擇,封后封兩人,就如同電影中男主角不知如何選擇,一愛愛兩人。期待兩人作為新生代演員,在未來能夠帶來更多優秀的作品。

我是張全有,喜歡不妨關注我。


分享到:


相關文章: