老油条鑫哥
参考华为C808交换机出来之前，西方交换机每门线卖中国多少钱？得知华为开始搞芯片，高通数次主动找上门，要把自己的芯片比供给其它客户便宜一半的价格给华为、并且不收华为的高通税。华为任正非坚决不同意，还是要坚持自研。其实，早在08年，华为就已经开始筹备人才资源悄悄地进行芯片和操作系统的研发。华为才是真正做事业，其实所有厂家都清楚，一旦我们失去研发能力，只有买别人的一条路，那么别人想卖多贵就卖多贵。但是，其他的厂商，都是在做生意，市场需求在哪儿，眼前有钱为什么不抓紧赚呢？做什么自研？周期那么长、投入那么高、风险那么大！谁傻谁去玩儿呗。你上游加价，我给消费者加价就是了。也正是这个原因，高通企图以利诱之使华为放弃自主研发。我把话放这儿：澎湃就是个高通换个马甲以小米国产自研芯片狙击华为麒麟的幌子，永远不可能有小米真正的自研芯片。雷军就是个十足的生意人，只不过他比柳传志更会包装美化自己。很多人批评华为芯片不单独对外销售。这是对华为的极大误解。华为不想卖吗？华为有的卖吗？一是芯片代工厂只有台积电和三星，不会优先给华为产能。从10纳米芯片延迟供货事件可以看出：台积电10纳米芯片生产的技术工艺问题解决不了，华为派了200个工程师进驻长达半年多，帮助台积电解决了技术问题。由此，台积电与华为达成协议：优先保证华为的产能需求。结果怎么样？真正投产的时候，台积电还是优先给苹果了，华为推迟到苹果后面三个月不说，还限制产量。二是华为只是一个优秀的企业，但远远不足以强大到通吃全产业链，根本没有办法对抗整个以美国为首的西方世界。芯片是未来世界的大脑、通讯是未来世界的神经，这是美国控制世界的根本手段。所以，华为时时注意、处处留情，尽量少吃点，就是担心过早地把美国惹毛了从产业链上游给华为断供，从下游（客户）给华为断奶。不得不承认，任正非太牛逼太有雄心和远见了，在二十多年就开始做各种预案。
帝子乘風
呵呵，想一想中国大豆之殇吧，凭价格占领中国市场，使中国大豆种植面积越来越少，80%依靠进口。忽然，外方说天气原因大豆减产，大豆国际价格从200多美元涨到接近400美元，近乎涨了一倍，当中国签订合同后，美方出来辟谣，说数据显示大豆产量大增，大豆价格又大跌到260多美元。更重要的是许多榨油企业濒临破产，这时外企又跑出来说愿意帮助中国企业，但要出让股权，到现在控制了中国60%的市场。
平时让你享受低价的福利，关键时刻让你内裤都输光，凭这招外企吃了多少中国企业，议价权丢了，时不时插你一刀，吸你的血，你连脾气都没有。你能数出现在有多少行业品牌是完全中资的吗？没有品牌，你始终都是世界工厂，给别人打工。
1天意人心1
会，而且贵不贵很简单就能看到
存储暴利好几年了，为什么今年价格血崩了30%以上，因为紫光进来了，然后降低利润打压紫光！投入和盈利不成比例。这样紫光就会亏损
以前铁矿石谈判也是，高高在上，因为人家看中你需要，必和必拓垄断价格
再看看中国的稀土怎么卖的
英特尔用于天河的加速器美国就是不卖，后来国内研制出替代品，最后英特尔砍掉这个项目
都说高通专利费收的高，芯片不会贵？收你两次钱还觉得便宜，这样的思维真是没谁了，因为不用高通你有替代品？你可能会说还有联发科，联发科现在还有位置吗？早就被打到了，还有谁
阳光明媚不伤忧
应邀回答本行业问题。
即使没有华为海思的麒麟芯片，高通的芯片不会变得更贵，其实答案很简单，高通不需要依靠芯片赚钱。
高通很难完全垄断芯片市场，如果他的芯片涨价，就会让其他的芯片厂家崛起。
在芯片业，高通除了华为之外并非没有敌手，三星的猎户座、联发科、我国的展讯又有相关的芯片，高通并不足以完成芯片的垄断。
高通的芯片如果定价过高，无疑是放开了市场给其他的芯片厂家，反而会让其他的芯片厂家出货量增加，完成利润积累，这对于高通其实是不利的。
高通的主要利润来源于专利费的收取，而不是芯片。
高通在2G时代通过各种手机完成了CDMA专利的近乎垄断，并且由于3G是基于CDMA的国际标准，也让高通在3G时代可以肆无忌惮的向整个通信业收取巨额的专利费。虽然4G时代高通的专利被边缘化，但是由于其在2/3G时代的专利没有过期，依然可以向终端厂家收取专利费。
高通的专利费收取相对的要"流氓"一些，这也是为什么业内戏称为"高通税"的原因。高通收取专利费不是按照某个价格收取，而是按照使用了高通专利的设备的整机价格收取，按照百分比收取。
在3G时代初期收取的比例很高，后来经过各种的官司、反垄断调查，比例有所下降。
按照资料显示，中国市场的3/4G多模设备按照设备价格的65%的5%收取，4G多模设备按照设备价格的65%的3.5%收取。
高通还在物联网和5G中也有大量的专利。
高通对外公布的5G时代的专利费标准是多模5G终端按照3.25%/5%(使用了高通的核心标准专利/使用了高通的核心、非核心专利)收取,单模是按照2.275%/4%收取。不知道是否还会对中国市场打折了。
按照中国终端生产的数量来看，高通在专利授权上的利润要远远的超过它的芯片的利润。
总而言之，即使没有华为麒麟，高通也不会把芯片卖的更贵，因为它收益的大头在专利授权上，芯片卖的太贵会导致其他芯片厂家的崛起，这并不符合高通的利益。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
华为麒麟芯片对高通的芯片定价不存在拉低关系，联发科才是高通真正的竞争对手，它的存在才使手机价格便宜。华为的商业模式类似苹果，软硬件整合，打造一个封闭的生态圈（华为虽然用的是开放的安卓系统，但在华为内部是封闭的），高通则是整个安卓生态圈中的硬件环节，通过卖芯片给OEM厂商盈利，和联发科的商业模式完全一样。
联发科和高通一直是面对面的竞争关系。
功能机时代，联发科通过“交钥匙方案”（软硬件打包）降低手机生产门槛，成为2G时代的王者，然后靠着2G时代的积累和沉淀，继续在3G时代打得高通晕头转向。2012年初，高通在中国市场的首要目标是打垮联发科，然而到年底时，高通不得不服软，负责销售的高管称联发科为值得尊敬的竞争对手。
一直到2016年，联发科的出货量都超过高通。
联发科的全盛时期，华为、OPPO、vivo、魅族及大批二三四线品牌都是其客户，甚至高通的亲密伙伴小米，也采购联发科芯片。
高通通过小米站稳脚跟，对联发科的合作伙伴采用胡萝卜+大棒策略：胡萝卜指稳定供货，谁的拿货量大，给谁的折扣就高，而联发科则看重多年合作交情，合作时间少，拿货量大，折扣不一定高；大棒策略很简单，谁不加入高通阵营，高通就起诉谁，魅族就是例子，和高通打了多年官司，去年才正式加入高通，采用高通旗舰芯片。
联发科由于品牌管理不当（典型的是高端X系列芯片被个别厂商用到中低端手机），受4G专利限制未能推出全网通芯片等因素，2016年之后被高通超越。
如果没有联发科的牵制，安卓机市场由高通一家独大，手机才会真的越买越贵。
图片来自互联网，如有侵权，请即告知删除。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
魔铁的世界
这个问题可以参考电脑处理器，国内没有能做商用电脑处理器的公司，参考英特尔和AMD在国内市场的价格就可知一二了。当一个市场没有定价权的时候，只能任人宰割，你要是告他垄断，对不起，我不卖了，仅此一家，别无分店，看谁耗的过谁。我国每年进口的芯片花的钱已经超过进口原油的花费，位居进口额第一。一个小小的芯片每年攫取我们多少雪花花的银子。国产手机比如华米ov敢于在欧洲卖价比国内高出许多（扣除关税影响还是高），就是因为欧洲市场缺乏对手机的定价权（诺基亚半死不活）。想当年国产手机不行的时候，随便一个国外的手机到中国都敢卖出天价国内厂商的电脑和笔记本在美国市场卖的比国内便宜，那是因为美国本土有强势的本土电脑制造厂商，
未济A
我想会的，如果高通垄断了中国市场上的高端移动处理芯片，会存在地区却别对待的，
前几年我国对高通执行反垄断法，国家发展改革委开出中国反垄断历史上金额最大的罚单—美国高通公司因垄断行为被罚60.88亿元，并被责令整改更是在全球范围率先改变了高通实行二十余年、通行全球的专利收费模式。
我国人口众多，更何况是手机几乎人手一个，如果一个企业占领了一个至高难以超越的领域利润可想而知，（可以参考中国烟草总公司利润）
华为麒麟的问世使得高通至少不敢在中国市场乱定价和各种使用专利费，虽然华为麒麟系列只在自家销售，但华为全世界销量排第三，已经很了不起，要知道高通可是个手机厂商就卖他芯片，全世界安卓机厂商这么多，（联发科占有量较少）而麒麟就此一家还做到世界前三，真的很厉害！
不只是华为，小米等众多国产厂商也拉低了手机的价格使得我们用上了便宜又性能又好的手机，没有众多国产厂商努力我们可能现在还在用着高价低配的手机，多多支持国产手机不要乱黑一通。
希望我的回答可以帮到你
五年后的吾
感谢您的阅读！
这句话的意思是：华为降低了国产手机的价格！因为麒麟处理器的存在，高通处理器价格才便宜！这句话，完全没有了小米的关系！
其实，高通对小米又爱又恨！我好端端的高端处理器，硬生生的给你卖出了中端处理器的价格。虽然，小米对于高通进入中国市场有着极大的促进作用。可是，高通现在的价格，只能依靠三星帮忙提升level了！所以，没有华为，高通可能会贵一些，但是，基本上还是现在这个价！
国产手机走性价比路线，并不是小米或者华为可以左右的，实际上，自打iPhone和三星在国内市场的“耀武扬威”，让国产手机不得不要求降低价格，才能以性价比来抵抗iPhone和三星这两条恶狼，实际上，国产手机确实争气，小米，华为等等都起了很大作用。
而小米等一众国产手机的价格低，反而对于高通处理器的价格有一个明确的要求：你别太高！我们承担不起！所以，高通为了不放弃国内市场，所以，价格偏低。而，国内市场的繁荣，反过来让高通获利！
所以，高通定价是考虑综合市场，和华为麒麟处理器可没有关系。实际上，小米将高通引入，小米M1发布的时候，是2011年。
而2009年，华为发布了首款处理器K3V1；而在2012年，华为发布了首款四核处理器K3V2；2014年，华为mate7大卖，那时候，麒麟920处理器慢慢被人知道。
所以，骁龙处理器的价格和麒麟处理器没有什么关系，因为骁龙可从2011年开始，一直低价呢！
LeoGo科技
答案很简单，不会。
因为华为的海思处理器只是华为自己用，对高通处理器出货渠道并不存在任何威胁，况且从技术储备和出货数量也不是一个量级的。高通该怎么定价还是怎么定价。
就比如中国烟草卖香烟，就算外烟来的再多也不会抬高和降低自己的价格，因为它的垄断，并不需要看别人脸色。同理高通也一样。
叮当新科技
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
商人的本质是追逐利润，更何况是一个外国的科技巨头公司。
这也是为何我国一直提倡中国芯的最基本原因，需要掌握最核心的技术；
一旦失去制约和掣肘，形成科技垄断，势必会带来高昂的采购成本。
走进高通
高通公司是美国的一家高科技公司，主要有授权专利和芯片两大业务。
高通的芯片业务收入已经占据公司主要收入一半以上，但是利润率却不高；
授权专利虽然不如芯片业务的收入，但是利润率要明显高出芯片业务。
2018年因为丢失了苹果基带芯片业务，导致高通已经出现了亏损；
如果有提升芯片价格的机会，高通势必不会放弃。
假设华为没有芯片制造能力
假设华为没有芯片制造能力，高通仅仅通过华为，就能够获得将近2亿颗芯片的销售利润；高通在中国的市场占有率将会是一件很恐怖的事情。到时候不仅仅是提升芯片价格的问题，甚至会存在超控市场的麻烦。
华为麒麟处理器存在的意义，并非是自家手机应用那么简单；
更多体现的是对于高通的限制，增强国产手机厂商对于高通处理器的议价能力。
关于高通芯片能否涨价的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
