央視評價“流浪大師”沈巍:這不是逃避,每個人都有選擇如何生存的權利。你怎麼看?

電影基本法


看看評論,形形色色,基本上有個共同點,柿子選軟的捏!矛頭只指向沈先生!比如領空餉問題。為什麼就沒有人去問問→為什麼沈先生被病假二十六年無人過問?為什麼在不影響工作前提下整理賣掉垃圾就是精神病患者?為什麼沈先生被送進精神病醫院無人過問,有病理報告嗎?如果沒有正常病情,為什麼單位不通知他上班?為什麼沒有病理報告就可以送家人去精神病醫院?所以,沈先生的固執有他自己理由,他被逼的太厲害了!

許多人看待問題似乎有意識避開關鍵問題,避開直接原因,然後將自己私貨想法大肆發揮。

問問你,誰不知曉公務員待遇?二千多病假工資比公務員正式工資還幸福?是沈先生主動要這病假工資嗎?不尋找工作的問題只知譴責一個被迫病退二十六年的人很高尚?如果沈先生不是好心人拍攝上了抖音視頻誰會知道他的苦楚和境遇?二十六年單位無人過問很正常?沈先生自己講一直在等待單位領導一句話→小沈病好了沒有?大家都真沒注意還是故意裝傻?

將心比心,沈先生的罪過就是不應該收拾垃圾!要不然沈先生絕對比你們大多數上貼人瀟灑和多金!



雲靈尋道


沈巍1993年從上海市審計部門病退回家,因為撿垃圾與家人發生矛盾,後又被家人和街道前後兩次送進精神病院。2009年左右,開始流浪生活,開始撿垃圾,並且對垃圾進行分類。他一撿就是二十六年,人生能有幾個二十六年,就憑著自己固執,默默無聞堅持再堅持,覺得垃圾裡怎樣這麼多好東西丟掉實在可惜,我要把他撿出來的決心和勇氣,一直孤軍奮戰著。

馬雲曾經說過成功的人有兩種:一是傻子,二是瘋子。傻子會吃虧,瘋子會行動。

沈巍算不算成功人事,我不敢肯定,但有一點就是,他這種堅持不懈精神,永遠值得每一箇中國人學習。

但丁說過一句名言:走自己的路,讓別人去說吧!也許這就是沈巍大師座右銘。


老慄師傅


我的養母去年96歲去世的。我養父是在礦上正式職工,家裡就我一個孩子。她也是經常撿垃圾,好多人都不能理解,開始我也覺得丟人,都想躲開她。後來我非常理解她了,因為其實她是一個非常愛乾淨,非常節約,又非常善良的老人。也是一個思想行為正常的人。也許經歷過和看到過太多的苦難,她容不得一點浪費和奢侈!但是她和我的養父卻收養了好幾個棄嬰,有的父母找到了分文不取,讓人家把孩子帶走。在我的生活上都是把最好的給我。我媽媽說,手髒了可以洗乾淨,衣服髒了也可以換一下洗乾淨,心乾淨,才是真的乾淨!


小166141563


哈哈😄對此本人不敢苟同。是的,你說的沒錯,每個人都有自己的活法,對於自己的生活方式都有自由選擇權。但是,你這麼說話是否就是肯定了沈大師的“活法”了呢?我們沒有理由阻礙沈大師的生活方式,就如目前社會上存在那麼多乞丐流落街頭一樣。可是這個沈大師這樣的人為什麼一出現,就會受到那麼多人的“熱捧”,應該引起人們的深思!他沒有經過權威部門的“考核”,沒有人為他簽發“聘書”,反正人家一“出山”,就頂上了個“大師”的職稱,而且捧臭腳的大有人在。沒人關心他看了幾遍《三國演義》,反正是他說了幾句中學生都能回答的“人生警句”,就有人捧為經典語錄。到目前為止,這個白白拿了國家26年俸祿的“病人”,好像一下子“振作”起來了。據說最近還要專門開直播,鬼知道人們會從中得到幾分啟迪。那麼一個身心健康的“正常人”,是什麼動力讓他這麼多年來和垃圾打成一片呢?那個“無償支助“大師的國家單位領導是受了什麼刺激對大師“不聞不問”呢?在大師火得一塌糊塗的今天,你當初給大師“放長假”的領導人,不該站出來說點什麼嗎?央視的媒體在肯定大師生活方式的同時,不該對大師單位的領導“過問”一下嗎?問題的焦點是:這大師到底是不是正常人?大家都是盲目的追捧,可是誰又捧到了點上!如果你說他不是病人,垃圾怎麼解釋?如果不是病人,26年的“無功受祿”該不該問責?所以啊,還是請央視好好核查吧!不能以大師的邋遢生活“肯定”他的活法!


陳律12


一個人要按自己的想法所心所欲的生活是一件很難的事情!我不知道困擾你們的是什麼,困擾我的是性。當體內荷爾蒙爆炸的時候,你讓我舔女人腳後跟我都願意,只要她讓我摸她,全身隨心所欲地摸,我能像哈巴狗似地偷偷尾隨其後,然後流著哈喇子看她拐入巷中。我整日做著春夢,我深陷其中!有時候想,就這樣折入一個無人的地方,將一生交給自己的右手,平靜時欣賞春光美景,狂躁時盡情宣洩。沒有禁忌,也無需引誘。那樣生命可能更加地詩意與快樂!

我只對女人的肉體感興趣,我都她們的靈魂沒有任何興趣,乾癟,如同老年女人蒼白的乳房。性奮只是那樣短暫,而人生更多的是平靜,為何要如此苦苦為難自己,一個禁慾的動物或許能獲得更多的好處,因為恰到好處總是難以把握!我靈魂深處的杵杵苦痛,愚蠢的人類,你們不懂!你們掩藏起內心的重重矛盾,虛偽又狡詐地追求純情,你們這幫無恥又無知的婊子,收起你們道德,在我面前,別丟人了!

我能擺脫金錢的誘惑,物質的引誘,可是我無法控制我的性慾,我讓它沒有方向地像陰唇的淫水一樣四處流走,這讓我羞慚又痛苦!我鄙視人類以愛情之名實行性交,性交之後內心空虛又不承認。性交不需要理由,傳種沒有儀式。你們這幫虛偽的雜種!





彩虹的星星


現在的人,對二十多年以前的社會環境,可說是忘懷了!也許是社會發展的過快?物質生活太豐富激烈所致?!

看了許多評論,很無語!許多人就一個方向。沈巍的工資問題!六十多萬?有這麼多嗎?

一個九三年就被病休的人?其拿二千元最多五年,十萬。再倒回去二十年按六佰平均,也就又十萬多點!

現在一個其崗位主管,至少五十萬年薪在上海!

是大家傻?還是大家裝傻充楞?

我看攪混水者,大有其人!各懷鬼胎,搞小動作。有什麼話就直接說,有什麼屁就直接放!

沈巍說的一向話,非常對!對有些人和事,必須採取強硬手段!!!

吃混糖湯圓的不少,吃椒鹽鍋盔的人更多!遇到問題不是從客觀的角度,去解決。而是搞陰謀詭計,耍小聰明,對抗組織和全體人民。

看看有些人,圍著沈巍的瘋狂舉動!就知道什麼是現實的人性之惡!為成網紅醜態盡顯,不以為恥,反以為榮為得計,,,

人在社會,家庭都會遇到,這樣和那樣的問題。俗話說,家家都有本難唸的經!清官難斷家務事,,,而有些假道學者,跳出來指責其,不盡孝,不攏親情!試問你的隔壁鄰居,左鄰右舍,甚至你家是一團和氣。一個大鍋裡吃飯?一個大坑上睡覺?!

樹大分杈,人大分家是自然天道之理!有什麼好置疑和逆勢,妖言惑眾的?!真是攪屎棍!不攪,顯不得你能幹?就是根攪屎棍嘛!

人生在世,仁義當頭。何必非要作苟且營營之事?多一點包容,多一點理解,退步思量,自然海闊天高,心情舒暢!

請問白巖松是中國電視臺著名主持人!他出鏡代表誰?


非才


分外欣賞沈巍,卻不敢苟同此象……

如果社會動盪,普遍缺吃少穿,——沈巍還有閒心(閒情雅緻)悠然飽覽國學麼?苛刻些,——把他公務員病退俸祿砍掉,還能如此恬淡讀書麼?社會物質有所富餘,——然後富養了沈巍,至於腹中經綸,自然遠比太多大學教授富裕,是不爭的事實:比如昔有“鴻鵠”今有“耄耋”,那是讀白眼書先生所不可比擬!

富貴閒人沈巍,一介流亡雅士罷了!——央視點評“尊重他的選擇”,其實只說對了一半……。

這是個有國學文化的“巨嬰”……






九夏濤聲


何為師,師者傳道受業解惑也,大師,應該在專業領域有自己獨到的認識,在學術上引領行業或時代,在人品上表裡如一,品行,知行合一,能夠引領眾人拜服。而現在很多專家叫獸,有幾個配大師這個稱號,表裡不一的人太多,表面上謙謙君子,背地裡蠅營狗苟,追名逐利,網絡時代真覺得追捧沈先生就是愚昧?這其實是對當今社會上層某些偽專家,偽大師,偽叫獸,偽學者,反感到極致的表現。大家為什麼追捧沈巍,因為他是難得的清流,身上邋遢,內心乾淨,這符合大眾所期盼已久的大師形象,謙恭,博學,仁愛,不戀錢財,不貪權柄,看淡名利!試問最近動不動詆譭沈先生的名流,精英,動不動就說他不就讀了幾本書麼,有啥了不起,一個撿垃圾的而已,自己對社會沒任何貢獻。。。。等等。這些人,自己又對社會有過多少貢獻,又有什麼高尚品格?一副小丑心態,妒忌心態,缺乏讀書人的最起碼的包容和謙恭!


隱49530662


繼續炒作吧,把一個拾荒者,炒作成流浪大師,又或許無聊的時候,再去尋一些瘋子、傻子、智障兒、低能兒,拿來炒作一番,說不定也就這麼火了,又成了其他名牌大師了呢?

其實現在的人,無非多是閒得卵得,便也能無事生非,鼓譟一番。就如武志紅《巨嬰國》裡描述的一般,都只停留在了那個巨嬰時期,不知道怎樣成長了一般。

看過武志紅《巨嬰國》的人都知道,他是極盡諷刺了現代這些中國人了的,可是細細想來,還真有這麼一些人,被武志紅不幸而言中了的。

把粗俗當作精隨,把浮淺當作深沉,把流浪漢當作大師,把無聊當做有趣,把戲子當做名星,把竊學者當做名人,凡此等等,不勝枚舉……彷彿沒有了名人、大師、這人就不知該咋樣活著了一般?

其實,每一個人都再普逼不過,誰都會是生活中那個吃喝拉撒的人,誰都會是有著七情六慾的人,唯一的不同,是有的人,在不斷地修行自身,而有的人,一直在作踐自己,盲目追崇他人。沈巍是流浪漢也好,是大師也罷,都不太會關乎到其他人的生活,卻為什麼,又非得要生生拿來炒作呢?

思想和靈魂,我們又是否能,每個人,自己做一次全面的清洗。


龍平永


路過,看了好幾天議論沈的了,說什麼的都有,忍不住說點自己的看法:

首先個人認為沈的單位說沈有精神病是正確的,無論從那點看來沈過去是有精神病的,一個年輕人,受過正規教育,貌似學習不錯,不管怎樣的離職,說明他的行為是有問題的,與精神病無疑,而且在後來他的行為中也證明了這點,一個正常人是不會去撿垃圾流浪那麼多年的。不管你說何種理由,我不信,因為正常的沈根本無需靠撿垃圾生存,而且無慾無求……這都是不正常的佐證。

我身邊有這樣的精神病人,病情不發作時是個醫生,很有思想很有水準的醫生,開始誰都不認為他有精神病,知道後來他親手打死了他父親,大家才知道他是真的精神病。當然可能沈已經好了,或者他只是思想怪異,但是思想太怪何嘗不是一個精神問題。

另外說沈是大師就太過了,社會是像沈一樣有古文知識或者有獨到之處的人真的大有人在,書法不錯的就更多了,尤其是像沈那樣的同齡人,那個年代那種類型的知識分子很普遍,本人身邊有很多這樣的話。沈只是特立獨行而顯得更加少有,因為撿垃圾的有沈那樣的確實不多。

社會是個讓人學習的大課堂,從沈真的看出來眾多的社會問題,好事者、別有用心者、還有現在的學校教育,現在的畢業生的字,還有更多現在普通畢業生的知識水平也是真的不敢恭維。還有信息的暢通,炒作的力量……

做一個有判斷力的人,見怪不怪。


分享到:


相關文章: