奥拉维尼夫斯基
城里人去农村偷枣吃摔下山这是坚决不能赔偿的。
本来偷枣子就是不道德的行为，虽然说枣子不值几个钱，但也是农民伯伯辛辛苦苦种的，人家种的你去偷不劳而获，而摔伤了还要人家赔，那谁在种树，谁还劳动，那农村的田也不要种了啦！干脆偷好啦！反正摔伤了还有人赔偿！
更何况是自己摔的，找别人你找得上吗？走在路上摔了是不是要找修路的赔钱呀！人家给你点钱是出于人道主义不给合情合理合法！
城里偷东西就会被抓，要受相应的惩罚，农村的果孑也是物品也有一定的经济价值，应该一视同仁全都要接受惩罚！
岳阳小唐
这样的类似事情我还真的遇到过一次。
我是一个种人参的农民，去年有这么一天我在参地干活，突然听到有说话声音，抬头一看，三个人走进参地。因为参地是不能随便进的，所以唯一的入口最显眼位置有写的一个告牌说明，显然这几个人是没把它当回事。
简单聊几句才知道是外地的旅客，也正因为看了告牌知道里面有人参，想进来见识一下。
也算客人 不便多说 ，几个外地人样子很高兴 好像终于见到真正的人参 特别开心。一边聊天一边往前刨参。
因为参地里有很多支遮光棚的木棒 ，木棒上会有钉子，正常这个钉子是连在棚上的，有的偶尔会连在木棒上，可能是老天安排这么一个钉子一定要挽留这三位游客，只不过方式不太美好。
被扎到脚的一位女游客 表情非常痛苦，好像伤口挺深，男游客直接给抱了起来 脚不沾地了。
这也只能上医院了 我跟着屁颠屁颠的 活都没干完 可是毕竟有人受伤，于情于理都应该帮忙一下，其实我并不觉得自己要负什么责。
最后医生清理了伤口给脚抱起来了，还发了破伤风。
整个过程都非常和谐，虽然有人受伤，他们也没有也怪我，我也做了该做的。他们还说给我添麻烦了。
生活中一定要有一个善良而且宽容的心，会很少有烦心事。
勤劳小洋
这样还问合理不合理，显然不合理，偷别人辛苦种的枣，自己摔伤了，怪不得谁，农民不要你赔偿损失都算好的了。我记得小时候我们村有几个小孩在人家庄稼地玩把黄花苗损坏了几棵，主人告到大队干部那里，大队干部罚那几家大人放电影给全村人看，还在广播里面广播，小孩不懂事，也就是贪玩点，你这是偷别人辛苦种出来的东西，自己摔伤还向主人索赔，还要脸不，当然，人不要脸万事可为，人们常说的“死脸皮”。你想吃可以向主人买点，实在不想买你可以厚着脸皮向主人要点。谁叫你去偷，小学一年级老师就教你“锄禾日当午，汗滴禾下土”，每一颗枣都是农民辛苦劳作所得，你想吃可以买，可以厚脸皮要，但绝不能偷，有些农家条件不好，自己种出来的东西都舍不提吃留着卖钱。你去偷还有良心吗？偷东西摔到了要要主人赔，要脸吗？图片来源于网络，图文无关，如有侵权，通知删除
瑞丽光头哥
我觉得有点道理吧？你不种枣，他就不会偷枣，也就不会出事对吧？不过在枣主人赔偿前必须要先落实几个赔偿才行：首先，如果是坐公交车来的，那公交公司要赔偿，因为没有公交车的话咱来不了枣园不是？哦？是开车来的？那就必须要汽车生产厂家赔偿，若不是开他们生产的汽车，咱又怎么会出事？对吧？其实，最关键最首要的赔偿者不是别人，是谁呢？就是生他养他父母，要是他们不造就了偷枣的儿子，又怎么会出事？所以说，其父母责任最大，必须赔偿偷枣人的所有一切损失，他们是所有一切的根源！作为枣园主人也该多少赔偿一点：给上几斤大枣算了，毕竟来了一趟了嘛！
青石山1
每年的清明节，都有很多城里人开车回农村上坟扫墓，并且顺手偷蔬菜。有一回被抓住了，他们还大言不惭的说，你这菜长得太诱人了，我们忍不住就弄一点尝尝。半后备箱的菜，起码有30斤以上。弄上车就跑了，真不要脸。我还看你媳妇漂亮呢，要不也偷来尝尝？
农民工没有别的经济来源，就靠种点蔬菜，卖了供孩子读书呢！每年清明节都会被偷100多斤菜，常常是一厢地被偷得没剩几棵，城里人素质是越来越差了，也不怕他那老祖宗害臊。
牧牛22
大实话：偷枣就要承担偷枣的风险，这种索赔要求毫无依据，这些坏毛病就不能惯。
今天一个网友给我发来这么一个问题咨询，故事背景：说的是自己承包的后山坡种了一些枣树，但是因为跟景区离的比较近，所以就经常遭到一些来游玩的游客的无理采摘。有一天，有一个从城里来游玩的的游客去他的枣园里偷枣，但是很不幸在偷枣的过程中摔下了小山坡受伤了，然后其家属就来枣园闹事，要求枣园的主人赔偿3万元的医药费。理由是几个枣也不值钱，算不上是偷，而枣园园主有没有尽到安全防护的责任，所以应该赔偿。
不得不说，现在一些人似乎有一种错觉，感觉偷的东西不值钱，那就不是偷，就不构成犯罪。诚然，就单单摘几个枣子，确实不值什么钱，也达不到立案标准，更不会说因为偷几个枣就判刑什么的。但是，我们必须明白，未经允许拿别人的东西本质就是偷，偷一分钱是偷，偷一万元也是偷，只是惩罚不一样，但是本质是一样的。所以，这件事中显然是不应该让枣园园主赔所谓的医药费的。
首先从游客偷枣的这件事来说，虽然枣园是半公开的场所，但是，这仍旧是属于人家枣园园主的私人场地，未经允许擅自闯入本身就已经是违法行为的。并且，在这件事中游客偷枣摔伤主要是因为客观的自然条件和自己的不小心造成的，跟枣园园主有没有什么安全防护措施并没有什么关系。说现实一点，难不成人家种枣还得在枣树下面放一个救生气垫，然后为那些偷枣的人做好人身安全的保驾护航吗？
说难听一点，要是这样的都行得通的话，那我们要是去人家西瓜地里偷西瓜然后崴到脚了，是不是就可以告对方没有把西瓜地整平呢？显然没这个道理吧。
然后，从枣园园主的角度来说，自己种枣，只要不是说在枣园的隐蔽处埋了捕兽夹子，或者设置了人工陷阱，亦或者说是设置了电网等有可能严重伤害人身安全的东西。那么这就是合法的，像这种无妄之灾，就不用承担任何责任，因为我们主观上没有伤害他人的意图。而就山坡的地势，树的高矮等完全客观的自然条件，我们所有人都有责任和义务去适应客观的自然条件，如果自己因为不适应而受了伤，那只能怪自己，当然，你也可以去怪客观的自然条件，这随你便。
所以总的来说，偷的东西不值钱不是推卸责任的理由，更不能成为无理索赔的依据。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
看到这个问题，一时竟无语凝噎！这让我想到一个词:虾扯蛋！如果枣园主人给钱私了或者被判私了，我只能说，呜呼哀哉，岂有此理！
什么时候成了我故我有理，你一个小偷，先不说私闯民园有没有经过人同意，关键你干的是见不得人的勾当！你偷人家枣，哦，你摔伤了，你厚颜无耻问人家要赔偿？就好像你拉一泡是，结果没带手纸，你把厕所砸了，怪人家没给你准备手纸！根本就是变态逻辑！
请问这个偷枣人，你作为一个成年人，天天干一些偷鸡摸狗的事算什么男人？你作为一个成年人，难道没有遇见偷枣可能掉下来的风险？你偷人家枣被摔伤，谁的故意？谁的过错？
我们从法律常识来判断一下，法律责任的判定，一般从主观和乐观两个方面入手，从主观来说，园主没有伤害你的故意，是你自己不小心摔伤，属于意外。从客观方面来说，你跟园主没有法律上的权利义务关系，人家没有义务去考虑一颗枣树对偷枣人可能造成的危害！你作为小偷，何来权利去索赔？权利义务如若不对等，何来公正之说？
总而言之，园主不用怕，法律不会支持无正义的民事主张！
湘农小月
关于这个问题，老农我谈谈自己的看法。
看到题主的问题，老农不禁想到生活中的另一个例子。农民在自己家宅基地上盖了五间大瓦房，房子盖好以后呢，围了院墙。但是有一天，有一个骑摩托的年轻人突然撞到院墙上撞坏了。于是乎年轻人的父母就埋怨农民，说是因为他的墙才导致自己儿子被撞坏。
这是发生在老农身边的一个例子，和题主所说的问题大同小异。那么对于这样的事情，房子的主人、枣树的主人用不用为这件事负责任呢？
所谓责任，有两层含义，分别是1.应尽的义务;分内应做的事 2.应承担的过失。那么我们来看一下，房子的主人、枣树的主人对于骑摩托车者、偷枣人有没有责任所在，答案是否定的。没有任何一条理由需要为他们的行为负责。
同时我们来看一下，需不需要为他们的行为承担过失呢？答案也是否定的，如果法律规定需要负责，那么整个社会是不是就乱套了。
当然，老农所说可能有些太过通俗，但是话糙理不糙。试想如果被害者需要为小偷的行为负责，那么我们是不是都可以光明正大的做坏事呢。
农家人话农家事
1.城里人去农村偷枣摔下山，家属要求枣园园主赔偿合理吗？你怎么看？
合情合理，园主不仅要赔偿，还要给小偷赔礼道歉，谁让他将枣树都种在如此陡的山坡上，这存心是想害人。
农村人没什么文化，也没什么田地，想挣点养家糊口的小钱，辛苦开荒，在山坡上种个枣树，可能山坡的地还是租来的。日日夜夜在陡峭的坡上耕耘，终于，在辛勤劳作十几年后，枣树开了花，结了果，看着红彤彤的枣子，真让人垂涎欲滴，但是果农没舍得摘下来给自己尝个鲜。
即将可以采摘了，果农一开心忘了立个警示牌提醒人们：亲爱的，山坡比较陡，请勿攀爬采摘！过了些时日，城里人知道乡下的果子成熟了，于是开车去“实地考察”，看看能不能顺点果子回去吃，这样就省了一大笔钱买水果了。
来到了山脚下，看着满树饱满飘香的枣子，城里人忍不住爬了上去，也没有留意周围的环境是否危险，正想要多摘点的时候，突然脚下一打滑，摔下了山。
城里人有文化，会动脑筋，于是就理直气壮的跑去跟枣园园主说：“作为一个完全民事行为的能力人，你明知枣树种山上有危险，尤其是采摘时有风险，你为何不竖一个提示牌在果园里？你这不是存心想借枣子的引诱魅力来害人吗……”
2.观点结论
城里人看起来都比较厉害，耍去流氓来能够颠覆你的想象。每逢看到这样的问题，都忍不住在想，小偷现在应该都受法律保护的，否则怎么会如此“有理”地去要赔偿？
快嘴社会说
做为致富与生活的需要，农民包下了荒山，种上了枣树，当满山的枣红满山时，是农民最开心的时候，也是他们最烦心的时候。开心的是大枣获得了丰收，烦心的是小倫在不停的光顾。
其实想想，小偷还真的不怎么地道。农民辛辛苦苦经营了一年，撒尽汗水流干血，就盼着这一年的收成呢。而小偷一个口袋两只手，就要把人家的劳动果实窃取。这种旁门左道，岂是一般人之所为？
人家没喊你，没撵你，甚至都没有发现你，而出于不小心，你滑下了山崖，坠地身亡。这是对你做贼的报应，也是咎由自取的结果，对于我们这个社会来说，又少了一个梁上君子。
现在的坏人多，拿着不是当理说。人家果农没追究你偷盗的责任，而小偷的家属倒反过来追究起果农来了。真是滑天下之大稽。
你偷东西不注意，摔下了山，怪得着别人吗？你是成年人，明知道那里危险，为什么还去那里偷东西呢？
果农呢，人家种树是为的收成，有责任保护自己的果实，，没有必要保证小偷的安全。如果那样，每个树上都拴上安全带，放好扒钩，让小偷去摘，这样的成本，还真不如把枣摘下来，让小偷拿走呢，如果这样，每干一件事，都要想到怎么保障小偷的安全，那就什么事都不要干了，其实也干不成了。
对于小偷家属的诉求，我认为应该以讹人报警，国家也应制定相应的法律法规，对那些对别人实施伤害，最后祸及到自己，又去找受害人赔偿的不法之徒进行惩罚。
