故我1111
我来就我知道的情况答一下吧！题主说的互联网企业都在一线，这说法是错误的。
的确在一线城市有很多互联网企业，各大互联网公司基本都集中在北上广深，随便一说都能扯出一堆知名企业。但这只是你看到的一些大公司而已，真实的互联网业务其实范围相当广泛，在部分领域中，二线乃至三线城市都存在着各种互联网公司，并且在自己的领域内做的相当不错，这里的不错我指的是能赚钱，能活的滋润。
比如武汉这一圈，某领域内多数的网站都集中在这里，这波人当初都是个人网站起家，多年发展后现在都做的不错。之所以在武汉，很多原因一是起家在这里，二是这里相对来说人员成本低，可以实现利润最大化。从老板的角度来说，赚钱才是这一位的，他们并不关心在哪个城市，当然就他们的业务来说也适合二线城市，没必要去跑一线。
再比如说苏州辖内的昆山，这里我也知道一家在业内月入千万级的网站，人员400号人上下，这家在自己的领域也算是ok的，已经可以说相当赚钱了。要说名号在圈子里也算是出名的。昆山可以说是三四线的城市了，但就营收来说已经不差了。老板放这里，没有迁移到隔壁的上海或者苏州，成本是很大原因。
在互联网领域其实在二线城市乃至三四线城市的公司不少，只是可能你不是这个圈子的，不知道而已，或者说你只看到了那些名声外在的互联网巨头而已，而那些在各个细分领域的闷声发财的你无法看到。部分细分领域，若非这个圈子的直接参与者，外人估计都很难看出是家赚钱的企业。
所以，题主问题中的互联网企业只在一线城市的说法是不存在的，二线乃至三线都是可以存在的。不同的业务，不同的领域，不同的成本构成，就可以在不同的城市发展，互联网企业是不是在一线不是必选项。
罗氏虫社
首先需要指出，此问题语句中存在偏解，并非互联网企业都在一线城市，在新一线城市和二线城市中，甚至排名更加靠后城市，也有很多互联网公司。
本人在此暂且以高新技术企业作为互联网企业的代表，通过下面一张图你就可以发现，很多二线城市也拥有高新技术企业，而且比一些新一线城市的排名还要靠前。
去年出炉的中国城市排名中，上海、北京、深圳和广州仍属一线城市梯队，而新一线城市中有成都、杭州、天津、南京、武汉、长沙、青岛、苏州、宁波和无锡等；二线城市有厦门、大连和合肥等。与上面图做对比就可以发现，开放较早的沿海城市或属于某个城市经济圏的城市都有着丰富的高新技术企业。
除去开放的原因与城市经济圏的原因，还与当地的教育重视程度与高等教育资源的配比有一定关系。一般的城市没有留住高等教育人才的魅力，能够创造高新技术企业或互联网企业的生产资料都不具备，所以就少了。一个城市没有形成互联网创业的氛围，就难以凝聚相关开发人员的力量，只能去大一点的城市从事互联网或高新技术职业。
其实有些新一线城市或二线城市的互联网企业并不多，但是当地城市会出台一系列政策吸引一些公司去创建分公司，从而逐渐形成互联网产业的雏形，进而壮大。重庆与贵阳就是很好的例证。
二线城市或排名以下城市，想发展互联网企业，我想除了一些优惠企业政策的出台，还需提升自己的软实力。无论是医疗、教育，还是人才引进方案，都是一个循序渐进的过程，并非一蹴而就。很多人想回家生活，却苦于生计技能的局限性与医疗教育资源的差异性，只能在一些大城市漂泊或安定下来，期待更多城市的发展表现。
EmacserVimer
成都是倒闭之城，锤子人人车都倒闭了，没有一个互联网企业也吹，优信二手车和蜜芽总部都在西安。一个世界五百强总部都没有的穷乡僻壤天天吹世界五百强，延长石油和陕西煤化笑死了，四川最强新希望民企都被西安迈科吊打。
MrHusky9
因为搞互联网的基本都是农村人。农村人喜欢跪舔外国人，喜欢往大城市跑。去了大城市就脱离了村货的身份，尽管还是很村。。所以我国大城市看起来也那么村。基本就是城市外表，农村内涵。。
