老張9844
這個怎麼說呢。我每次回答的時候，的確是儘量的說長一點。不是為了湊字數，而是為了儘量多的去把自己的想法和經驗分享。
其實長篇大論的東西更多的都是湊字數，或者為了論證有些觀點而反覆的說來說句。我自己的經驗是更多的從自己的切身案例和經驗教訓中找尋一些思路，最後形成文字。
很多時候，自己的觀點不一定對，但是我覺得還是想要儘量的分享。一般的一個回答，我現在主要是搞職場方面的，因為我在國企，民企都待過，也加入過創業團隊，自己現在也開公司。所以職場方面的很多問題，有些我自己有過經歷的，我就會分享。所以有時候難免長篇大論。
但是這樣做的目的，其實是為了更好的闡述自己的想法。但是我也儘量的避免無病呻吟，東平西湊。
下面有一個回答者說的很對，現在頭條的問答，你要是次數不多，就不能推薦到首頁。但是是否是優質問答，這個就會有一個人工的機制。
但是嚴格來說，頭條的問答應該都是機器審核的。頭條的問答一天少說也有上萬條吧。審核官就是把眼睛看爆炸也看不過來。
因此，我覺得問答，首先就是尊重提問者，字數多一點也是一種尊重；還有就是要自己切身的一些體會或者想法。
如果提問者問的是一些疑惑的，那麼這個時候可能就會去搜集一些資料，給出一些判斷或者信息。
好了，就說這些吧。
表哥聊職場
我在知乎上看過很多長篇大論為了證明一滴水從萬米高空掉下來會不會砸死人，大概還在扯什麼量子力學吧，後來就有人反問：你沒淋過雨還沒見過下雨嗎？
這也不能說毫無意義，一沙一世界，一葉一菩提，細節之下有我們那對近視不行遠視也不行的眼睛看不到的東西，如果你不喜歡，不看就是了，實在不是很要緊的事。《聖經》第一原則叫“神說，不要論斷”，意思是不要批判他人
慕顏歌41319
大美西域胡楊57312731
從業應當秉持的規則是勿妄議同行，所有筆耕者的裁判應是讀眾。所以需假以時日，雙方磨合，雙向選擇。同時也提請各位儘量提高提問水平或集中焦點，有些日常常識類能輕易搜到的題目，最好還是先自查一下吧。而有些題目提得太大（美軍實力具體怎樣？請全面解答？），即便不考慮答者水平與專長，僅篇幅一項實際操作起來也不允許。另有看似簡單實則高深的題目（人生意義真諦等），至少本人是不敢輕易提筆的: 露點個人淺薄倒無關緊要，關鍵是勉強答非所問，萬一不留神顧左右而言他，對讀眾也是不負責任的。
4737669
這不是回答者的問題。
要通過興趣認證審核或者拿到回答獎金，回答的人不得不答非所問，長篇大論。不東拼西湊500字的話系統不會推薦到首頁，不推薦到首頁就達不到優質所要求的閱讀量指標。
有些提問的確很難回答500字。比如，用一句話怎麼樣怎麼樣。真正的回答一句話就足夠了。但是如果只回答一句話的話，肯定不會被推薦呀。不答非所問，東拼西湊怎麼辦呢？
好了，我就不東拼西湊了。
Anteo
不看就行了，免得浪費時間。時間就是生命！
時代傻瓜李博士
兩隻黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天，離題萬里!
清風說心理
我二天全過，回答時也沒長篇大論，甚至剛回答時我都不清楚要參考字數的！歡迎關注我共同學習探討！
蜂聞言事
要審清題目，如答非所問，回答不集中，東拉西扯，這是寫作的一個錯誤，沒有人愛看。毛主席在延安文藝坐誤會上，提出過這種寫法是錯的，須糾正。現在人們時間很忙，每天完成很多事，沒時間看沒價,值的文章。
但有時看似答非所問，但看完回答，那問題能迎刃而解。這種文章就耐心看完。
夕陽無限好126669730
有些人肚子裡全是墨水，但是與別人提出的問題都掛不上號，不說一說，又怕別人誤會自己是文盲，只好顧左右而言他，東拉西扯，洋洋灑灑，把自己的存貨都拿出來曬曬，以示才高八斗，學富五車，只是驢唇不對馬嘴而已。
