你怎么看待有些专家在农资上涨、粮价下跌的环境下宣传土地流转?

喂你才到我腰了


我相信真正为国家为人民作出巨大贡献的科学家。不相信那在电视里凭空想像胡遍乱造的,不切实际的专家。他们坐在那里分析股票涨停,他自己买一个试试?第一个赔死的是他。他成天说农业如何如何发展,让他自己种几亩地试试先饿死的也一定是他。土地流转是好事但也得是相对某个地域,不能一刀切。因地制宜。有的地区劳力流失严重,士地荒芜可以流转。像我们这里离发达城市远,青壮年在家多,把士地转出去这些人干嘛去?来承包土地的承包商有的是为套取国家向目。别有用心。还有他们把平原地包去了,乘下的山坡地,零零散散的地块他们不要了,自己又没法去种了,给你那么一点地租没有用,国家给的地补,粮补进了他们腰包。如果几年以后全国的土地被几个承包商拢断那时的粮价就不是谁都能买的起了。那时的粮食一定是决对的商品,被少数人控制,吃亏的一定还是农民。被剥夺了土地的农民将会一无所有,只有吃低保。


用户3116949034470


这些专家都是妖人。趁火打劫为某些利益集团背书,祸国秧民!

中国国情与别国不同。中国现今的稳定也得益于中国特别国情,即几乎没有失业一说,没有大规模因失业而暴乱之说。因为在中国大多数人有工作就去挣钱养家,没工作了就去种田糊口,反正左右饿不死,最多是少挣几个钱罢了。相反如照专家的意思,不要土地了换两个钱,花完怎么办,没吃没喝了一切都没了,人一急就要偷,抢,杀人放火。人在走头无路的情况下再老实的人也会被逼疯,佛都会变成魔!何况现在也不是愚民文盲时代,个个脑袋中都有各自思想的狂放时期。真到那个纷乱时期谁又能压得住!当然只怕是那些被金钱冲昏大脑的利益集团是首当其冲,到时你们直怕哭都没地方哭去。抢大户,吃大户必将再现。


雄峙天下1


一天同一80多岁老农闲谈,说到农田抛荒和土地流转问题。老农说:从我记事时开始,农村实行土地改革,私人有田契的土地,只要不是地主、富农,国家承认土地是私有财产,由新政府颁发土地证,允许自主买卖或继承。没有土地的佃户和贫顾农,由土改工作队将没收的地主富农的土地按人均分给他们耕种。政府将所分发的土地重新颁发土地证,为私人所有,允许自由买卖或永久继承。

五二年成立互助组,劳动力多的帮劳动力少的,土地还是私人的。后来参加农业合作社时,是采取土地、耕牛、农具自愿入股的方式,土地生产资料由合作社统一管理耕种。收获的作物除上缴国家留足种子外,按参劳的天数和入股的股数进行分配。当时有不愿参加合作社的依然单干。当时的口号是:入社自愿,退社自由。虽然入了社,土地还是私有的,土地证保障了农民私有土地的权利。让农民觉得只有经营好自己的土地,才能过更好的生活,只有多交公粮才能对得起共产党和新政府。后来…后来……他的声音嘶哑了、低沉了。吸了一支烟才又说:土地证虽然还在,但土地已变成集体的,只有了经营权没有了自主权。改革开放后,农民又获得了土地承包权,过上了好日子。但是随着社会的发展,年轻人都外出务工,他们对土地的依赖已经淡化,农业的投入与产值难以滿足消费的需求。务工与务农的收入相差悬殊。留在农村的大部分都是老、小、病、残,多好的土地只能荒芜。……


不要再让我失望


使农资上长粮价下跌,是迫使农自愿交出土地,给土地流转打下基础。

如果真是进行流转:贫富差距拉的更大,矛盾更加突出,国将无宁日。

中国和美国及其它国家不同,国人皆知:中国农业人口众多。中国七亿农民′,假如土地让一亿农民种,剩下的六亿人民干什么?在工业还不发达中国,这六亿农民能进工厂吗?这六亿人能永远打工吗?都给谁打工?打什么工?当政者要重重考虑!!

假如六亿农民失去土地,他们能和在有土地的人同等福利?如果不能这就定下了病根。

假如六亿农民丢去土地:.他们的生活来源在哪里?他们的养老和子女教育国全承担吗?微徵的地租金能生活吗?

有些人希望土地流转:或者是想自己得到大量的土地大量的补金,发横财。要么是想把中国搞乱。

当权者听一听人民的哭声吧!!


大暑5


土地流转说白了,就是让农民下岗。在当前农业不景气的情况下,农民土地流转根本无法获得比较合理的流转费用。

而且对于那些已经四五十岁,五六十岁的农民来说,土地流转后,他们的出路在那里?还像以前似的去建筑工地去打工?据我所知,农村以前比较忙碌的瓦匠师父现在都没有活干。去工厂打工?五十以上的农民,没有经验,没有技术那个工厂会用?

全部都改成养殖业?明显不现实,那样又会造成养殖业的过剩,而且养殖业的发展也必须是循序渐进的。

就因为这种种原因,大多数农民虽然面临着粮食掉价,生产资料涨价的双重压力,还是无法放弃自己的土地。他们毫无怨言的勉强维持着他们的贫困生活。

农民出路在那里?需要专家拿出切实可行的,能够让大多数农民能够接受的意见,而不是简单的说教,和什么旅游农业之类不适合大面积推广的办法搪塞人。



占礼文化杂谈


一说粮食降价,土地流转,咱就谈谈为什么粮价低的原因,为什么粮价低呢?是因为国家管控不让粮价涨起来,粮价低农民就会对种地失去耐心,不挣钱谁还种地啊,这就为流转土地打好了天时基础,理顺了道理,就明白了国家的措施手段也并不怎么高明。农民在这个时候有的愿意流转土地,有的不愿流转,不愿流转的有几个原因,第一对国家流转土地的政策不信任,认为真要是把土地流转出去拿不到钱怎么办?第二是流转出去的土地,到最后粮食涨价了那点钱不够买粮钱怎么办,第三自己有能力工作土地流转了还不想出去打工,还想自己再种一些年。究其原因还有等等。这就要看国家出台的政策连贯性。就看中央政府得了!


光脚的扛锄人


大家在农资上涨价格下跌的情况下,说能够进行那个土地流的,这纯粹是站着说话的。专家和教授。


不错,现在却是农业生产资料,生产的辅助资料,都在上涨。粮价是在哈低开低走的这种运行状态。那在这个时候农业的缺失是种粮的积极性,确实是有很多农民种粮碰到。不调雨不顺的时候,他绝对会亏本呢。


那个时候国家说。经济最不好的时候,你这个时候要把别人的地卖掉,要进行:釜底抽薪。


那你把农民土地全部流转掉了之后,农民拿着微薄的租金收入,他能干什么?那以后几十年之后它这个土地。都给别人租赁去了,或者这群人,那这几十年的收入谁来管?


几十年后的这种家庭的幸福家庭,家庭的收入和对未来的希望将由谁来承担?有谁来保护?


相反如果是能够:

控制,劳动生产资料的这些价格幅度上涨的幅度,政协将粮食的价格把它提高,提高整个农民种粮的这种生产积极性。或者是干脆提高这些农民土地的这种。总租金或者土地流转金,或者是土地流转的补贴。


农民完全靠这个土地的租金或者土地流转的这个收入,就能过上非常体面非常幸福,非常让人羡慕的生活啊,这是最好的。


只有这样才能从根本上,从制度上,一劳永逸的去保证了农民做稳定持久的收入。这样子才是上策,不是说一上来让农民去丢掉土地。


任何政策上来说,让农村丢掉土地这种政策,肯定不是什么优选项目,如果说你能够在保证农民持久,长期,稳定的这种收益可靠的收益之上,再让农民去把这个土地进行流转。是最优的方案。


本文原创于《三农创业坑》,三农创业活下去,是第一位,活不下去,别谈梦想和情怀了,

小故事,大教训,少走弯路,不掉进坑里,是我们的初衷。

亲爱的三农回乡创业的朋友们,是否能给你提供一些帮助,如果能给你一些帮助,给一个点赞吧,

如果觉得能够帮助到身边的朋友,就转发给他哦,这也就是《三农创业坑》的最初出发点,本文章原创,请监督版权,谢谢!


三农创业坑


现在的一些砖家,就是用砖砸农民的砖家,它们光出一些看似为.国为民实则是坑老百姓害老百姓的馊主意。现在农民种田不赚钱,养家糊口实在难,日子过得不算甜,四处打工好心酸。有的砖家蹦出来高喊要把农民的土地来流转出去。

现在种田是不赚钱,但耕地足农民的命根子,都流转出去],农民干啥?现在种田的最年轻的也四五十岁了,大郜分 都是六十多岁的人,按城里人己到退休年龄了,进工厂根本没人要,工厂现在都是自动化,智能化,五六十岁己人老眼花,适应不了工厂快节奏。进工地也干不了几年了,再说耕地都流转了,工地少,打工的多难找活,老板开的工钱肯定也少。有地种起码能解决温饱。

中国的社会性质及基本国策是耕者有其田,这也是保证国家的发展能够跨越中等收入陷阱,避免重走拉美国家发展失败之路。土地都流转出去了,对农民的生活是雪上加霜,失地农户大量涌入城市,将对城市产生巨大的压力。

耕地现在流转出去了,农民可能永久失去了土地,自己失去了养老的依靠,儿孙们再也没有了土地,将成为真正的无产阶级。


李彬v3nd


我也发表一下我个人的观点,土地流转不是专家一说就能转的问题,而是如何保障失地农民怎么生存的问题,眼下种地农民群体基乎是45岁以上的人,如果土地被调控政策强行挤出的话,这部分人又到那里打工为生呢?及使能找到一份工作也是多少人在抢一个饭碗,不饿死也就不错了,农民怎么才能奔小康?岂不吃糠了吗?所以说目前农资涨价,粮食掉价大大的挫伤了农民种粮的积极性,同时也降低了农民的收入,我认为这个调控政策是不可取的。农民种田本身就冒着自然风险,在加上价格调控岂不是雪上加霜吗?学习西方国家的种植模式目前还是不可取的,因为国情不同,我国是个农业大国,又是人口多的国家,国家经济实力还没有与发达国家看齐,还拿不出多少钱去补充农业,让失地农民衣食无忧,所以说还要小步慢走,稳定农民的收入,只要粮价稳住了农民有收入了社会才会有购买力,农民也是一个比较大的消费群体,农民真正的富起来,国家才会强起来,不然奔小康不是空话一句吗?我希望某些所谓的专家能站在农民的角度上去思考农民,关心农民,不要总盯着农民的小小口袋糊言乱语。


审东扬


这个问题提问的本身就显得有些无理取闹,农资上涨、粮价下跌这不是事实吗?现状确实如此。那么推动我国的土地流转不应该吗?显然也不是,当前我国农村生产经营效率过低的现状就决定了我国有必要积极推动土地流转政策,实现我国土地规模化、集约化经营管理,这是未来我国农业的发展趋势。所以不要认为有些专家宣传土地流转政策有着什么不可告人的目的,科学兴农认为这种想法真的有点“以小人之心度君子之腹”了。

那为什么我国要推广土地流转呢?

对于当前我国农民来说,土地就是他们的命根子,这是毫不夸张的,新中国成立之初也是从土地改革开始着手农村农业生产改革,然而如今随着我国农村经济发展,生产力水平的提升,当前土地种植模式已经难以适应当前的农业生产形势了,而且农村人口向城镇转移之后,农村闲置土地都是当前农业所存在的问题,解决农村土地问题已经迫在眉睫。据农业部数据,我国土地流转面积超过4.6亿亩,占到我国当前总耕地面积的30%,这也说明当前我国土地流转已经有所小成,而且有望成为未来我国农业的发展趋势。

土地流转是否我国独有?

近几年我国每年的中央一号文件均有不同程度的涉及到了土地流转,然而这却不是我国所独有的一种土地经营政策。对于大多数资本主义国家来说,土地所有权是属于个人的,土地买卖是再为平常不过的事,农村土地更是如此,比如说美国农场主是具备使用、经营权利的,在有必要的时候可以在政府的监管下进行转让。

为什么说土地流转将会成为我国未来农业发展新趋势?

科学兴农认为有几点是非常关键的,首先通过土地流转将农村闲置的土地归集起来,提高了土地有效利用率。其次增加了农民的收入,城镇化速度的加快使得农村人口加速城镇转移,然而通过土地流转提高了农村土地利用率的同时,又为农民增加了收入。其三降低了农业经营成本,通过土地流转土地经营者可以获得更高的议价权,降低农业经营成本的同时还可以卖出更高的价位。

综上所述,对于土地流转,这是势在必行的一个政策,近年来“专家”这个词似乎不见得是一个褒义词,但是对于专家宣传土地流转政策个人还是非常认同的,这不是个别人能够左右的,无论长期还是短期,对于我国农业发展都是一件比较有意义的事。


分享到:


相關文章: