本报记者 李继远 刘春燕 济南报道
4月26日晚间，ST龙力(002604.SZ)披露年报，公司2017年度亏损34.83亿元，上年同期为盈利1.17亿元，截至报告期末净资产为-3.49亿元。
亚太（集团）会计师事务所对公司2017年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，公司董事刘伯哲、王奎旗，总裁刘维，监事荣辉无法保证年报的真实、准确、完整。此前ST龙力曾预计全年净利润盈利1.17亿至1.76亿元之间。
ST龙力业绩大变脸的背后是巨额的资金黑洞。钱到底去哪里了？至今仍然是个谜团。
4月17日，深交所曾下发关注函要求公司董事会就目前已核实的银行账户、债务、对外担保等相关情况进行详细补充披露。时至今日，ST龙力仍未给深交所回复。
ST龙力的资金黑洞也正引发越来越多的风险。受全资子公司山东省高新技术创业投资有限公司（下称“山东高新投”）持股ST龙力的影响，鲁信创投(600783.SH)预计2017年年度净利润将同比减少50%-90%。
在ST龙力上市以及上市之前，鲁信系公司曾多次参与公司增资以及资本运作并最终扶持其实现上市。在ST龙力的管理层名单中，仍有三名鲁信系高管任职。
ST龙力是如何将资金绕过董监高的审批移出体外？鲁信系高管是否知悉情况并尽职尽责？一切都有待实情的进一步披露。
受牵连鲁信创投净利润巨减
“经财务部门初步测算，预计2017年年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期（法定披露数据）相比，同比减少50%-90%。”鲁信创投在24日晚间发布公告表示。
去年同期，鲁信创投归属于上市公司股东的净利润是3.7亿元。按照这个数字推算，鲁信创投的净利润预计将减少1.85亿至3.33亿之间。
数亿元的净利润减少对鲁信创投来说，可谓代价高昂，这也意味着鲁信创投2017年度的净利润将创下近年来的新低。
受此“重创”，也主要是ST龙力所造成。
“根据ST龙力截至目前的信息披露，基于审慎原则，公司预计该项投资将会产生投资风险，对公司2017年归属于上市公司股东的净利润造成不利影响，预计影响金额较大。 ”鲁信创投披露称，截至目前，山东高新投持有ST龙力股票60787219股，持股比例10.14%，对其采用权益法核算，账面余额3.27亿元。
实际上，在ST龙力债务违约爆发之前，山东高新投已经连续进行了两次减持。
公开披露显示，山东高新投在2017年6月22日通过大宗交易减持其持有的公司股份 80万股，占公司总股本的0.133%。自2017年9月15日至9月20日，山东高新投又通过集中竞价方式减持公司股份 4729005 股，占其减持前持有公司股份总数的 7.22%，占公司总股本的 0.79%。
从ST龙力的两次披露看，山东高新投此前曾表示减持比例分别不超过2900万股和3600万股，但是从最终减持数量来看，减持比例并不高。两次减持，山东高新投套现约6000多万。
《华夏时报》记者查询ST龙力招股说明书发现，山东高新投最早入股ST龙力的时间是2003年5月份，高新投参与了ST龙力的第四次增资，以1021万元的价格获得了ST龙力34.03%的股份。山东信托和鲁信广告也分别出资76万和25万获得ST龙力2.53%和0.83%的股份。
为何没有发现ST龙力异常情况？
值得注意的是，在这次增资过程中，王飚、王奎旗、李田三名自然人也分别出资12万、12万和9万元增资，持股比例分别为0.4%、0.4%和0.3%。
在鲁信创投的董监高名单中，王飚为鲁信创投董事长，王奎旗现任青岛鲁信驰骋创业投资管理有限公司董事及总经理。
王飚的履历显示，其曾任山东高新投创业投资二部经理、总经理助理。而王奎旗曾任山东高新投创业投资部业务经理、高级业务经理、投资总监。
如果上述人员均为同一人的话，这也意味着在鲁信系投资ST龙力时，他们也曾以自然人身份参与增资。
招股说明书显示，王飚、王奎旗此后又参与过增资，2004年4月份，王奎旗出资84万，持股比例增加至2%，王飚出资63万，持股比例增加至1.5%。
不过，在时隔3年之后的2017年4月份，王飚将63万出资额中的30万转给了ST龙力董事长程少博，33万转给了自然人刘理勇，王奎旗将其84万出资全部转给了程少博。
山东信托和鲁信广告也别分别将76万和25万出资分别转给了邵乐天和郭兆全。而在2008年11月份，刘理勇向卢小扬转让出资 79.2 万元；郭全兆向高丽娟转让出资 60 万元；邵乐天分别向李擎、 卢小扬、赵英姿转让出资 7.9 万元、18.7 万元、155.8 万元。
与此前按照出资额原价转让不同的是，本次股权转让价格均为每元注册资本 2.87 元。
此外，2007 年 4 月，鲁信广告向郭全兆转让其所持有的公司25万元股权但未履行国有产权转让程序，郭兆全也没有向鲁信广告支付股权转让价款。
2008 年11月，高丽娟受让郭全兆持有的公司全部股权 60 万元时（含从鲁信广告受让的25万元股权），仅支付35万元出资的转让价款。
时隔一个月之后，高丽娟又向鲁信广告转让25万元股权，也没有履行国有资产评估手续，鲁信广告亦未向高丽娟支付转让价款。
“项目团队跟投是比较常见的一种情况，通过将个人收益绑定并参与项目的管理有助于降低风险。”26日，鲁信创投董秘办一位工作人员回复《华夏时报》记者的采访时表示。
“我们生产的功能糖是一种小众产品,特别是低聚木糖,更是一种新产品。企业当时经历过一段艰难时期,正是得益于鲁信创投的及时投资,我们才迅速上了规模,搭建起了完整生产链。”在2013年的一篇官方媒体报道中，ST龙力副总经理、董事会秘书高丽娟表示。
这篇报道称，鲁信创投对ST龙力日常运营的重大事项均参与其中,并最终扶持企业于2012年9月在中小板上市。
可以说，ST龙力的上市得益于鲁信创投的深度参与，上市之前刘伯哲与王奎旗就经山东高新投提名成为公司董事，如今，二人仍然在ST龙力的九人董事会名单当中。
只不过，刘伯哲已由山东高新投副总经理一路高升至鲁信创投总经理，王奎旗也由山东高新投高级经理升任青岛鲁信驰骋创业投资管理有限公司董事及总经理。此外，鲁信创投风险部副部长荣辉为ST龙力监事。
ST龙力披露的数据显示，公司2017年的营业外支出高达27.37亿元，远超同期营收19.66亿元，也有媒体援引私募人士的爆料称，ST龙力三季度账上的9亿现金为临时拆借而来的过桥资金。
三名人员为ST龙力董监高成员为何没有发现ST龙力的异常情况？“之前没有发现有可能产生这么严重后果的情况，最近一些财务数据的调整也是最近披露出来的，之前经审计的报表是没有这些情况的。”上述董事会办公室人员告诉《华夏时报》记者，除了鲁信系的三名人员外，ST龙力的其余董监高均是龙力自己的经营层和核心人员，“我们不参与他们的经营，所以信息不对称的情况是存在的，毕竟我们是外部的。”
“去年年底爆出来的时候高新投也很震惊，产生了很大的负面影响。”上述人士表示。即便如此，山东高新投也难辞其咎，仍然持有ST龙力10.14%股份的山东高新投无疑也将面临巨额投资亏损。自4月11日复牌以来，ST龙力已经连续12个跌停。
4月26日，《华夏时报》记者多次拨打ST龙力董事长程少博电话，电话始终无人接听。
閱讀更多 華夏時報 的文章
