李子38748
離婚孩子判給誰的問題，是離婚案件中最常見的問題。
一般來說，法院處理這類事情遵循的原則，是有利於孩子健康成長。
例如，很小（兩歲以內）的孩子，一般判給母親撫養，很特殊情況下（母親有傳染性疾病，母親有特殊情況不適合撫養孩子等）有可能判給男方。
稍大些的孩子一般考慮這些方面：
一個是判給哪方對孩子成長有利；例如，經濟條件較好的，文化程度較高的一般會優先考慮。
另一個，較大的孩子，自己已經能判斷是非曲直，法官會徵求孩子的意見，儘量尊重孩子本人的選擇。
還有一種情況，一方離婚後再婚困難，或已經做了絕育手術的，一般可優先考慮。
案例1、很小，還在哺乳期。一般判給女方撫養。
案例2、孩子一個六歲、一個八歲，雙方情況差不多。一般一邊一個。
案例3、一個孩子，十歲。孩子願意隨父生活。判給父親撫養。
案例4、一個孩子，十三歲。父親賭博吸毒兼有家暴。判給母親撫養。
等等。
淮北日月升
自己各自帶走自己的孩子，與前妻的孩子他自己帶走，你們共同的孩子，自己帶走。男方拿撫養費。
雨後彩虹炫
這種離婚案件，法院是不應該縱容的。法院是正義的象徵，前妻有個兒子，後妻又有個八週歲的兒子，男方起訴離婚，孩子該怎麼判？我認為孩子完全判給男方，承擔一切撫養教育費用，女方負責管教的責任擔當，法律不應該縱容這類人擾亂社會風氣。
用戶6131822359598
前妻的兒子以好，再婚的兒子以好，都是在付合結婚婚姻法的合法允許的規定下生下的，父母的雙方必須在以維護未成年人兒童利益成長的，包括生活資源必歷須的居住條件，生濟來源，監護人的能力，為達到讓被監護人有一個健康成長的優良環境，孩子的監護人必須在考慮的孩子的綜上所述各方面的條件做出妥善處理的決定。
孚朗頁
哺乳期判給女方的多，如果男方願意付撫養費恐怕有二次感情重建的危險，有好多婚姻是離著玩的。
天藍草叢青
如果和前妻的孩子歸男方，那麼第二個孩子原則上是給女方的哦。
亞亞愛我我愛亞亞
傻丫頭-wy
一般誰要給誰，都不要就判給一方另一方拿撫養費。
開拖拉機上炕
徵詢孩子意願，孩子願意跟誰共同生活即跟誰
181
這個是根據雙方撫養能力定的，感情是兩個人相互磨合的，不到萬不得已不要離婚，家庭因素會給孩子帶來不健康成長條件，好好聊聊，可能也就沒事了
