有人說特朗普一直有“美國第一”的思想,這真能保持美國長時間的世界第一嗎?

農家評述122


美國時間週一,特朗普簽署了一項提高美國人工智能(AI)技術競爭力的行政命令,其中有一項意味深長:“美國必須要促進一種‘支持美國人工智能科研創新’的國際環境,使其為美國的AI產業打開市場;與此同時,要保護美國自己的AI科技優勢,以防被競爭者或是敵對國家獲取關鍵的AI技術。”



其實特朗普政府有“美國第一”的願望無可厚非,無論是哪個國家都會想提高競爭力,鞏固本國利益。但是,想要別人對美國AI開放市場,美國應該以同樣的態度對別人開放。限制別國在美投資、阻撓他國科技公司在美拓展市場等等這種單邊主義的做法,並不能說服大家放下壁壘。



更“霸道”的是,美國在批評中國製造以及人工智能發展規劃屬於政府幹預經濟的“產業政策”,違背市場資源配置規律的時候,自己卻大張旗鼓地集結聯邦政府、各行各業以及學界之力,動用立法和行政的力量向AI科研進行資金和數據上的政策傾斜。其實,耶魯經濟學家史蒂芬·羅奇早有評論,無論哪個國家都有產業政策進行宏觀調控,只是程度的不同罷了。美國舉著自由市場的幌子以雙重標準行事,恐怕於己於人都無益。



(Stephen Roach)

另外,這份行政令處處透露著現實主義(realism)的“零和博弈”(zero-sum game),即“你死我活”叢林生存法則。這樣的冷戰思維真的能讓“美國第一”嗎?美著名智庫布魯斯金的報告指出,在高度全球化的今天,中美的供應鏈早已不可分割,兩國間的技術、資金以及人才的交互,不僅促進彼此增長,也影響著世界的走向。目前,美國佔了世界AI研發的一半,而中國佔三分之一。假若美國有一天要遣散硅谷所有中國籍員工,禁止中國VC投資美國企業,或是阻撓中國的技術進入美國市場,將會兩敗俱傷,領先地位必然不保。競爭不意味著對立。中美或許要採取一個更溫和、平衡的路徑,精誠合作謀求雙贏。


記者王冠


特朗普的“America first”可不能這麼簡單直接地翻譯為“美國第一”,更準確的譯法應該是“美國優先”,就是美國政策的出發點必須是優先服務於美國的國家利益,當然也包括美國民眾的利益。

對於滿腦子生意經的特朗普來說,“美國第一”的思想他也有,就是要用美國世界第一的經濟實力和軍事實力來為美國利益來服務,而不是去過多地承擔給美國帶不來多少實際好處的種種國際責任。

作為美國的總統,不僅是特朗普,每一個美國總統都希望能儘可能長時間地保持美國世界第一的地位。特朗普只是屬於史上為了保住這個地位,有些無所不用其極的主兒。不怎麼在乎價值觀的他,怎麼也不願意去面對這樣的事實:美國之所以能夠在過去的一個世紀裡久居全球霸主寶座,其實不完全靠的是經濟和軍事這種硬實力,還靠的是價值觀上的號召力這種軟實力。

就現實情況看,沒有哪個國家能夠永遠佔據著全球實力榜上的頭號寶座,各領風騷數百年才是歷史的客觀規律。而要想更長時間的延續自己的世界第一地位,在一定硬實力的支撐下,感召力其實比經濟和軍事實力更靠得住。

即便美國不願意承認,我們在GDP總量上超越美國已經不需要等太長時間了。特朗普如今有些孤注一擲的豪賭,也沒準是加速美國被超越的進程。

不過,只是GDP總量上的超越,我們可以自豪一下,但也大可不必整天沾沾自喜。


涵一


特朗普也只是一代人做一代事,後面的事長來,誰能意料以後的事。他能做好這一屆二屆就不錯了,後面的事還是一代代美國人民繼續。至於能否保證永久第一也不一定,因為以後久來,世界這些國家,包括中國說不定哪天真地超過了。現在看來趕上美國有待時日。有人說物極必反,我看美國發展正旺,還沒到極處,因此現在也不會反。美國有一個比較適合本國的良好的政治體制,這個體制能夠達到美國不同階層人的利益共同點。這個體制還有很強的糾錯能力,能夠不斷改革,往往能起死回生。上世紀三十年代資本主義世界性的經濟危機,那時西方真是"日薄西山,氣息淹淹,人命危淺,朝不慮夕",美國也在風雨飄搖中。可是羅斯福上臺,推出新政,又叫羅斯福新政,馬上使美國度過危機,走向繁榮。這就是美國的改革,改革實際還不是我們發明的。美國總統每一次更迭,實際就是一次改革。美國經久不衰的原因就是他不斷改革創新,不斷糾錯。


老樹A


特郎普提出美國再次偉大,美國優先的思想,不能說它能使美國長時間成為世界第一,但在短期內對美國的發展具有較大的刺激性,是美國經濟各項指標可能有向好的發展,比如:①美國退出聯合國的一些協議,條約等也就是特郎普的退群,這對美國來說節省繳納一筆會費,等於減少開支。②是特郎普上臺後進行擴大就業,美國的失業率由以前的百分之四點五,降到現在的百分之不到三,他的作法是:退出巴黎協議,重新對煤礦進行開採增加就業,其次就是美國曆史上最大的軍費開支預算7000多億美元的大單可以提供多少就業崗位,又可以拉動多少相關產業上升。特郎普上臺對外交作的第一件事就是,象美國保護的盟友,包括歐洲的一些國家,北約組織成員國等,四處催繳保護費,要求北約各國將各自國家的國防開支提高到GDP的百分之二,這樣做給美國減少一筆花費,2018年本是美國閱兵之年,特郎普親自表示:花錢太多不搞了。紐約證券交易所道瓊斯指數2017年7月顯示接近25,000點的歷史新高,到現在還保持著更高的牛股勢頭。

美國近兩年不斷增加石油開採,是石油產量不斷增高,在這個行業增添不少就業崗位,產油量超過沙特和阿拉伯國家,他還提出在海外發展的企業迴流美國。

從特郎普的作為背後,可以看出美國的經濟衰退虛弱的現象是不容樂觀的,特郎普再怎麼出招折騰對美國經濟來說,挽救了短時,挽救不了長時,美國經濟畢競是要走向衰退的。


可緩歸矣736


特朗普的思想,要保持美國長久世界第一那只是個理想和口號。因為一個國家能不能長久的保持世界第一,是相對的而非絕對的。假設美國繼讀保持世界第一,主要因素並不是靠特一個能辦到的。主要還是靠美國的民主政治制度、經濟制度和法制制度的大氣候的做用。第一民主政治制度,它不看資歷`不看出身、不看種族`只要你有才能就可以被選進最關健的重要崗位上。這樣才能讓每個有才能的人都看到希望而不埋未人才。因為國與國和企業與企業的競爭,其實就是人才的競爭。你看那個好的制度`好的產品不是人創造出來的。在說他的民主、自由、民權`平等。總體上是合復人性的。這樣才能創造一個人才公平競爭的平臺,讓真正的千里馬有用武之地。因為政治人和,是教育`科技,文化之首,否則沒有人和之勢,在好的人才和富人也留不住。為以公平是保持人和的前題。人和與公平與合理的一糸例的分配。才是吸引世界人才的根本動力。所以美國的民主政治制度是驅動美斷續成為世界第一的主流。其次才是特的制國方針。因為“求之於勢”“不責於人”嗎。在經濟方面,持打破常規,退出了有利於對手,而不利於美國發展的規則。如退出世貿組織和伊核協議。而從新建立了與主流發達國家的零關稅,而減少了他們的進出口成本,而有利用他們競爭而不利於對手市場竟爭,在一個是他主動降底美國製造產業和能源產業官稅,和增加進口官稅,來降底它與國外同類產品產的逆差,使想進入美國市場發財的企業,不得不迴流美國市場。使它的國內總產率由1%增長到百分之4%。同時也解決美國的救業問題,這是一個靠大氣候的美國經濟制度的固本,另一個靠特的培元是分不開的。其次美國的法制是獨立的。不受政治控制,他的一切編制和機構是自主的,這樣有利於減少執法不公的問題。因此只要美國的現體制的大氣候不變,特說的美國近些年繼讀成為世界第一是可能的。但主要靠美國的制席的大氣為主。不是靠特的思想驅動為主。因為一個人的智慧在高明。怎能與一個良好的制度之勢去競爭呢。因為想成為第一,必須耍“求之於勢`不責於人”呀!


行勝郝勝


無論我們說美國怎麼不好,但是美國在世界上還是強大的霸主,他們文化普及全世界,他們的軍事世界第一,他們的財富世界第一,他們的盟友世界到處都有,科學技術他們世界領先!他們隨意控制著世界財富!我們不知道美國是一個什麼國家?很難了解。


扒皮探真


只要特朗普不把財產和親屬轉移中國,我就相信他😄


劭風智雨


謝謝 這是不可能的 世界是世界人民的世界 不是美國一個國家的世界 所以 美國現在一支獨大 霸凌世界人民是不可能永久的 世界必將走向平等 就像美國的黑人不可能是白人的奴隸一樣 所以 世界人民共同幸福 平等相待 遇事協商是必然的結果


與您分享78475843920



四明山紅色地Zqz68781


阿蒙:川普美國優先外交策略,目的是擋住損害美國利益的兩大潮流。一是移民潮流,特別是那些低素質及老人湧入美國,直接削弱高素質的人文基礎。二是大量新興國家不是很符合美國標準的工業產品。


分享到:


相關文章: