新文化街男孩

德國議員魯伊4月4日在《自由愛好者》網站上撰文稱，北約70週年紀念活動並不值得慶祝，該聯盟對世界構成了重大安全風險，其軍事力量僅僅是為了維護自身利益。此外他還批評特朗普要求相關歐洲國家把國防開支增加到增加GDP的2％，因為那樣意味著德國每年的軍費將超過800億歐元，從而成為負擔。

撰文的這位國會議員魯伊，是德國左翼政黨Die Linke政策顧問，有過在歐安組織工作經驗，對於北約有一定的接觸與瞭解。而DL黨派主張控制軍費、增加工資福利，且政府調控國家資源，雖然在德國議會席位當中只有69席，卻擁有一定的中下層民眾支持。

自從20世紀90年代以來可以發現，北約不論是參與巴爾幹、科索沃地區衝突，還是參與阿富汗衝突，都沒有經過聯合國的授權與允許，聯合國甚至反對並譴責未經允許的北約行動。但是即便在這種情況下，北約仍然單方面進行行動，這本身就是一種違反踐踏國際法的行為。也意味著目前的北約已經成為了部分國家的政治工具，為這些國家利益服務，但是綁架的卻是全體成員國的利益，其中包括德國。

而且由於北約組織是目前世界上最強大的軍事聯盟，而且成員國的軍費開支已經超過了全世界軍費總開支的50%以上，每年總計超過了1萬億美元，所以一旦被利用，將成為世界上最不穩定的因素。但是即便如此，美國的特朗普仍然強制要求各成員國增加國防開支到本國GDP2%以上，如果不這樣，美國將威脅退出北約並將歐洲置於俄羅斯的軍事威脅之下。

所以在此情況下，並不贊成擴大軍事開支的德國等歐洲國家相當於被裹挾到美國的戰車之上，一方面北約防務嚴重依賴美國，但是另一方面各國卻自掏腰包，用本國納稅人的錢維護美國利益，這本身就是一種“交保護費”的舉動，並不符合德國利益。

最關鍵的是，一旦德國面對特朗普的施壓達成妥協，每年軍費按照要求達到GDP的2%，則意味著每年要額外支出800億美元的開支，在目前德國國內民生領域開支都不足的情況下，無疑是雪上加霜。

所以在這種情況下，魯伊呼籲德國應該退出北約，避免失去獨立自主權，而北約也應該解散，因為作為冷戰時期產物，北約早已過時。相反他卻提議，德國在退出北約後，應該加入俄羅斯主導的集體安全組織，因為集安組織以裁軍為核心目的，有利於世界和平。

馬克觀察

其實德國對於北約的不滿，主要是源於特朗普上臺以後開始推行的“美國優先”政策，美國不斷逼迫歐洲國家增加北約軍費，這是導致矛盾的主要根結點。普朗普在2017年和2018年兩次的北約峰會上都是拿德國開刀，指責德國在北約軍費開支上不能滿足北約的需求。按照特朗普的設想，歐洲國家在2020年將軍費提高到GDP的2%，到未來2024年底提高到4%的目標。那麼這必然逼迫歐洲國家提高軍費開支，而間接的這部分開支會多數進入美國的腰包。

那麼可想而知對於德國來說，本身就作為歐洲的領導者，怎麼可能願意多掏軍費，再去對抗俄羅斯這個不切實際的對手！而且還要多掏錢裝到美國的腰包裡，這顯然對德國乃至對歐洲都是一種傷害。美國典型的目的就是在坑隊友，既想利用歐洲來牽制俄羅斯，又想讓歐洲多掏錢，而自己又不想承擔更多責任。顯然美國的如意算盤打的確實很好，特朗普的生財之道確實值得稱讚。

基於這樣的形勢，德國向美國開炮也就理所當然，正值北約成立70週年之際，顯然德國議員是在發飆。

1. 據《今日俄羅斯》5日消息，德國國會議員亞歷山大·魯伊（Alexander Neu）週四（4日）在其《自由愛好者》（Die Freiheitsliebe）博客上表示，北約70歲生日“不是慶祝的理由，而應是一個最終重新思考它存在意義的機會，不然醒悟之時就為時已晚”。德國議員指責該組織攫取國防支出、進行侵略戰爭、破壞國際準則、威脅世界安全，並建議德國退出北約，且該組織應自行解散。

顯然德國議員魯伊抨擊，就是指責美國領導的北約軍事集團是一個對世界構成“重大安全風險”和“系統違反國際法準則”的組織。魯伊認為：

德國的重點自然是在國防預算上根本達不到特朗普所要求的2%和4%的目標。按照目前北約70週年外長會議討論的重點，軍費開支顯然成為了核心問題。斯托爾滕貝格就在會議當中表示，“2016年以來，除美國外的北約成員已新增410億美元國防開支，2020年底該數字將累計至1000億美元。”顯然這樣的增長幅度已經大大拖累了歐洲國家的經濟，也正是這一點導致了德國對於美國表達極度的不滿，更對於北約這個軍事組織存在的意義表示懷疑。

畢竟1949年成立的北大西洋公約組織，是美國為了控制歐洲而建立的防禦性組織。可是前蘇聯在1955年建立的《華約組織》後，北歐就成了冷戰的產物。然而冷戰的結束並沒有讓北約解散，反而北約成為美國控制歐洲恐嚇俄羅斯的最好組織。因此德國方面對於北約的存在表現出特別的反感，尤其是在軍事領域開支上，按照特朗普的要求北約軍費每年將達到1萬億美元，而作為其對手的俄羅斯軍費每年卻僅有500億美元。德國從這裡看到了北約根本不是所謂的保護歐洲，更多的成為了美國榨取歐洲利益的爵頭。

而另一方面，德國面臨著本身的財政問題，和國內發展需求問題。按照上月德國公佈的未來國家財政預算，顯然德國的國防開支根本打不到美國的要求。未來2023年德國國防支出將降至相當於GDP的1.25%，德國到2024年能把這個比例提高至1.5%。可見德國根本達不到美國的要求。顯然德國政府根本就不想多掏軍費也不想讓這些錢都進入美國的腰包。

而且德國作為歐洲的老大一直與法國一同想要倡導建立歐洲統一的軍隊，進而擺脫對美國的依賴。可是這樣的倡議顯然與北約就造成了衝突，因此這樣的計劃只能停留在設想階段。而最近德國與法國有共同倡議建立一個“多邊聯合議會”，而這也被標誌著德法向歐洲一體化步伐的前期嘗試。一旦歐洲能夠在對外政策上達到統一，那麼歐洲走向一體化就有了希望。

所以對於德國來說，並不樂見美國提高北約軍費，也更不喜歡北約綁架整個歐洲。尤其是美國以北約的名義在德國境內駐紮有3.5萬名軍人，這幾乎是美國在歐洲駐軍的一半。顯然德國對於美國的駐軍也是表現的極為反感，那麼對於這個所謂的北約控制著歐洲70年，德國表現出來的就是希望他早日解散，還歐洲人一個歐洲。（淡然小司原創）本文圖片來源於網絡！

淡然小司

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，這句話用來形容德國和北約之間的關係再合適不過！美國就是那個驢子拉磨的故事，既想讓德國這隻驢子來拉磨，還不想讓驢子吃食，壓榨德國所有的價值，德國自然不樂意！<strong>

德國和北約的矛盾，實際上是德國和美國的矛盾，德國隊北約的不滿，就是德國隊美國的不滿。德國議員要求立即退出北約，並呼籲北約解散，是美國做得不地道，總想著自己的那點私利，就對德國不管不顧，還不尊重德國的利益需要，囂張跋扈的美國總統特朗普玩一刀切，不管北約國家到底是什麼情況，不區別對待，就要每個國家都達到美國的要求，當然德國就會心生不滿！

美國現在非常害怕，一旦德國退出北約，那麼北約的其它國家有了德國這個帶頭人，後面就會有國家跟隨，北約29個國家就會慢慢減少，最後可能只會剩下10來個國家，那麼北約的戰鬥力就會大大減弱。現在，為了安撫德國不讓德國退出北約，美國一定會派遣代表去德國談判，給德國一定的折扣，然而這個先例一開，北約國家還是會學德國和美國做對要籌碼，所以這事美國處理起來很為難！<strong>

德國要退出北約，就是因為美國遏制德國的發展，德國要和俄羅斯發展經濟，美國不允許，德國要購買俄羅斯的天然氣並建立“北溪二號”，美國不允許，德國想和法國建立強大的歐洲軍，美國還是不允許，既然德國做什麼都不符合美國的要求，那還和美國結盟幹啥？還要北約幹啥？處處受制於人，還不如直接退出北約，還德國自由，德國想怎麼搞就怎麼搞！<strong>

實際上現在美國對世界各國的做法，就是獨裁者的作風，美國總說別國是獨裁，實際上是美國在搞獨裁，德國就相當於美國獨裁下的一個國家，就是因為美國不聽從德國的民意和訴求，德國才要反獨裁美國霸權！

老鱷魚觀天下

德國議員要求立即退出北約，呼籲北約解散，當然傷害德國尊嚴的因素多一些，制約德國發展的因素少一些。為何這麼講，小甜嘟爸爸分析如下：

首先，北約是冷戰的產物，曾經被迫加入北約。北約是和華約相對應的，於1949年4月成立，共有29個成員國。是美蘇兩大陣營冷戰而形成的產物。德國是第二次世界大戰的戰敗國，二戰結束時，德國一分為二，分為東德和西德，東德為社會主義國家，西德為資本主義國家，後來東西兩德統一，形成德國。當時，德國為了自身安全，很不情願加入北約。在北約內部，德國沒有戰時指揮權，處處聽命於美國和北的，就像一個“小跟班”，心裡當然不爽。誰不想做老大呢？

其次，德國是歐洲的領鬥羊，不願受制於美國。二戰後，德國經濟迅速發展，國家非常富裕，科學技術發達，GDP排在歐盟之首，是歐洲的領頭羊。在這樣的情況下，德國不願意既要交昂貴的保護費，還說話不算數。德國當然想退出另立“山頭”啦！

但是，這位德國議員說的話可能是德國政府想講的，意在先探探各方反應，如果反對不夠強烈，也許德國下一步就開始走上脫務北約之路了，但可以預見，北約必不爽快，雙方搏奕必然激烈而漫長。

小甜嘟爸爸

北約是一個豬圈，德國是被關在圈裡的豬。

德國是二戰戰敗國，如同日本一樣，至今自掏腰包，讓美國派兵佔領控制。

美國在歐洲強加一個北約軍事組織北約，名義上對抗蘇聯（俄羅斯）威脅，實質上也是防止歐洲國家再次坐大，挑戰美國霸權！

美國讓德國加入北約，看起來給了德國一點尊嚴，能夠與美英法等二戰戰勝國同臺說話。實際上只是讓德國豬在豬圈內有一點活動空間，絕不會讓豬變虎、重歸山林為王。

美國以北約軍事一體化為由，封殺了德國在世界軍事上獨立發言權，限制了德國發展軍事工業，德國淪為二、三流軍事弱國，無力在歐洲、在世界再次興風作浪。

美國以對抗俄羅斯威脅為由，在北約軍事部署框架下，把核武器部署在德國，把美軍駐歐洲司令部、美空軍歐洲司令部落地德國，使德國承受威懾不敢造次。

作為二戰戰敗國，由於美國給予了德國吃飽飯、悶聲發大財的經濟待遇。多年來它接受了被美國軍事管制、被北約軍事制約的卑微現實。

德國從來不提被二戰戰身國肢解瓜分的東西普魯士領土歸還問題。

德國出錢、出軍事後勤和基地支持，容忍美國在中東、為非作歹，還被迫為接收中東難民買單。

德國屈從於美國淫威，不敢大張旗鼓與俄羅斯發展正常國家關係。

德國現在有點變化，對美國、對北約由心生不滿，發展到露出反骨。

德國是蹩足經濟大國，但這點榮譽也要被美國剝奪，美國出於極端利己主義，不斷剪德國羊毛，還要德國至少每年多掏300—1000億美元軍（達到德國GDP的2—4%）無謂燒錢。德國對北約這個豬圈從厭惡已上升到忍無可忍！

德國對北約的厭惡早有跡象。

德國在北約框架內習慣性不購買美國武器裝備，常常以飛機軍艦故障趴窩為由，拒絕參加北約的軍事行動，德國軍隊享受公務員待遇表現出窩囊廢模樣，迴避在軍事上挑釁俄羅斯，德國還以沒有必要或“叫窮”為由，拒絕為北約軍事建設添磚加瓦。

嫉惡如仇的特朗普終於不再隱忍德國的叛逆伎倆，破口大罵；“德國已成為俄羅斯的俘虜”！

既然話說道這個份上，德國也忍無可忍，索性把德美矛盾公開化。

第一，美國為“英國間諜中毒案”發起大規模驅逐俄羅斯外交官活動，德國則逆風聲明；“俄羅斯仍是世界有重要影響國家，德要與俄發展正常務實國家關係。

第二，德國未雨綢繆，公開反對美國在德國、在北約國家部署陸基中導。

第三，德國宣佈要聯合歐洲國家研製第五代戰機，拒絕給特朗普的F35湊份子錢。

第四，德國拒絕增加北約規定的高額軍費，特朗普由此威脅美軍要撤退德國、美國要退出北約，請便！

第五，博爾頓的爪牙新出任德國大使，以特朗普口氣對德國說三道四，憤怒的德國人發出了驅逐出境的聲音。

（美國駐德大使格雷內爾，德國政界呼籲“走人”）

德國議員呼籲德國退出北約、呼籲解散北約是迄今為此德國政客發出的最強行聲音。

它代表了德國主流和歐洲（一定範圍）的民意。德法倡導建立歐洲國防軍，就一個意思，北約軍事組織該作古了！德法還主張建立新的國際聯盟，這就是要想另起鍋灶，讓美國退回北美單邊孤立去！

諶人

我看了一下報道，然後親自去網站檢索了一下消息的真實性

消息來源如下：

再查了一下發言人的身份

此人名叫Alexander S. New，是左翼黨德國聯邦議員，出生於1969年，已婚，有兩個孩子，波恩大學政治學博士學位，自2006年以來，是左翼黨的政策官員，2000-2002年和2004年在前南斯拉夫和歐洲安全與合作組織工作，2013年起擔任德國聯邦議會左翼黨國防委員會主席，東歐議會組織代表，國際和平行動中心監督委員會委員，波恩FRG歷史之家董事會成員，德國聯邦議會外交事務委員會副主席。

是的，這個新聞是真的。

在文中，Alexander S. New說到幾個問題：

1. 北約在2018年的軍費開支超過全球軍費開支的一半以上，並且還要繼續上升。

2. 對於德國來說，每年在軍費方面支出超過800億歐元。

3. 與北約的潛在對手俄羅斯和中國比，北約的軍事力量過大。

4. 北約對南斯拉夫和阿富汗造成巨大傷亡。

5. 呼籲打破帝國主義的經濟和意識形態

很顯然，他的呼籲是完全正確的，目前世界上沒有特別大的風險，誰是最大的風險？這二十年來只有美國人喜歡打仗，美國一直藉著北約的名義東炸西炸，阿富汗都打了多少年了，算一算吧，換來和平沒有？沒有啊。

其實德國內對美國藉著北約的名義到處打仗一直有反對的聲音，尤其是敘利亞難民問題，美國人炸了敘利亞，結果難民到處跑，美國在大西洋彼岸，什麼事都沒有，歐洲就倒了黴了，大批的難民湧入歐洲，造成今天歐洲嚴重的分裂，東歐和西歐為這個事爭吵不休，英國都直接退歐了。

現在的問題就是約束不住美國，誰知道美國什麼時候又把伊朗或者埃及亂炸一通，然後再來一次難民氾濫，然後歐洲人再倒一次黴？說不清的。

軍費分攤也是個問題，德國一直不願意提高軍費，一方面是德國不覺得歐洲受到特別大的威脅，對於歐洲最大的威脅是俄羅斯，問題是俄羅斯現在經濟也不好，俄羅斯整體GDP還不如韓國，歐洲的軍費是俄羅斯的好多倍，怎麼可能發動大規模戰爭？美國人一直脅迫德國提高軍費，但是這提高的意義何在？打誰？

而且俄羅斯即便是真的對歐洲有威脅，德國人都不急，美國人急什麼？這不是皇帝不急太監急麼？

美國人無非想逼著德國人提高軍費，然後購買美國武器，如此而已。

李建秋的世界

德國是二戰戰敗國，二戰結束時，德國被瓜分為東西德國，東德屬於社會主義蘇聯管轄，西德屬於西方管轄，後來蘇聯弱勢了，快解體了

，無力管理東德了，東德順勢聯絡西德、融於西德中，後來德國終於統一了。

德國為了抵抗蘇聯，保衛國家，是被迫加入了北約。德國加入北約，肯定有失尊嚴，沒有戰時權，沒有獨立統一軍隊，一切都要聽北約和美國的指揮。哪個國家不想獨立自主，自由自在的發展和管理自己的國家。

德國總理默克爾說過，歐洲需要自主，要建立自己的軍隊，歐洲要靠自己來保衛，別人是不可靠的，但目前很難脫離北約。

德國現在是歐洲的領頭羊，技術領先，國家富裕，GDp佔歐洲第一，世界第四，非常了不起！

現在的德國肯定不想再交保護費給美國、聽美國的瞎指揮了，肯定想體面的，風光地自主自己國家的一切了。

烏龜比兔子好

德法在北約的戰車上是二等級別的夥伴。

沒有軍事獨立支持歐元就是沒有脊樑骨的跟隨者，永遠走不到世界貨幣領導地位的中心。。德法支撐的歐元每一次弱化美元的市場份額，大約每一個百分點的易手，都摺合一萬億美元被扔回美國，而一萬億歐元會買回來真金白銀。。

在全球多極化的格局中，美國打壓中國無非是製造業中國不要發展太快，但是發展製造業中國是真的流汗苦幹是貿易，全球算中國一年無非是幾千億順差，純利潤在一千億美元以內，是中國自己國家穩健發展而已。。

而歐元挑戰美元，最近十幾年每年侵吞美元大約0.3％-0.5％的市場份額，這就是三五千億歐元衝進去同時三五千億美元被打出全球貨幣市場的大戰，烈度比中美矛盾要激化數倍。。

這也是美國嘴上喊打壓中國但是真的全球點火都是圍繞歐元區設立難民出血點，不斷用難民攻擊歐元區，德法要崛起未來疏遠北約直到退出北約是必然的。。

美歐矛盾遠大於美中矛盾，這需要計算不能搞什麼戰略家不會算賬，更不要信美俄矛盾多麼激化，俄羅斯僅僅是美國打壓歐元的工具，如果不打擊俄羅斯，歐洲不會害怕同時美國向國會要軍費就師出無名了。。

山東精創車加工

德國議員提出要退出北約、解散北約的要求，都是出於德國國家自身利益考慮的。北約相對於德國來說利大還是弊大，還得從北約的前世今生看起。北約的全稱是北大西洋公約組織，是美國與西歐和北美髮達國家為實現防衛協作而成立的軍事組織，美國利用該組織牢牢地控制了，以德國和法國為首的歐盟防禦體系，從而也間接地影響了歐洲各國的政治經濟發展。

北約剛成立不久，以蘇聯為首的社會主義國家也成立一個軍事組織--華沙條約組織。北約當時的主要作用，就變成了對抗華約的戰爭威脅，防止華約的大規模軍事入侵。隨著上世紀末華約的解散和蘇聯的解體，北約組織的各國所面臨的戰爭威脅就基本解除了，北約組織的功能轉向了打擊恐怖組織、網絡威脅等方面了，因此，這個組織對於德國等歐洲各國安全的重要性，就大大地減弱了，相反地，成了美國要挾、威脅歐洲各國的工具了。

德國的經濟、軍事實力在二戰前後都是歐洲最強的，一直認為蘇聯是本國的最大安全威脅，但自蘇聯撤出佔領的東德和蘇聯解體後，德國所面臨的現實威脅也就不存在了，今後一旦有事只有德國幫助別國的份，在北約裡德國撈不到任何好處，所以北約在德國人眼裡也就成了過時的產物。加上美國為一己之私經常利用自己在北約的領導地位，對它國內政橫加干涉，為控制它國甚至都監聽該國領導人的電話，這次又為提高軍費開支一事，大肆指責德國，逼得德國議長狠懟美國說：“德國不是美國的佔領國”，其憤恨之情可見一斑。

總之，北約組織是個冷戰時期的產物，連美國總統特朗普都說是過時的產物，德國加入其中沒有任何好處，說退出、解散北約組織就不足為怪了，畢竟國家利益第一。

塔白海清

對於歐洲國家提出北約解散的呼聲，已經不是新鮮事情了，早在冷戰結束時，歐洲大陸國家就曾經直言不諱的認為，北約的存在已經不合時宜，應當解散！不過在美國的干涉下北約並沒有解散，而歐洲國家希望的代替北約的地區組織歐盟，也有條件的被放行通過！

在美國以特朗普政府為代表的美國優先主義的上臺，標誌著全球格局的轉變，美國以增強自己實力為主要目標，而不是將主要的力量放在壓制和扼制潛在競爭對手！

實際上北約早就不是一個單純對抗蘇聯的軍事組織，冷戰的結束讓北約充當了兩種角色，其一，扼制蘇聯解體後其軍事能力主要繼承國俄羅斯，其二，壓制歐洲復興和崛起！隨著西歐工業國家的歐洲復興意識的形成和戰略的佈局實施，這些國家雖然仍然在北約組織之中，但明顯的對參與北約的軍事活動熱情驟減！

當然隨著北約東擴，在中東歐西歐工業國與俄羅斯之間，由原華約國家或者蘇聯加盟共和國組成的新北約國家，東邊有俄羅斯的威脅，西邊有歐洲潛在對手的滲透，安全上仰仗以美國為首的北約，經濟上依賴經濟實力很強的歐盟組織，實際上形成了一股新的力量！

這股力量中的很多國家，即是北約成員國也是歐盟成員國，安全上對美國的仰仗，轉變成戰略立場上對美國的支持，他們同樣不希望歐盟成為強大的經濟、政治和軍事中心，更不希望西歐與俄羅斯的戰略依託！

從而在北約和歐盟體系中形成與美國立場相同的力量，對歐盟內部涉及地區一體化進程形成阻礙和牽制力量，而這些國家更希望北約能夠凌駕於歐盟繼續存在！

很明顯不僅僅是北約已經捆綁住了西歐工業國的手腳，甚至歐盟體系也成了華而不實的西歐自做囚衣，這也註定了不僅僅是英國脫歐這麼簡單，西歐工業國國內或多或少都有退出歐盟的聲音，至於北約這個本來就不屬於西歐工業國家發起的組織，西歐國家更是不希望繼續存在下去！

因此才有了德法提出的歐洲軍隊構想，德法組建的聯合議會等等看似即不隸屬於北約，也不隸屬於歐盟的情況，這也意味著從西歐工業國家的立場來看，北約的散夥和歐盟的深度改革勢在必行！

不過西歐工業國或許可以主導歐盟的深度改革，但卻不能左右北約的繼續存在與否，北約除了美英這兩個積極支持和擁護的國家之外，中東歐那些安全上對北約依賴的國家更是堅定的支持者，或許會出現德法為首的西歐陸地工業國退出北約的情況，但美英國隨即也會深度的調整北約！可以預見，歐洲地區必將是德法為首的老歐盟、美英及中東歐國家和俄羅斯三股力量的博弈態勢！

關鍵字: 北約 德國 國際