05-06賽季全是狂人

只有1.83米的艾弗森在全是狂人時代的05-06賽季能拿下場均33分，可見多難，而且那個時代都是以突破為主，艾弗森的三分並不是很準，所以能拿下這個數據更難，鄧肯、加內特、奧尼爾、本華萊士、小斯、霍華德等那個不是內線一霸？而且防守強度大，艾弗森無論還是身體還是身高都不佔優勢，艾弗森能拿下這個數據，進攻能力可見有多強！

三分與“碰瓷”

哈登本賽季的數據不可謂不亮眼，但是縱觀哈登的得分點全是外線三分和內線禁區，本賽季哈登場均出手24.8次，其中三分就有13.3次，剩餘的11.5次最少有10次是突禁區，換來的是場均11.2次的罰球，什麼概念？約等於兩次突破就能造得一次犯規，哈登得罰球命中率是88%，場均能命中9.9次罰球，場均罰球都能得10分，很多球員就會抱怨，哈登突破一防守就犯規，不防守就眼睜睜看著得分，怎麼破？場均三分出手13.3次，命中率36.3%，無奈基數大得分也不少！

哈登打法很“聰明”

在哈登眼裡進攻只分3分和1分，防守有漏洞就投三分，防守強度大就打1分，兩分加個犯規，三番五次下來，防守強度自然就小了，畢竟哪個球員也不想幾分鐘就背上個四五犯，如果哈等生在艾弗森時代，估計場均能吃10個火鍋，裁判的吹罰不會像當下的“吹毛求疵”，反之艾弗森生在當下這個時代，估計每個賽季都是得分王，內線都拉到外面飄三分，誰還能防的住艾弗森？一步過人豈是浪得虛名？

仁者見仁智者見智，論進攻MVP我還是選艾弗森！

柚子寫真集

我們從NBA分析師製作的這張05-06賽季艾弗森與本賽季哈登的投籃熱區對比圖中可以非常直觀地看到：

1、阿倫-艾弗森，三分線內投籃區域非常廣，中、遠距離居多，油漆區左路稍多，三分投射很少，只正面有少量命中，場均貢獻33.0分3.2籃板7.4助攻，三分球出手3.1次，命中率32.3%；

2、詹姆斯-哈登，投籃點集中在禁區和三分線外，中距離很少，本季至今，哈登場均得到36.5分6.5籃板7.6助攻，場均三分球出手次數13.3次，命中率36%。

本人一向對“關公戰秦瓊”類話題持“不感冒”態度，處不同時代的人物或事件非要生往一塊“拉扯”作比，無任何現實意義，況且05-06賽季MVP屬菲尼克斯太陽隊的史蒂夫·納什，本賽季MVP歸屬尚未定論，誰知聯盟會不會出臺一個：最有價值球員必須從戰績第一的球隊中產生，那哈登本賽季也大概率不能當選嘍，在這個“隨登應變”的NBA聯盟，沒有什麼“不可思議”之事兒不會發生------

不過，我贊成題主的“感受時代變遷！”，確實從對比圖中可以強烈地反映出兩個不同籃球時代的變遷：傳統時代VS小球時代，誰也不要說更喜歡哪種打法，哪位球員，適應時代，順應當下打法，不被時代潮流拋棄、淹沒才是最好的球員！這個道理同樣適用我們普通人的方方面面，智能手機普及的現代你還拿著2G時期的直平跟人比，就算你是名牌“諾-亞”又怎樣？

不可否認！艾弗森、哈登都是球商極高、順應時代的翹楚，他們都是會根據自己身體條件，加以充分利用，將技能最大化地展現出來的箇中好手。

艾弗森：1米83身高，“小、快、靈”，身體素質超強，彈跳高、彈速快；柔韌性好、反應敏捷使其突破內線腳步如穿花插柳，令人眼花繚亂，殺手本色，外加“天下我為大”的天生傲骨，造就其特點為：突破到禁區得分如探囊取物，身體接觸不影響投籃命中，且往往有精彩扣籃，戲耍內線大個子成無數防守之人的腳踝終結者。

哈登：老球迷也無需抱怨現在小球時代下的打法，有火槍的時代，你還扛把大刀跟人拼命，是不是自取滅亡？現主流是外線扔三分，球場節奏加快，雙方比分都高、身體對抗減少，其代表人物是史蒂芬-庫裡，而大鬍子特點是外線三分結合突破籃下，代表的是火箭的“魔球理論”，不說中距離全部放棄也差不多（全火箭隊就只保羅可以有中投），但僅限不投並非命中率不高！哈登身強體壯，靈活的腳步突破也很犀利，其歐洲步技術冠絕聯盟；外線三分成取分主要利器；突破有歐洲步加造犯規、三分投射有後撤步同樣可“引誘”防守人上前伸手；今年新技能開發出突破後拋投，精準無比，雖貴為MVP，但年年有進步，這種無上限的節奏無人匹敵！

如果你在外線就能得分，何必衝擊內線找“肌肉”對抗？如果拋投、低手上籃就能得分，何必球球暴扣耗費體力（裁判又不會給你多加1分）？況且還順應了當今時代潮流，何樂而不為？”地板流“養生打法能延長職業生涯球齡，何必預支能量消耗自己，NBA球員難道有人不羨慕42歲老卡特、41歲老”司機“至今仍馳騁”沙場“嗎？

HardenTeam長水生

非常榮幸能夠回答這個問題。

毋庸置疑，答案艾弗森是進攻MVP。為什麼這麼說，我們就從以下幾個方面作以對比。

進攻手段

艾弗森身高1.83米，作為聯盟最矮狀元秀，打出了屬於自己的一片天地。其主要進攻手段就是突破、投籃、搶斷得分，簡單的來說就是過人，過人，再過人，最主要的是通過他10.04秒的超人般的速度，1.96米的臂展和1.14的垂直起跳高度征服了整個聯盟。從樓主提供的熱圖數據來看，答案的進攻區域多為三分線以內，且集中在面框左側，進攻手段極為豐富，幾乎覆蓋整個區域，在中鋒前鋒大個球員統治內線的時代中用自己獨有的變相突破、交叉、順步、過人後急停跳投等方式，穩穩摘下四屆得分王。

哈登作為新晉MVP，賽季得分王，現在聯盟小球橫行，三分當道的時代，無疑發揮了自己最大的實力，不能說他進攻手段單一，但也多為突破和急停跳投，他的殺手鐧，也可以招牌動作，後撤步三分跳投，哎呀呀，真是防不勝防啊。但是，通過熱圖來看，哈登的進攻區域多集中於三分線外，合理衝撞區及罰球線弧頂，覆蓋面不大。當然，也可以理解，當今時代，節奏快，打速度，投籃真的可以通殺任何進攻手段，前提是有較高的命中率。

這一項，答案Win！

進攻效率

通過熱圖，我們可以很清晰的看到。艾弗森投籃命中率最高的是面框右側，也就是說他最有效的得分途徑是面框右側突破上籃及投籃，命中率達到了53%，命中率最低的區域在三分線開外，且三分線外面框右側基本沒有命中，從熱圖可以看出，在三分線外，他的得分效率很低，但是在三分線內，也就是越靠近籃筐，他的命中率越高，進攻效率也就越高。

然而就哈登來看，火力基本上集中在三分線外和合理衝撞區。他的最高命中率達到了56%，最低則只有22%,充分說明了哈登穩定性還不夠，驗證了他在關鍵時刻和關鍵區域經常打鐵的尷尬情況。但是，哈登的單打命中率在目前來看是聯盟第一。

因此，從得分效率來看，兩人不分上下，雖然艾弗森平均命中率不及哈登，但是，時代變遷，關注的點，運用到戰術也不斷變化，沒法去比,真的。但是非要說誰得分效率高一些，我選艾弗森，沒有原因，就像愛一個人不需要理由是一樣一樣的。

取得成績

艾弗森在76人隊的2000-2001賽季，艾弗森打出了生涯最好表現，奪得常規賽MVP獎盃，並幫助76隊打入NBA總決賽。最終不敵湖人，飲憾總冠軍。而哈登帶領的火箭隊最好成績是在2014-2015年的西部決賽，而其他賽季有幾次是第一輪就結束了比賽。從個這方面來講，艾弗森勝。

因此，無論從哪個方面來看，艾弗森都是進攻MVP，哈登也不是不行，他的個人得分能力也非常強悍，但是題主若拿他跟答案對比，還是有很大差距的，無論時代怎麼變遷，艾弗森都影響力仍然存在，他是我們這一代人的成長記憶，揮之不去，求而不得。歡迎交流，多多點贊，謝謝！

Mouse小隊長

艾弗森和哈登，都是NBA歷史上頂級的進攻掠食者。艾弗森代表著傳統籃球打法，哈登則是籃球新世界的引領者，但是哈登才是進攻MVP。

哈登和艾弗森兩個人雖然都是後衛，都是雙分位，即得分後衛和組織後衛，兩者結合的雙能衛，兩個位置都能打。但是兩者的打法是完全不同的。

通過兩者的投籃熱區圖，我們可以清晰的看到，艾弗森出手投籃，主要集中在中距離，特別是籃筐右側的中距離，命中率高達45%和42%。籃下命中率最高53%，當時出手次數並不是最多。哈登則是大量的三分線出手，以及籃下出手，中距離幾乎很少。

這個我們很好理解：

第一：05-06賽季的身體對抗強度比現在的對抗強度高德多，傳統籃球更多的以內線常人，做軸轉，內線的空間在內線球員的擠壓中變的很小，再加上後面追防的失位球員，想在內線完成進攻，難度非常高的。

第二：內線三秒並未施行，還沒有現在的防守三秒。所以艾弗森在進攻的時候，籃下其實已經有很多球員了。NBA的說法是，聯盟為了限制奧尼爾而允許了聯防，又因為限制聯防而引入了防守3秒，根據2006年FIBA國際籃聯的籃球規則第26條：當某隊在前場控制活球並且比賽計時鐘正在運行時，該隊的隊員不得停留在對方隊的限制區內超過持續的3秒鐘。

不像現在，防守方的球員為了避免防守三秒為例，籃下處於動態的出手空間。所以在籃下哈登的出手空間比艾弗森更大，命中率也更高。

第三，艾弗森的體型。哈登是身高1.96米，體重100公斤，而艾弗森的身高1.83米，體重75公斤。優點是速度更快，更靈活，但是身體對抗處於弱勢，對體能的消耗更大。

接著，咱們看看下面的一些數據，我們可以看到：

1、哈登的射程更遠更準，三分出手次數是艾弗森的4倍的情況下，命中率比艾弗森還要高出4%。

2、哈登的籃板比艾弗森高出1倍。

3、哈登的蓋帽比艾弗森高出8倍。

4、哈登的上場時間艾弗森少了接近半節的比賽時間。在更少的時間內，進攻端的效率高於艾弗森。

5、哈登的得分爆炸力比艾弗森更強。

6,、哈登進攻端效率是每一百回合得118分，而艾弗森是111分，比哈登少了6分。

作為一個理性的球迷，我們不得不承認，哈登確實比艾弗森強，而且強的很明顯，哈登就是MVP級進攻。全方位碾壓艾弗森，當然如果1VS1，打10個回合，雙方都防不住彼此，但是我相信，哈登可能會被艾弗森的假動作，晃倒至少一次。畢竟即使沒有總冠軍，艾弗森的鬥志和故事，永遠流淌在球迷的記憶裡。

運動匠

兩人都是進攻好手，但是對比兩人主要的得分方式以及所處的時代，我認為艾弗森的攻擊性更強。

簡單分析。

艾弗森的進攻方式更多的是利用速度和節奏的變化去衝擊籃筐或者急停跳投，他的crossover更是球迷廣為熟知的招牌動作，而他的急停中距離跳投更是在總決賽中在面對科比的防守時發揮的淋漓盡致，胯下運球，變相突破，急停跳投，一氣呵成。

相較於他這些技術動作，三分更像是他的一種輔助進攻手段，縱觀艾弗森整個職業生涯，他的三分球平均命中率只有31%，場均出手次數也少，在和他所處的時代有關。

再看哈登，三分球本賽季已經成為他的一種主要得分方式，場均13.3次三分出手，35.8%的命中率，而他的招牌動作更是大家所熟悉的後撤步三分投籃，很多時候你明知道他要做出這樣的動作，但就是防不住。

除了後撤三分，他的歐洲步上籃也是一大得分手段，由於身高體重原因，他的衝擊力是遠高艾弗森的，而艾弗森的輕盈和速度又是哈登所不能及的，在衝擊籃筐這一項算是半斤八兩，當然從觀賞性上，個人還是傾向於艾弗森。

如果說艾弗森在三分球上輸上一籌，那麼哈登在中遠距離上就差上一等。

以本賽季哈登的兩分命中率來講，籃下命中率59.9%，近距離兩分46.4%，中距離兩分44.4%，但是到了中遠距離，哈登中遠距離兩分命中率一下子陡然降到33.3%。

而再看艾弗森得分最高的05-06賽季（場均33分），籃下命中率54.9%，近距離兩分43.5%，中距兩分47.3%，遠距離兩分37.9%，所以我們當時在看艾弗森打球的時候會常說一句話，如果再給艾弗森多長5公分，那他又該是一個怎樣的光景？雖然他的官方數據是183公分，但是見過他本人之後感覺應該會再矮一些，所以很難想象，像咱們普通人一樣的身高的艾弗森能在長者如林的NBA還能取得這樣大的成就，這人該有多強！?

不同的時代，對應不同的打法，而現在的籃球規則個人認為還是更有利於進攻一方，會一定程度上放大球員的進攻數據，所以在這種關公戰秦瓊式的數據對比分析中，誰強誰弱，也就仁者見仁智者見智的問題，而在我看來，答案只有一個人，他就是答案！！！

我是張小北，這是我的個人看法，很高興和您分享，感謝您閱讀，歡迎關注、交流@張小北的籃球日記。

張小北的籃球日記

毫無疑問兩位都是歷史級別的的分手，艾弗森職業生涯四獲得分王，而哈登也即有可能在這賽季結束得到第三次得分王，排在現役第二位的球員。我們來聊聊兩位球員目前賽季最高得分，誰才有資格號稱進攻MVP。

艾弗森

05-06賽季，艾弗森場均得到33分，這也是職業生涯場均得分最高的一賽季，在這賽季砍下過57分的高分、有過單場53分6籃板5助攻的表現、15次拿到40+，可惜的是這賽季的他不是得分王，而是小飛俠科比（場均得到35.4分）我們來分析下艾弗森當年在常規賽的得分方式有哪些？上籃得分，這佔據了他主要的出手，其次就是中距離投籃而現在流行的三分，那賽季艾弗森場均出手3.1次命中1球，命中率達到32.2％，投籃命中率為44.7％

哈登

這賽季的哈登可以說是神奇的一賽季，場均得到36.5分，領先於第二的喬治8.3分，得分王這賽季是穩了，而就在今天面對馬刺更是投籃34中19，三分13中9，正負值為全場最高的+18，轟下職業生涯最高的61分，帶隊以111比105贏下比賽。這賽季哈登場均出手24次命中11個，命中率為43％，而且他更多的出手區域是在三分線外，場均出手三分數為13.3次，超過了總數的一半，還有一項就是罰球，本賽季哈登場均11.2次罰球命中數為9.9次

總的來說艾弗森當時更多的是突擊籃下上籃和crossover後上籃或者來個中距離投籃，還有就是飄逸的後仰，觀賞性更足些。而哈登就是後撤步三分，上籃，罰球，看似很簡單，其實是非常高效的。所以說單從得分上來看，哈登更值得這個榮譽，但要從觀賞性、萬花筒我覺得艾弗森更配得上。

大飛體育說

兩人的投籃熱區圖對比實在是太有意思了

NBA數據分析師製作了一張哈登和艾弗森得分最高賽季的投籃熱區圖對比。從這兩人的得分熱區圖，可以真實的感受到籃球風格的變化。

艾弗森的是05-06賽季，他在這個賽季場均得到33.0分3.2籃板7.4助攻，其中場均出手3.1次三分球，命中率為32.3%。

哈登的是本賽季，目前哈登場均得到35.9分6.4籃板7.6助攻，其中場均出手13.3次三分球，命中率為35.5%。

對比圖形成了巨大的反差，艾弗森的攻擊位置非常全面，但大部分都集中在三分線以內。而哈登的集中在三分線以及三秒區。

艾弗森在05-06賽季場均出手25.3次，其中三分出手場均3.1次，命中1次，另外的22.2次全部來自於三分線以內，命中10.3個。三分線以內的得分面對的防守強度完全不一樣，他需要具有更多的技巧，艾弗森最擅長的就是突破掉第一層防線後急停跳投。

哈登本賽季場均出手24.7次，其中三分出手高達13.3次，命中4.8個，而兩分場均11.4次，命中6個。有意思的是，哈登三分線內的出手大量的集中在籃下，也就是說，他除了三分就是突到籃下，基本沒有中距離。

這個對比並不是誰是MVP的問題，而是球迷喜好的問題。對於球迷來說，籃球並不僅僅只有投籃，還有很多其他的技巧，而這些技巧的觀賞性才是球迷看球的最大動力。現代的籃球風格功利性過強，讓比賽失去了很多的看點。

光焰體育

根據美國國內媒體最新發布，說哈登已經超越了艾弗森排名後衛歷史第五。而艾弗森也是第一時間曬圖給予回應。

艾弗森的進攻華麗，運球風騷。更能夠吸引觀眾的眼球。他那一股小個子不服輸的精神永遠印在球迷的眼中。他曾經還說過他跑動的速度會比他傳球的速度快。所以他不喜歡傳球。就是這種過人的實力和桀驁不馴的性格使得他圈粉無數。

詹姆斯哈登，近現代規則的合理利用者，本賽季更是神一樣的存在。也是本賽季常規賽最有價值球員的有力爭奪者。之所以說他是規則的合理利用者，也就是說他騙犯規的能力。他場均的罰球球超過了20個，也就是說他有超過1/3的得分是在罰球線上得的。所以個人覺得他打球缺少觀賞性，騙犯規是一流。

最後，無論怎樣，兩名球員都是毋庸置疑的，哈登在數據方面可能更勝一籌。而艾弗森，他漂移的打法也讓人印象深刻。我個人更加偏向於艾弗森。。。。

oneDefense

近日，美國著名體育媒體在網上曬了一張哈登和艾弗森的對比圖片，對比兩個職業生涯的各項數據的最高記錄。並向球迷做了一項調查問卷，問卷的主題是:你認為兩個人誰更強。有超過10萬名球迷參與了問卷，最終選擇哈登更強的球迷超過了6成。

艾弗森是96黃金一代的翹楚人物，在喬丹之後，科比巔峰之前，艾弗森是聯盟的第一得分後衛。艾弗森新秀賽季即場均砍下23.5分，巔峰賽季場均可以看下33分，職業生涯共拿下了4座得分王。01賽季場均拿下31.1分4.5籃板5.5助攻，帶領76人殺入總決賽。

艾弗森是真正意義上憑藉1打4帶領球隊進入總決賽的唯一一位球星，巔峰時期無解的單挑能力讓他成為了聯盟歷史上最成功的小個子球員。艾弗森擁有超強的過人能力，一手無解的crossover獨步天下，01賽季不憑藉擋拆，其他四位隊友拉開的情況下，一人幾乎過了聯盟的其他所有球員。奧尼爾說過，如果按照現在的規則，艾弗森場均能砍下40分。

轉眼間，哈登已經加入火箭6個賽季了，前三個賽季在雷霆時期當威少的替補多少有點浪費天賦。如果哈登出道時能夠像艾弗森一樣，能夠是球隊的未來之星那樣子培養，哈登肯定會有更高的成就。

上賽季哈登場均可以拿下30.4分4.8籃板5.4助攻的數據，在拿下得分王的同時也拿下了常規賽MVP，就連以前令人詬病的盯人防守也有了很大的改變，這當然與保羅的到來有很大的關係。上賽季哈登的防守貢獻值是聯盟第35位，恰好保羅也是一樣的分數，一樣的排名，這不得不讓人懷疑哈登是否真的長進了。

哈登和艾弗森的共同點都是進攻以突破創造進攻空間，哈登有歐洲步，艾弗森有crossover，但是突破起來還是艾弗森更加犀利。在投籃方面，哈登由於身高優勢，比艾弗森有更充裕的出手空間，因此命中率也更加高。組織能力方面，艾弗森始終是純正的得分後衛出身，因此不如控衛出身的哈登。

防守能力和防守意識上，艾弗森顯然更強，也更積極，防守態度也比哈登好很多，求勝慾望是哈登不能比的。艾弗森是一個真正的鬥士，他不懼怕任何的身體對抗，即使對手是大鯊魚，都被艾弗森打服了。

哈登才打了9個賽季，已經取得了艾弗森整個職業生涯的成就。在迎來保羅之後，哈登有了更多發揮的空間，如果哈登足夠努力，改進防守態度，或許哈登能夠超越韋德進入分位位置的前三。

以上觀點為小墨體壇快報個人觀點！

星魅體壇快報

由於年齡的原因，雖然沒有真正見證過艾弗森的最巔峰時期，但是也是有幸見證了他的巔峰時期。其實艾弗森和哈登身處不同的時代，如果非要拿他們做對比的話我只想說兩點。

第一，艾弗森的時代是對抗性的，當時是各種突破激烈對抗，中鋒肆虐籃下，三分很少，主要還是籃下進攻。艾弗森只有183，身處那個時代，這麼弱小的身板還能打出一個頂級的水平，可以說是真的有能力。艾弗森的進攻能力簡直就是恐怖的存在，根本防不住，他的進攻方式主要是突破造殺傷。而哈登顯然與他有區別。

第二，哈登現在的時代是小球時代，各種三分對飆，強打籃下要少一些。哈登的三分出手次數極高，也就造就了他強力的三分能力。哈登的得分能力毋庸置疑，但是不同時代打法不同。

如果非要說誰是進攻MVP，我支持艾弗森，因為艾弗森的打法真的很帥而且有籃球該有的樣子！

關鍵字: CBA 詹姆斯哈登 籃板