大家好，我依舊是你們的小王，昨天偶然間和幾個朋友討論到這樣一個話題，劍魔自創獨孤劍法，與玄鐵重劍比，哪個更勝一籌？
首先我覺得這個問題的答案肯定玄鐵劍啊。玄鐵劍強調的不是劍法，而是武學道理。從利劍到軟劍（被扔了，劍冢是空的）是獨孤求敗初期的狀態，還講究招式，破敵；重劍期已經不在於招式了，也就是大巧不工的道理了，而那個時候的劍魔，內力可以碾壓天下所有人，根本不需要考慮招式套路，而用木劍的時候他的內力就變得更剛猛了，不用靠重劍的力量也可以收放自如了，但是巔峰時期的他卻被很多人認為他人劍合一了
其實這種認識是不對的。九劍的精髓是招數演變，變化無窮，可以破解各種武器招數，招數隨機應變沒有死套路死劍招，可以無數的變化，乃無招勝有招。無招勝有招和劍魔巔峰的無劍是兩種概念，請區分。
而1號朋友則表示：劍魔武器的變化實則是劍魔自己內功的變化。而且過兒得到了劍魔的完整心法口訣，以及大雕的訓練，全是走向劍魔後期狀態的。他就是在那死的，臨終留的肯定是後期的心得。而後期隱居陪他練功的是雕兄，所以雕兄訓練楊過的套路還是喂蛇膽，扇風之類的訓練內功，而不是招式。獨孤九劍應該是中少年期傳下去的，那時候年輕內功低，全靠招式的奇妙贏盡天下。
金老的書，那些厲害的角色靠的其實都是強大的內功，你比如掃地僧、張無忌，不需要招式，一個氣牆彈開蕭峰慕容復，張無忌光明頂斗六大派也全靠內力，當時並不會什麼外功（七傷拳）。如果你讓令狐和過兒比一下的話，且看令狐沖大喝：“破劍式”，影隨其聲，向楊過飛來，楊過反手一揮重劍，就算令狐沖的佩劍質量不錯沒有被打斷，恐怕虎口也要保不住了吧？
2號朋友客觀的分析：在劍技上，前者的確是要強於後者的，首先，“獨久”是劍魔多年行走江湖悟出來的，在技這一方面達到了極致。重要的是。玄鐵劍法完全拋棄了技巧方面，把其所有重心放在了威力上，你能控制得了他的重量，那麼你就是王者！
說的簡單點，你一款遊戲你是滿級，對手只有一級，你用絕招和用普通攻擊又有什麼區別？玄鐵劍法說白了就是任你萬般變化，我自一劍破之。這種劍法，最重要的是有足夠的內力底蘊。楊過被雕餵了這麼多的那啥蛇的內丹，內力整個江湖那都是數一數二的。
有了這種內力，不管你有多花哨，楊過就直接把你鎮壓了。如果楊過和令狐沖對上，令狐沖必敗無疑。但是如果兩個人的內力不相上下，那麼九劍的每一招都是玄鐵劍法了，換句話說就是用玄鐵劍耍出來的獨孤劍法！有技巧而且還有威力，必然可以做到無敵了，而這也是劍魔前輩無敵於天下的重要原因！
思前想後，我覺得首先這兩種劍法是兩種極端，其次，能練成玄鐵劍法了，必然強於九劍，於是分析了一下幾點
第一，獨孤求敗從劍招來說，是個大數據，從小稱雄，見了天下武藝，敗天下英雄。所以九劍是一個大數據級的功夫。因為經驗多了，才有了一招包含幾百種變化，再由繁入簡，加快速度，通過數據庫迅速找到匹配對方的路數，套入總綱，算出破綻來破招。尋常的確厲害，但遇到對手也無招呢，風清揚給出答案說想必是一等高手，那麼就五五開了。這是針對無對無的情況。那麼無對有呢？獨孤九劍優勢是快，打破綻。如果遇上玉女素心劍雙劍合璧呢，本身就是互補破綻的劍招，再加上天羅地網式呢，龍女重陽宮一對三，拋起數十柄劍外加雙劍合璧，哪怕獨孤能破，估計是一場好戲。
第二，楊過的經歷跟獨孤有些許雷同，因為楊過前期功夫一般，卻也是數據庫級的。玉女心經，天羅地網，九陰，蛤蟆，全真劍，蛇杖，打狗，彈指其中十有八九是頂級武功，其中九陰又號稱天下武學總綱，五絕除了一燈基本都傳過他功夫，五絕又是天下之最，所以喊他數據庫不為過。孤獨求敗中期開始耍起了玄鐵，楊過也耍起了玄鐵，書中也說玄鐵與天羅地網乃兩極。
玄鐵基本剛猛異常，就如降龍掌，管他何等變化，直接一招亢龍有悔，但老叫花自視勤修外功，內功在五絕中稍遜，而同樣會降龍掌的蕭大王，內功在天龍頂級高手中也並不出彩，也變相證明了大巧不工這一體系在外功上的價值。獨孤，楊過，舍其他而求玄鐵劍法，其實這個舍用的不合理，應該是種昇華，尤其是獨孤，在招式極致後再提升是困難的，既然天下武功破綻以瞭然於胸，那麼何不再上一層。
第三，金老寫笑傲已在後期，此時愈顯反武俠之心，文筆大成已在意不在形，獨孤九劍反諷辟邪劍法，寓意大於形式，獨孤九劍本身便不像武功，更像一種心境。
綜上幾點，且不論第三點。玄鐵是要有一定武學境界上才能學的，並不是一味的擼鐵練力氣，不然就成達爾巴了。獨孤九劍，找破綻，沒有破綻便拼命，個人感覺玄鐵劍是在拼命上做了優化，不管對手如何出招，不管有沒有破綻，一劍下去就是破綻，無招勝有招，也須得在無中生有。
好了今天就跟大家說到這裡了，風蕭蕭兮易水寒，小王一去還會還，感謝大家的閱讀，既來之則安之，都看到這裡了，點個贊再走唄？謝謝啦！
閱讀更多 小王帶你來娛樂 的文章
