根據蜂鳥所述，早前為了和平解決合約的事情，已經做了很多的讓步，但是鄧紫棋不依不饒，提出了不少無理要求。後面還對蜂鳥進行了不實指責，再加上最後提前解約。這一系列的事情下來讓蜂鳥損失過億，這才向法庭提出申訴，希望法庭可以判定合約有效，且鄧紫棋方賠償蜂鳥損失。
但是鄧紫棋方全然不懼，甚至表示自己依然會使用自己的原名，且強調“絕不退縮，法庭見。”這樣強硬的態度，一點也不像提前解約的藝人該有的作風。且鄧紫棋方表示合約已經到期，合約上已經表明了合約從簽約日算起。這樣的說法似乎在佐證鄧紫棋方的確是合約到期了之後才選擇解約的，那蜂鳥為什麼會說鄧紫棋方違約呢？
在小編看來，鄧紫棋方之所以認為自己是到期了才解約的，正是因為合約上有著“從簽約當日起計算”這樣的字眼。而蜂鳥之所以認為鄧紫棋方單方面解約，想必也是因為合約上有著其他的標識。雙方很有可能會因為這樣的矛盾互不相讓。即使是法庭想要判定究竟誰對誰錯也有點困難。
想要搞清楚究竟是鄧紫棋方的問題還是蜂鳥的問題，首先就要一定的證據。只有證據才能證明究竟誰才是弱勢一方。如果蜂鳥壓榨藝人，想要讓藝人為公司多賺錢，忽略了鄧紫棋的身心健康，那麼鄧紫棋方自然就是弱勢的一方。如果鄧紫棋方提出無理要求，且在多次要求之後依然不滿足，選擇提前解約單飛，那麼弱勢一方自然就是蜂鳥了。在雙方協商且合約矛盾較多的情況下，也許法庭會根據誰才是弱勢一方來判決誰勝訴。
究竟事情走向會是怎樣的呢？讓我們拭目以待！
分享到:
閱讀更多 骨頭說娛樂 的文章
