憤世的qiaoge
小米嘲諷華為的行為，其實大家都明白就是行業之間的競爭導致的。我們暫且不論小米的這種行為是不是丟人，但是我覺得小米這一點做的就跟不像一個成熟的互聯網公司該有的度量。你做為一個在國內數一數二的手機巨頭，那麼當你看到別人別你自己優秀的時候，我們不應該用嫉妒，抹黑對方的方式來遮擋自己的不足，恰恰相反，這說明了你就是不行！一個成熟的互聯網企業就應該多從別人身上學習優點，自己一步一步做大做強，我們很少聽到谷歌黑過同行，因為他就是牛逼！我們也很少聽過蘋果公司黑黑莓手機，因為蘋果在國際上就是行業標準，所以當你成為了行業的標杆後，都是你得追隨者，你也不會在去黑別人了。所以我認為小米的這種行為有點小氣，你不如壯大自己，提高自己的地位，這樣在同行業裡才有話語權，而不是靠黑別人而抬高自己，這種方式不值得提倡！所以最後希望國內的互聯網公司都能多提高提高自己的內在實力，而不要打嘴仗，多為消費者考慮考慮，這才是一個企業的社會責任！以上就是我自己的觀點，請採納！謝謝！
自駕無人機
感謝您的閱讀！
小米在維特上的之間對比小米9和華為P30兩款手機，實際上起到的效果卻恰恰相反，這應該是一起失敗的營銷案例。特別是在華為P30熱度正高的時候，小米的一次點名道姓的“對比”，帶來的影響可能是負面偏多。所以，外國網友的回覆大部分都認為小米的行為不大氣。
其實，不對比，消費者對於小米的好感會更好。小米9才發佈之初，小米高管就在微博上，將3300mah超過4000mah的的外國測評進行轉發，卻沒有想到成了笑話。小米的營銷確實存在一定的焦慮心理，我們對於小米9都抱有非常大的期待，本身硬件性能突出，價格便宜，好感眾多的手機，卻因為屢屢拿來比較，反而落入了下風。
更為主要的是，小米9的備貨問題，供貨不足，讓消費者對於小米9的熱情下降，比如在微信指數中：小米9的活躍度為457430；而華為P30的活躍度達到了3562921，這種差距就說明了我們對小米9熱度的下降。
我們能夠理解小米的行為，在小米如今的轉型期，想擺脫性價比的束縛，所以從小米9發佈之初，小米就已經在網上將參數進行了爆露，如今的以子之長，攻敵之短，確實有點不仁義了。有人說這是在蹭熱度，有這方面的可能，但是，這種熱度，小米真的不蹭也罷。
LeoGo科技
像你這種唯恐天下不亂，引無數華為小米粉絲互撕的問題絕對是有公關公司支撐的，首先全網現在都在文革時期，華為藉助美國打壓，5g收取無數愛國小白擁護吶喊，其他品牌無論國產和外國產品皆退避三舍，雖然華為代表“正義”一方但是如果藉此壟斷市場就可笑了，首先在手機制造方面沒有哪個企業是全部自產的，華為的麒麟處理器能有現在和高通同步的進步讓人慶幸，但一來並未能自主量化生產，還得委託別人，第二華為未必想把技術分享給國內其他廠商，更別提拉低售價讓惠於民，記住華為首先是商人，無利不起早的，從華為的發展歷史和他的企業文化來說，他可以扛起中國製造的大旗，但也會朝著美國幾大財團方向發展，至於老百姓的死活，對不起這不是一個企業願意關注的問題，所以目前作為老百姓的我們，第一要看淡各家企業的競爭，國外三星撕蘋果的案例比比皆是，產品選擇好用，便宜，質量好的即可，目前這三點都是國產手機的優點，所以不必刻意帶著包袱或者情懷去選擇，愛拍照就華為m或p系列，愛顏值藍綠的也可以，愛性價比和系統小米是不錯的選擇，上網瀏覽的時候不要被輕易煽動，保持冷靜客觀的角度去看問題，現在互聯網太過發達，滋生了一大批公關媒體引導網絡輿論，很多單純之人極易被帶節奏，綜上，以後這類問題大家看看發言的人以往發的文就能分辨了。
小遠的大樹992
小米在推特嘲諷華為P30的行為，讓我想起了“本是同根生，相煎何太急”。前段時間在MWC世界通信大會上，華為發佈了摺疊屏手機，聯想鼓吹“現在的摺疊屏沒有超過聯想三年前的概念手機”，兩件事如出一轍。
缺乏“大格局”
拋開技術方面，作為知名互聯網科技公司，通過公開的不正當言論“提升”自己的地位，是缺乏“大格局”的表現，恰恰說明了自己的短板。
通過公眾場合“抹黑”對方，太高自己，不僅沒有得到發揮應有的效果，反而讓人覺得“格局不夠”，替對方宣傳，受益的是對方，傷害的是自己。
說說兩款手機
小米的手機走的是高性價比路線，小米9採用了驍龍855處理器，性能確實要比高於麒麟980，然後就總是拿高通旗艦處理器這個事情說事。但是，麒麟980作為華為自研的處理器，差距與驍龍855差距並不是太大，不知道小米的澎湃處理器現在到什麼階段了。
小米手機主打高性價比，但是隨著國內互聯網手機的發展，華為榮耀、oppo、vivo均推出了高性價比手機，高性價比已經不是小米獨有的優勢了。
總之，我覺得小米的吃相真有點兒難看了，小米和華為在手機領域處於競爭關係。小米估計有些著急了，才會有上述的公開言論，在某種程度上獲取了一些關注度，但是更多的是負面的影響。
Geek視界
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
小米推特嘲諷華為P30的行為，真的是丟人丟到國外了嗎？
本來事情不大，因為就是一種營銷的行為，但是小米千不該萬不該在這個時候發文，畢竟自己連供貨的問題還沒有解決，所以在很多人現在看小米不單單是營銷的問題，還會說你還是先把供貨的問題的搞上去吧！後者說組裝廠之類的，人心可畏，不管是國內還是國外，發佈會上面的對比已經成為了習慣，華為和蘋果以及三星的對比，然後三星的回懟等等。
差距
丟人丟到國外確實不至於，不過這樣的對比，其實很多人心裡面都明白沒有太大的意義，確實在我們看來小米9的性價比很高，但是不得不說華為P30在拍照方面雖然參數要略遜一籌，但是我們發現IMX650索尼鏡頭鏡頭素質要更好，而且華為P30支持的30倍數碼變焦，相對於小米的10倍數碼變焦要更強，配置和功能性很均衡，而小米9的價格和配置也都很不錯，但是隻有處理器相對更加的凸出。當然不僅僅如此，華為在5G方面和研發方面的實力是小米所不能相比，國內知道，國外人當然更是知道的。
國內品牌，國外打架
國內品牌，國外大家。在我們看來這是不應該的，我們還是要做好自己，一致對外，這一點來說OV做的確實不錯，隨便你說什麼，比如雷軍在發佈會上面的對比，以及對於友商的不屑，這些OV基本上都沒有理睬過，所以希望小米可以是可而止，在國內怎麼樣說都可以，但是在國外我們雖然是競爭對手，但是我們都是代表的中國品牌，更應該是團結一致。
總結：很多人可能會說是榮耀先開始炮轟小米的，但是這些又有什麼意義呢！從某些層面來講，榮耀本身就是一個複製小米過來的，所以小米還是有值得學習的地方，我們不說小米強還是不強，但是至少有屬於自己的特色和亮點，但是現在小米的種種報復行為，讓我們看到了小米的墮落，看到了小米的不理智的一面，自然而然我們會想到小米的壞處，所以這也是人之常情，得饒人處且饒人，炮轟雖然是一種營銷，但是要學會適可而止。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為與小米之間競爭相當激烈，不僅國內劍拔弩張，甚至將戰場延伸至國外。
紅米Note 7、小米9的發佈會前夕，華為也並沒有閒著，急於科普手機硬件參數；
華為P30發佈之後，小米官方推特就開始發佈兩款機型的對比。
小米推特發文內容
一起來看看，小米在自家的推特上都發布了哪些內容吧！
最直觀、明顯的就是兩臺設備之間的價格差距：499歐元VS799歐元，相差300歐元；
並且搭配文字，我們始終以最好的價格提供更好的產品，旗艦產品一定要花大價錢麼？
1、小米9的屏幕更大6.39英寸，華為P30僅為6.1英寸，兩者應該均為三星屏幕；
2、小米9使用驍龍855處理器，華為P30使用麒麟980，性能小米9更強；
3、DXO給出小米107的拍照評分、最高的視頻得分，華為P30沒有送評。
好吧，推特上一貫保持了小米特色。利用自己的強項對比華為的弱項；
至於自身電池容量較小的問題隻字未提。
國外用戶的反映結果
然而，國外用戶視乎並沒有買賬，下方對小米的推特發出了自己的看法。
有的用戶最直接的指出問題關鍵，小米選擇性同華為進行比較；
有的用戶提出請小米好好的做自家產品，不要老盯著別人看。
除了國外用戶，國內用戶也紛紛發表了各自的看法。
看來此舉，小米並沒有達到預期的效果，甚至起到了發作用。
關於小米推特嘲笑華為P30的事情，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
小米推特嘲諷華為P30的行為，真的是丟人丟到國外了嗎？營銷就是要隨時尋找自己的存在感，哪裡有熱度就往哪裡走。從這個角度講，沒什麼丟人之說，兩個都可以說是國際品牌，那就把戰火從區域延伸到全球。
尋找熱點往上蹭，產品對比然後肯定自己的產品好，這沒什麼。現在P30不是挺熱火的麼，那就好反正有熱點了借勢打一波自己的廣告，這小米很會尋找機會的。老外的想法不一定與我們想法一樣，對比對比說不定人家也樂意看，然後決定出手哪一款產品。
從另一方面來說，P30為何與P30 Pro差距大而讓小米抓住了縫隙，小米9可以與P30比一比，讓消費者可以知道小米9並不比P30弱，給用戶一個對比參考。說明P30並不一定就是壓同行一頭有多厲害。而對於P30 Pro，小米可沒有出什麼言語，因為小米9比不了，所以他們有自知之明不對比不貶低而是給予肯定。
其實對於華為來說，這也未必就一定是壞事。兩廂演戲，還可以保持熱度，乾脆就兩個你來我往把熱度給炒上去。雖說這種招式可能簡單粗暴了一點兒，能有較長時間的話題炒作說不定對雙方都有好處。反正你P30不炒，小米9不還是要蹭熱度麼？那就雙方來吧，說不定還可以炒到像三星S10系列期望可以拿到4000萬臺的銷量。
不過小米列出的對比表格，卻也並沒有什麼問題。只是說了實話而已，至於硬核堆料超過是否就能達到體驗更好，那就只有去實際用用才知道了。P30既然真的好，就不要怕對比，如果強過小米9，那就也對比懟回去，讓小米沒話說。
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
我其實在第一時間就看到了這條Twitter，但是我看大家沒有人問，我也就沒吭氣，但是既然說了這個事情，我就來說說我在國際友人裡面看到的最真實的想法：
小米便宜，華為貴，但是選華為
外國友人思想很有意思，他們非常在乎自己的真實體驗，不存在什麼面子的問題，反而非常追求個性，所以對於小米的評價就是雖然很便宜而且好用，但是喜歡華為的配色和設計，總體來說華為是最好的選擇
華為和蘋果相比，有很多特色
確實蘋果在全球的風評都非常好，對於蘋果的各種設計以及處理器等等，但是這並不意味著華為沒有機會在國際上吃不開了，相反，國外有著谷歌這樣也相對完美的生態圈，所以對於系統追求沒有那麼嚴重的情況下，覺得華為的快充等方面都非常酷
厲害的拍照，佩服
還有一個有趣的評論就是對於小米和華為的拍照有了一個對比，那就是對華為來說更像是一個厲害的小單反，而小米最終還只是手機攝像頭，或許比較偏激吧，但是外國友人直率的感覺就是說，喜歡華為，小米能有用，將就了！
ICE機智
華為公關抹黑小米在先，小米怒懟華為在後，有因有果
藍色的雨s
小米為啥不能反諷，只許州官放火不許百姓點燈，雙重標準嗎
