別噴我你噴不過我
阿拉伯人‘擅長’打低水平的戰爭。
數次中東戰爭，以色列都以劣勢兵力，代差不明顯的武器裝備重創阿拉伯國家。
兩伊戰爭時，雙方仍然以陣地戰為主要形勢。
而同期的主流國家戰術已經改變為定點清除以消滅重點軍事目標的手術刀式戰爭。
伊朗伊拉克雙方軍事思想的落後，硬生生的把可以現代化的戰爭打成了落後且損失慘重的消耗戰。
難得浮生閒半日
兩伊戰爭是指1980年至1988年伊朗與伊拉克之間進行的大規模戰爭。開戰時雙方的軍事裝備是國際上一流的。
伊朗剛剛推翻巴列維王朝，前國王給新生的伊斯蘭共和國留下了數不清的美式裝備，空軍甚至裝備著美軍剛裝備五年的F14戰鬥機。地面部隊裝備著大批美國和英國製造的坦克裝甲車及火炮，士兵的鋼盔都是美國原裝貨。
反觀伊拉克，同樣也是豪華裝備，它一樣裝備有大量蘇系武器，從步槍到飛機大炮，而且質量在當時也很好。更好笑的是，西方被伊朗背叛了，就立刻跑去支持伊拉克，西方和海灣遜尼派石油富國把大把的美元無償送給伊拉克，法國，英國將自己現役的坦克，裝甲車，雷達和通訊電子設備賣給伊拉克。按當時估計，兩伊軍備都達到了70年代末期國際主流水平。
可是，兩伊手握先進裝備，戰術及指揮卻好像還停留在一戰的層次，伊拉克進攻階段，根本沒有出現有水準的裝甲突擊行動，龐大的裝甲部隊變成了自行步兵炮。伊朗的反擊水平也好不到哪去，仍然是一戰時期的掘壕死守，空地配合水平連小學也沒畢業，當然沒有大用。到伊朗反擊階段，雙方的表現不過是調換角色再重來一次。這使軍事界不禁感嘆:“兩伊是拿著最先進的武器打了一次一戰水平的戰爭。”
這次沉悶的戰爭中，還是有亮點的:一是伊朗打了一次漂亮的襲船戰，狠狠打擊了虛偽無恥的西方世界，使那些英美財團和海灣石油富國損失了大筆金錢。這次襲船戰直到戰爭結束才停止。這真是戰爭服務於政治的典型體現，堪與70年代初石油危機相媲美。
二是雙方的陸航部隊初出茅廬，在實戰中體現了武裝直升機的巨大價值。甚至第一次出現了直升機空戰。許多陸航戰術，就是在其間討論發展的。
飛揚列兵
雙方的武器只能說是當時世界上最先進的，與今天比，差老鼻子了。
美國的蘇聯的英國的法國的都有。為什麼打成低水平的常規戰爭呢？這與阿拉伯人特性有關：
一，只搞宗教，尤其是伊朗這種政教合一神棍統治的國家，不搞文化教育學習。宗教學校比比皆是，現代文化教育（排斥）、文明學校少，大學更少。土兵軍官普遍文化水平低。文化水平低，而先進武器需要的文化水平不具備。
二，軍隊是封建王朝的私家軍，只要維持統治就行，因為有石油金錢就買買買武器，只是種炫耀。擺設。反正阿拉伯發生的戰爭都是靠人力，蠻力，停留在陳舊的舊時代戰爭理念，對現代化戰爭理念及模式一竅不通。就是教也教不會。
三，於是雙方拿著先進武器，既發揮不出武器的先進性能，打不出現代技戰術，也打不出現代化戰爭的戰略，笨拙無比的機械打仗。
以至於後來美國打伊拉克利比亞，以色列打伊朗敘利亞，都是摧枯拉朽不費力，還是那德性，烏呼哀哉。
光明嶺
這是個偽命題，假的，國內腦殘們宣傳的。真實情況是，美軍對這場戰爭非常重視，認為戰爭中體現出來的戰術水平表明伊拉克陸軍在一個相當高的水平上。所以在海灣戰爭中，美軍進行了有針對性的精心準備。海灣戰爭前美軍從上到下普遍認為，伊拉克軍隊不好打。
這正是兩伊戰爭告訴美軍的。
為什麼中國國內有這種說法呢？讚美美國人貶低伊拉克和伊朗唄，這兩個國家和美國啥關係？用腳指頭都想得出。
其實，這就是個典型案例，說明美國人對我們的輿論滲透到了什麼地步。
警醒啊。
這才是戰爭
伊拉克總統薩達姆在沙特、科威特等產油國遜尼派鼓勵下，利用伊朗推翻巴列維國王遭到美國及西方國家的經濟制裁，新舊政權更替軍隊混亂所發動的一場曠日持久的攻防戰。戰爭於1980年7月至1988年6月結束厲歷時8年給兩國造成了嚴重的創傷經濟到退30年，改變了中東地緣政治格局。伊朗從戰前中東一枝獨秀沒落到二流角色，政治、經濟長期遭到美歐打壓和制裁延續至今。
戰爭初期伊拉克在美蘇同時支持下進展迅速攻戰大量伊朗領土，戰術武器中除原子彈核武器沒有外所有新式武器都使用了，法式幻影、美製f一4f一14等當時較先進的作戰飛機，飛魚導彈蠶式導彈等、最令人髮指的是雙方都大規模使用化學武器，都大規模轟炸對方城市及產油設施造成大量平民傷亡。中期伊朗隨著戰事進展順利逐步取得主動收復全部國土。後期伊郎在軍事優勢下將戰火燒向伊拉克產油區且不顧伊拉克求和堅持向巴格達廷進，美蘇為確保各自在中東戰略利益不受影響下積極支持伊拉克各種先進軍事裝被導致戰爭又持續6年後雙方精避力盡終於停戰。
綜述兩伊戰爭其指揮及軍隊素養完全處於一戰時期水平，儘管雙方都擁有作戰飛機和裝甲部隊但在使用過程中大部分用來作防守而不是進攻的拳頭和兩側迂迴穿插分割包圍敵方。雙方軍官戰術素養與現代戰爭的要求差距大具體體現在多兵種合成作戰全無，各打各的如空襲對方機場或戰略據點不知道輕重無遞次批次實施毀滅性打擊，象徵性出動幾架次攻擊完全沒有任何意義。
地面炮火無目標修正忙目亂射正所謂錢多多，大規模使用化學武器反人道主義逆襲而西方國家媒體集體裝聾作啞不作評論。互相襲擊對方油輪毫無道德底線，人海戰術式的衝鋒無疑自殺有違軍事常識。疆硬的指揮體系促成了二戰後最俱諷刺的毫無參考性的另類戰爭，在擁有現代武器裝備下打成了幾十年前陣地戰消耗戰；與美軍、以軍強調的高、精、突、零思維相向而去。所以戰爭既是實力也是藝術的體現，不是擁有裝備精良武器就能無敵天下；一年前的沙特與也門胡塞武裝衝突慘遭抱打也充分說明了軍隊素質是全方位的，不是靠幾件高性能武器就能輕易打敗對手。
冰鋒1978
兩伊戰爭，是由薩達姆的伊拉克發起的，與伊朗長達八年的戰爭。在戰爭中，兩軍都運用了極其現代化的武器，如第三代戰機以及導彈等。但是由於雙方軍隊素質低下，雖然坐擁最好的裝備，但卻打出最低劣的戰術水準，甚至連二戰水平都不如。
伊拉克和伊朗除常規戰爭外，在戰爭過程中採取了襲城戰、襲船戰、襲擊油田等破壞敵方後勤、經濟設施的手段。伊拉克還對伊朗軍隊、平民動用了化學武器。作為軍事實力相對發達的發展中國家，兩國在戰爭中曾使用諸如蘇式米格-25戰機、美式F-14戰機、法式飛魚導彈等當時較為先進的武器，但依然採取古老的攻城戰術。
現代戰爭中，應以殲敵有生力量為主要目標，而不應過分糾纏於一城一地的得失。兩伊戰爭中，幾乎所有的戰役戰鬥都是以城市(鎮)為目標的攻防戰，雙方滿足於攻城掠地的表面"勝利"，忽視大量殲滅敵有生力量。
現代局部戰爭，武器裝備和物資損耗大，後勤補給是大問題。兩伊戰爭雖然稱不上是高水平的現代化戰爭，但戰爭消耗是第二次世界大戰以來局部戰爭史上絕無僅有的。如戰爭初期，伊拉克僅對席林堡這樣一個1000戶的小鎮就發射了幾萬發炮彈。
兩伊陸軍主要是裝甲和機械化部隊，油料消耗多，據估算，伊拉克軍隊每天消耗的油料達2000至3000噸。伊朗頂住了伊拉克軍隊的進攻後，也因補給困難而拖長了反攻的時間。轉入反攻後，伊朗多次向伊拉克發動地面攻勢，但兩次戰役之間的間隔比較長，有時竟長達5個月以上。其主要原因是後勤系統混亂，武器裝備等作戰物資供應跟不上，因而續戰能力不強。伊朗面對伊拉克的武器優勢，伊朗竟採取“人海戰術”，用血肉之軀去趟地雷，這個怎麼也算不上現代化的戰術。
劉偉N5312222
發揮我的長處，讓對手使不出來勁或彆扭，從而收貨利益，我們經常稱之為戰術。
二戰坦克集群閃擊，以色列攻擊戈蘭高地薩姆導彈陣地，美國的沙漠風暴都是很經典的戰術運用，拋去這些當時武器佔優的案例，朝鮮戰爭裝備劣勢的志願軍大穿插夜戰等也是比較好的戰術運用。
兩伊戰爭八年戰術運用閃光點很少，感覺其指揮系統運用的是一戰模式，所以讓人們經常詬病。
不要打架
兩伊打了八年，誰說用了最先進的武器了？天大笑活。如果與以色列打那才稱得上現代化戰爭。
都是常規武器。
趙曙光教授
那就是真正的螳螂捕蟬黃雀在後，伊拉克就不說了，你看伊朗，要不是俄羅斯和中國，早被美國收入囊中了
重來80398311
60年代的武器裝備和戰場通信指揮設備，卻用二戰初期的戰略戰術。
