如何看待那些把朱之文比作音樂教授的人?

感謝有您63922519


作為朱之文自身擁有的音樂知識,是不能達到教授級別的。吸引眾人的,是他從草根而一夜成為紅遍中國大地的名人,這才是眾人想擁有的,也是世人最想模仿的。草根成名之路充滿著太多的偶然性,當代的中國社會需要營造一個人人皆可成功的公平性,人人都有權利享受改革開放的成果,這就是天時;各級電視臺充分響應上級號召,努力創造人人皆可成功的環境,甚至向草根階層傾斜,這是地利;朱之文等有夢想有追求,確有過人之處,這是人和,天時地利兼人和,風雲際會,造就了朱之文的今天,可遇而不可求也。唱歌好聽如朱之文者,在草根中不乏其人,如果沒有天時和地利,唱上中央臺永遠只是個夢,那個平臺永遠屬於科班出身者或名師之徒,那是一群真正具備實力的歌者,毋庸置疑,因為這是一個需要極高天賦和後天教育的專業領域。所以說,朱之文的成名充滿了偶然性,先天有太多的缺憾,他並不具備當音樂教授的條件,不必將之抬得過高,不然,反成了笑話!


笑天下紅塵


做為娛樂領域創作者,我想發表一下自己的看法:

把朱之文比作音樂教授,我看著實不妥!稱讚朱之文是一個在音樂方面有足夠天賦,並取得應有成績的草根明星,相信大部分人是認同的。朱之文只停留在模仿、學習、表演,而音樂教授更多是點撥、傳授、審美,前者是學習層面,後者是創造層面;前者具有機械性,後者具有靈動性。浮躁的社會,需要找準自己的定位,也需要公正、公平、真實的去評價別人。

朱之文,俗稱“大衣哥”,1969年出生於菏澤,中國大陸農民歌手。一位地道、樸實、憨厚的農民歌唱愛好者,憑藉《星光大道》平臺,一路過關斬將,獲贊無數,摘得桂冠,名聲鵲起,一發不可收拾。後被邀參加春晚節目,一身大衣,歌唱世界,成名後的他,活成了一個忙人,商演、綜藝節目、訪談類節目,應邀不斷。

朱之文的大火,離不開於文華的調教、指導和栽培。如果說朱之文是音樂教授,那麼你把於文華的位置放在那裡?也許上文可以這樣說了,朱之文和於文華老師兩位音樂大師,在音樂方面有所建樹的音樂人相互切磋、交流。真的合適嗎?也許,於文華老師也不敢稱自己為音樂教授。因為,名稱、標籤是別人給的,真實、實力只有自己知道,路很長,需要懷著一顆謙卑的心。

說自己是音樂教授,大衣哥個人都不樂意了,聽著也許還有幾分想笑!音樂教授是通過系統的學習、練習、歌唱、創作、審美、分享、傳授、發揚等一系列過程打磨深造出來的。不是說朱之文成不了音樂教授,中間的差距還是很大的。喜歡他的人,我們可不能“偏心”哦!

最後,小編想說:實事求是,在實踐中理清思維,認識真理!

我是一個娛樂領域作者——正娛,借筆畫心,煮字療飢,感謝大家的關注哦!


正娛


朱之文如果能稱教授,我們還有什麼臉面,這不是顛覆黑白嗎?一個小學都沒有畢業,五音不全的人,怎麼可以稱作教授呢?不知道是誰的冠名。

我們很多人根本不知道醜陋,更不明白什麼是尊嚴,都是來看笑話看熱鬧的,一點自主性都沒有,人家說好,自己也說好 ,你問他哪裡好,根本什麼都不知道,就是跟著胡說八道,每天期盼著出點大事。

現在大家整天圍繞著朱之文探討,這種人居然走上星光大道去做了評委,很多時候真想哭,咱們真沒有人才了嗎?怎麼會唱歌就成萬能了的呢?

現在居然有人稱他為教授,我想知道他教的什麼,在哪裡任教,還居然是音樂教授,一個五音不全,不試樂譜的人怎麼就成了教授呢?他有什麼水準,除了不會說一句完整的話我真的什麼也沒有發現,傻乎乎的模樣,周圍聚集一群烏合之眾,借他想出名的人每天齊聚他的家裡,現在家裡面儼然成了娛樂會。

如果朱之文能成教授,我大中國真是人才濟濟,以後發展肯定會步入快車道,大家還是洗洗睡吧!明天還是搬磚最實惠。


大海傳媒


把朱之文比作“音樂教授”的人,真的是“捧殺”朱之文。

朱之文憑一幅天賜的歌喉,從草根走到了明星,得力現代煤體之功,得力歌壇成功人士的竭力幫扶。按理已進入歌壇的朱之文應該充分利用這個機會,向歌唱藝術家們學習,提高自己的演唱水平,提高自己的文化知識,提高自己的藝術修養,爭取早日成為人們喜愛的歌唱家。令人遺憾的是這麼多年過去了,朱之文不是在農田勞作,就是在家裡餵雞,更有甚者還把小學生都不如的字曬在網上,加上和村民無窮盡的糾結,而讓他岀名的歌唱藝術絲毫不見有所提高,除了翻唱還是翻唱,而歌詞的吐音還是濃濃的地方方言,形體在舞臺上也讓人失望。

也許朱之文和他的團隊,還有喜歡他的觀眾覺得朱之文出身農民,在對他的包裝上宣傳上,以農民、草根為基調來包裝、來宣傳,會引起更多的人的關注認可,會更快更順利進入歌唱藝術家的殿堂!可幾年下來的結果是不但讓不喜歡他的人們更多,就連原先喜歡他的人們都大失所望!

歌唱藝術家、音樂教授這高大上的稱號離朱之文太遠,現在給他冠上這些名號,要不就是開他玩笑,要不就是“捧殺”朱之文,讓他在歌唱藝術上走不遠,成為芸花一現的草根歌手。


user5303762286193


朱之文可算個地地道道的農民歌手,歌唱的不錯,老百姓愛聽,要稱其為音樂教授就太離譜了,只能算個歌者,連個"家“也差得很遠。這種認識太小兒科了,這種稱謂簡直是對教授職業的褻瀆。

我認為教授一般必要科班出身的音樂人,要懂音樂文藝方面的各種知識,要能唱丶能寫丶能教,能評點等,光是歌唱得好,還差很遠哪!當然,不是科班出身,自學`自鑽得很深透,並有明顯成績,如歌唱的好,並且自己還創作了不少好的丶有影響的歌曲,也懂了不少音樂知識,並被人們認可,還是可以當教授的。不拘一格用人材,也應是我們社會主義制度的優越性,前提是你必須有真本事,就如當年的相聲大師侯寶林老先生,不是就被北京一個名牌大學聘為語言學教授了嗎?認識如此,管見!


用戶50798173919


演員是什麼?是為人師表,朱之文既然能登上國家級電視臺去面向世界代表中國去為人師表,那肯定是教授級的,臺下電視屏幕前有那麼多人去向朱之文學習模仿追捧足見朱之文的藝術成就登峰造極,說朱之文藝術水平不行,那些評委領導可都是國家知名專家教授級難到說還比不了你們一介草民的眼光眼力,當伯樂識千里馬,老百姓應該聽專家教授領導的話,應該大力支持朱之文,應該建議國家讓朱之文當文化部長給朱之文授予人民音樂家稱號,中央音樂學院、中國音樂學院、上海音樂學院應該請朱之文去當校長,當聲樂系主任當專家教授,讓朱之文為中國培養一大批朱之文式的歌唱家,豐富中國的藝術舞臺。


紅杉樹77


提問者用了反諷的藝術手法,表達了對當今社會一些人價值觀的不滿和憤慨。

朱之文只有小學二年級水平,吐字不清,五音不全,只能模仿別人唱過的歌,人稱“二手朱”,以種地為生,農閒時打零工。出名之前在村裡屬於下三流的人物(以出名前大北屋照片為證),農閒時去過招遠商丘壽光北京打工,因偷懶耍滑被趕回多次,生活艱難。成名後有人說他勤於練歌貽誤農時,您只當作勵志故事聽聽得了。

受於文華老師一路提攜,朱一路高歌,走向全國。但朱文化根基太淺,後天難以彌補,再也難有很大發展潛力。

朱之後有一個利益集團在無底線炒作,朱也樂此不疲,村內很多人以此為生,以做網紅為榮。

朱之文以賣慘消費山東農民的感情一舉成名後大賺特賺,朱還住在那個小農村,美名不忘本。這正是朱狡猾之處,因為他深知農民的外衣是他撈錢的資本,即使現在大撈特撈之後,他也捨不得丟掉農民的外衣,這是虛偽還是欺騙?這是人性的扭曲還是道德的淪喪?


谷小情


如何看待把朱之文比作音樂教授的人?

一首”滾滾長江東逝水“把頭頂高梁花子的朱之文捧上了”音樂教授”的寶座,同時也把這個農民歌手推向網絡熱議的風口浪尖。朱之文有一副天生的歌喉無可非議。朱之文未登上春晚之前村人都說他好吃懶做一事無成。而當他在春晚上借憑一首”滾滾長江東逝水”一舉成名,村人對他刮目相看,以他引以為自豪。這不得不使我聯想到《范進中舉》那一幕。朱之文在歌星於文華的牽引下,一路順風順水踏上了“星光大道。而且也成了一名有名氣的草根歌手。商演,會演洛怡不絕。從此那些歌迷們一路追捧,甚至把大衣哥捧為歌星,音樂教授。朱之文只仿唱別人的歌曲,他本人在音樂界既無理論,又未經過音樂學府的真傳,從理論上講,不可能成為歌星更不可能成為教授。所謂”教授”最起碼畢業於音樂學院或大學音樂系。有獨到的音樂天賦。有個人的樂曲,歌曲創作,被評為”教授”職稱後方可成為教授。一個普通歌手是不可稱為音樂教授的。這些比他為音樂教授的人是何想法不得而知。也許只有他們自已知道。


天高雲淡839


朱之文最近受到的騷擾太多了!火山視頻天天發,弄得老朱不安生,不得不在家門口安大鐵門,可好事無聊者又天天在今日頭條發老朱家務事的文章,先是女兒找工作,再找對象,然後又連續不斷地發他兒子找對象的圖片文字,現在又天天左《悟空問答》裡發朱之文當教授,音樂水平如何,是不是音樂家的文章,這是在戲弄老朱,這些人真無恥啊!


無奈125387125


這只是利益集團的炒作,朱之文說自己是個農民。他沒有吹過自己是音樂教授,朋友們不要在黑朱之文了。老朱是個老實人!哈哈哈😄


分享到:


相關文章: