如何看待迫不得已出名的沈巍繼《華盛頓郵報》後,又一次被《紐約時報》報導?

大力牛魔王之龍在天涯


真是人怕出名豬怕壯啊,不得不說沈大師真是出名出到國外去了。很多明星都沒有這樣的待遇吧,真是無心插柳柳成蔭啊。


沈大師原本只是個流浪漢,現在已經變成了網紅了,不得不說網絡的力量真是太可怕了,有時候網絡可以成就一個人,而能毀滅一個人。

隨著沈大師的爆火,去找沈大師拍照的人也越來越多,其中有多人帶著目的去的,例如抖音師孃,她可能是眾多人中最成功的,現在抖音號也有50多萬的粉絲。


對於沈大師央視也做過報道,在前幾日,央視《新聞週刊》節目中對沈大師進行了報道。並且白巖松評價沈大師:"有錢難買喜歡"這六個字,白巖松的評價一針見血,直指人心。

現在的沈大師也開啟了直播,很多人也能更多的瞭解他,即使有很多人認為他開直播是為了掙錢,開始不喜歡他,但也有許多人支持他開直播,認為他能更好的傳播文化。

如果他真的流浪26年,我希望他更過上更好的生活,如果他背後真的有團隊,我也不罵他,並且每個人都有選擇生活的權力。


峰大大123


謝謝你的提問。這就叫蹭熱度不論天涯海角。

“流浪大師”從中國上海火遍大江南北,尤其是具有世界影響力的CCTV也報道了。這麼高規格的媒體平臺發聲。

像具有世界影響力的《華盛頓郵報》、《紐約時報》不反應一下,也對不起自己的新聞嗅覺啊。

世界這麼大,但是有了網絡就成為一個小小小的小世界了。

再說,“流浪者”多了,流浪而讀書的人並不多。沈巍的熱度也是一股流浪世界的清新之風呢!

特別是給美國無數流浪者,可以帶來不一樣的思考。

事實上,美國的流浪者,遠比中國不少的。

而且也是五花八門的。不過,美國流浪者再多,可能沒有一個是研究柏拉圖《理想國》的,也沒有一個是研究凱撒《內戰記》的吧。

中國的流浪大師呢?研究《左傳》,研究《論語》,這就是貴族精神的品味。流浪的生活,貴族的精神,當然值得欣賞。

不過,我們還真不知道美國是如何評論沈巍先生的。

前一次的《華盛頓郵報》評論為“反英雄”,這一次能再次反過來來嗎?

美國一向認為自己的價值觀是非常正確的。

這次對流浪大師沈巍的價值觀,我們真的希望看看,還能怎麼正確評價一番了。

畢竟,也就是流浪、流浪,但是,流浪大師卻不是三毛式的到處流浪,而是在自己的家鄉上海流浪。

美國也有流浪,到處流浪的人,中國發現這個流浪者,美國會坦然看待中國的這種流浪嗎?

其實,世界是多姿多彩的,人生也是多姿多彩的。

流浪的人很多,而聞名於世的流浪者大概只有沈巍一人。

我想,這就是新聞性,符合新聞性的信息,媒體沒有拒絕的理由吧?

目前,“流浪大師”的熱度似乎在降熱,而美國卻要火了?

這真的有點季候風的效應呢!但是,我想,流浪大師不會在美國像中國這樣熱吧,儘管有《華盛頓郵報》和《紐約時報》這麼大腕的媒體。畢竟國情有很大差別。


千千千里馬


在這件事情上,外媒的反應還真是略顯遲鈍。

你想,差不多整個中國都知道了上海這座大城市裡有這樣一位執著地撿拾垃圾、永遠不倦地閱讀的“流浪漢”,那些自詡嗅覺靈敏的職業媒體人居然這樣後知後覺,在筆者看來是不可原諒的。


至於國內媒體,他們由於種種顧慮,願意先等等看看,觀望一段時間再做定奪,這是完全可以理解的。

沈先生其人其事是會被載入史冊的。筆者甚至認為由於沈先生的爆紅,2019年可以作為國人重新認識垃圾分類處理的元年,2019年還可以是國人重新認識讀書的意義的元年。

沈先生說,先知先覺者和瘋子,只有一步之遙。他還再三申明:“其實我不喜歡撿垃圾,我希望路上一點垃圾都沒有,我倡導的是不浪費的行為。”

我生活在農村,我親眼見證幾十年來村中的曾經碧波盪漾的池塘和繞村淙淙流水的溝渠慢慢被填滿各種垃圾,塑料袋,包裝袋,泡沫塑料漂浮在水面上,從春末到深秋一直散發著令人作嘔的氣味。

最近兩年來,村裡有了垃圾桶,溝渠、池塘開始被清理。每天清晨環衛車清空了村裡幾十個垃圾箱,垃圾被送往何方,不知道。是堆放在某處?是被深深掩埋在哪裡?不知道。

日本短篇小說家星新一有一篇曾被選入中學語文課本的科幻微小說《喂,出來》。這篇小說設想地球上突然出現了一個無底洞,它可以容納人類製造的一切垃圾,人們心安理得地享受著無底洞帶來的福利。然而,好景不長,原來扔進洞的垃圾又重新傾瀉回地球。

恣意汙染環境,人類將從犯罪者最終變成受害者。

沈先生酷愛讀書。有人認為他自我放逐,與垃圾為伍,成了他人眼中的異類,屬於典型的死讀書、讀死書。他是古語“百無一用是書生”活生生的當代註腳。

果真如此嗎?

假如不是劉備三顧茅廬,“每自比於管仲、樂毅”的諸葛亮在別人的眼裡恐怕只是狂妄而無用之輩。他也許將一生默默無聞,終老襄陽。

出生於十六國時期的王猛,如果不是有人極力舉薦,他能受到苻堅重用,能在一年中五次擢升,官至丞相,成為歷史上有名的謀臣嗎?恐怕在彼時亂世中,他終其一生也就是一名手不釋卷以販賣畚箕為業的小商販。

時也,命也,運也。

沈先生看似落魄潦倒,實則率性灑脫;外貌蓬頭垢面衣衫襤褸,而內心豐盈充實。他好學不倦、知行合一,歷十數年而初衷不改,處涸轍而猶歡,必將對我們的民風轉變影響深遠。

“我只是永遠抱著追求知識、追求光明的心態生活。”願沈先生得其所哉。


牟山花下客


沈大師為何會出名,因有他的特別之處,他最初其實是一個公務員,是一個有些文化知識的人,他也是一個不缺金錢的人,他的特別之處,就是做了令周圍人討厭的事,就是撿垃圾。本來垃圾分類是好事,但他將垃圾撿回家分類,這就讓周圍的人不爽了。沒有地方讓他垃圾分類,沒有辦法,他只有去流浪,弄得全身髒兮兮。另一個特別之處,他愛看書。一般的流浪漢,不會看書學習,他卻會看書。他不缺錢,就是別人不願意與他共處,他外表很髒,其實他不願意流浪。就這樣二十六年過去了,終於有一天,幸運降臨,有“好心人”發現了他,報導了他 ,他出名了,成了網紅,開了直播。這是他從未想過的事情,有些人看到了商機,人們利用了他,想從他這裡賺大錢,發大財,當然,也有好心人想他好,想幫助他。魚龍混雜,各種人都有。沈大師也幻得幻失,分不清真假,但其實也沒什麼,大不了再去流浪。祝他好運,也祝你好運。


夏豐日


紐約時報報道了嗎?怎麼報道的?

-------------------/---------------------

不問來自哪裡

來了,就是團契

人群都是粉絲性質的了

給個風吹草動,就會使勁地粉

或者反之,使勁兒地掉

世界,想象力不夠

國學和道德民團的簇擁圍觀

也不能帶來什麼

狂風暴雨中談巴赫

其實不太合適

熟悉垃圾風味的流浪大師

分類主理適當位置上的原級原位垃圾時

榨乾或烹調一個時代的精髓

也不是很容易

無花果和自耕果農相配

但與你,一個撿垃圾而不是賣苦力的

不配。無花果是長著眼睛的

它看世界時,不看重花

只看重果;而它要是盯上了你

你就,想辦法站穩腳跟吧

或者,安靜地坐下

坐下。守著賬號坐下

人生至此,幾個急板過去後

張望這兒直到黑

張望那兒,直到烏黑

殿堂神話破滅了

國學的後門口有疑似好學上進者

起勁地叫好,但這不值得慶幸

這也絕不是你,適時開講的好機會

世界費解

異於人處遇上了專橫

你曾向春天的燕子學習過穿梭

撿垃圾而勤奮讀書

世紀風中,也只你一人而已

但這個春天,忽然有人要你說國學

真要是說到尾部分叉

不過有觸氏,有蠻氏

所以你,真的要小心的

換個角度,你只是一箇中年光棍

生命,不能只到國學

或只寫幾個字,為止吧?

老式新鮮事

陌生而時尚的小野獸

綁著你,彼此敵視或偕行

其實都挺很好理解的

你開口,可能是國學

也可能是,生生的刺兒頭

你可能無意攪動世界

但倘若引起別人的神經塌陷、癱瘓

你就應當明智,趕緊打住的

網上部落,泡沫聯姻

有高歌如飛,嘔吐物也如飛

側耳,只要聽聽你自己

或許就會有一兩個幻覺自動置頂的

你其實已不缺什麼了

有一個網紅計時器

有一個定期預警裝置

有一口棺材,等著裝斂屍體

還有幾把鏟子,方便隨時掩埋

抹布也有一塊

那是,用來擦手的

最後,你也不缺外套

依我看,你是喜歡它的

——不是由於它髒,而是因為

它有一頂風帽

16:34 2019/4/8


支衣文


我到英國旅遊,在倫敦大學校區看到一個穿著樸素的女士坐在地上,裝扮有點像甘地,面前擺著一個小盒子,盒子裡面有一些硬幣,她也和人聊天,乾乾淨淨的,也有人把硬幣放進去,大家都說這是西方國家的乞丐。導遊打招呼別拍照,弄不好過海關有麻煩。但是我非常想照一下。大概西方媒體心情也和我相似,不過是有一點針對性。西方的報紙大概是想說,你們看,社會主義國家也有拾破爛的,還被吹捧。我想說的是西方堂堂高等學府,居然有乞丐。其實都是見怪不怪,哪裡都有個別現象。比如沈巍,白老師說的很含蓄“有錢難買喜歡”。意思就是沈先生是“有錢”的,不缺吃喝,但是喜歡鑽垃圾箱。就和有人有錢喜歡旅遊,有人有錢喜歡酗酒,甚至喜歡陪流浪漢照相併自稱師孃一樣。


興海亭


對於沈巍被《紐約時報》報導一事,筆者也是今晨在《政中財經》看到的,但奇怪的是,文中對巜紐約時報》如何具體描述隻字不提。。。只是說:“流浪大師沈先生紅透全球,老外也關注,紐約時報也刊文報道。作為一個看客,我不得不說老外的口味很奇怪,想當年發佈奇談怪論的鳳姐也是被老外看中順利移民美國的。“云云。。。這與上一次《華盛頓郵報》反英雄熱議形式鮮明對比的是,文中沒有提任何《紐約時報》對沈先生的隻字片語。。。文中具體怎麼寫?本人沒有看到,不能瞎猜。下來,僅談談個人對沈先生的看法。。。首先,沈先生的爆紅說明其身上正有著一種我們這個時代稀缺的一種元素,應該在精神層面。其二,沈對生活的態度感動了國人,尤其正直善良。其三,說明了我國在精神領域建設的落後。。。對於沈巍事件,國內亦分兩種裁然對立的觀點,一種斥其小丑,有炒作嫌疑,一種認為其是正能量,是時代產物。。。個人傾向於沈巍是國人是在物質逐漸小康後,開始對精神層面追逐中一種必然碰撞。即國人開始在溫飽後思索:人活著到底是為什麼?等。。。而外部世界正通過沈巍這麼一個具體的人,在觀察中國如何變化?沈從未說過自己是大師,但是,天降大任於斯人也。從另一個角度講,沈巍有可能成為中國人從物質追求轉向精神追求一個承前啟後人物,扛鼎之人。。。而沈亦渾然不知。。。





大力牛魔王之龍在天涯


國內國外報道沈巍不好嗎?這麼多年了,頭條都被誰霸佔著呢,哪些人對這個社會釋放了多少正能量呢?好比有明星代言國內品牌奶粉,說自己的孩子吃的多好多健康,我是品質見證官什麼什麼的,你們那張抹了蜜的嘴我們還能信嗎?讓沈巍火一把天塌不下來!!!


莊勝男


美國的報道都需要謹慎對待,他們象蒼蠅最撿中國負面事件當作新聞報道,美國人的鹺客眾所周知,一不小心就會上他們的當,中國正能量的事情,不會報道,報道後會會成貶低美國,這點他們牢牢把關,美國新聞捕捉中國尷尬新聞,也來湊熱鬧,有些國人引以為榮耀。


太陽傘160861939


沈魏就是一個極其簡單的人。為何又不簡單的出現在網絡之上,那是因為他知識淵博同時精神層面無人能及造成的。現代人只追求物質所謂的高大上生活,和沈魏的生活理念完全相反,這就產生了焦點。同時又被人家的自由,豁達,知足,沒有功利心而憤憤不平。 其實人家及其簡單,只是別人複雜罷了。

不管如何沈魏是一個挑戰現代價值觀的勝利者。同時告訴你書中自有顏如玉,書中自有黃金屋真不是空話。


分享到:


相關文章: