校长说,学生打你左脸咋办?忍着,还打呢?再给右脸,反正老师绝对不能还手,你说呢?

张艺黄冈


在你想打学生的时候,想想家里的老婆孩子,想想你那高额的房贷,教师打学生肯定是狠铁不成钢,但是有几个家长,有几个学生会理解老师。在我入职的第一天一个老教师就告诉我教师是一个高风险的职业,为什么这样说呢,他说他碰到过一次,一个家长来学校把老师打了。为什么家长打老师呢,就是因为孩子上课起来回答问题没回答出来,老师让孩子站了一会,这是体罚呀,家长来打老师时老师不敢还手,任由家长打,因为老师需要这份职业,怕被辞了。但是我感觉教师教书育人不一定非要打学生,可以通过其他的途径引导学生。打不是主要的手段。虽然一直强调要把戒尺还给老师,但是有几个地方能做到的。我教了这么长时间的学,目前还没有与学生发生过冲突,现在没有,我想以后也不会有,教师与学生的关系一定要处理好,做个学生喜欢的教师,做个受学生尊敬的老师。


做一个平平凡凡的老师


校长说学生打你左脸,忍着,再打呢,给他右脸,反正老师不能还手,你说呢。

这好象是在讲故事,讲神话故事,学生现在是很自由,也很不遵守纪律,但是学生也不至于到这种成度,把老师当猴玩,老师变成玩具让学生任意摆布,这还叫老师吗?能有这样对老师的吗?这种学生我相信不会有,老师打学生,学生还手,现在来说,已经是很正常了,如果真有象提问题的人所说,学生主动打老师左脸,校长叫忍着,再打吧,老师给右脸,反正老师不能还手,这样说,老师不就成了死人了吗?这样的校长不就是费人吗?老师还要这样的校长干什么?题目出的很奇怪,不明不白,学生就这样打老师了,这那里还是学校,这不就老师的改造所吗?老师不就是犯人吗?恐怕监狱里,对犯人也不会到这种成度吧!如果真有此事,我是校长,这个问题很好解决,某某学生,你被开除了,回家吧。打个电话告诉家长,把你小孩接回家吧,你孩子被开除了。再打一个电话给教育局,告诉教育局长,某某学生,无故鸥打老师,被学校开除了,你们准备接待家长,挂上电话,完了。谁有理,请到今日头条评论。


马万富


校长说,学生打你左脸咋办?忍着。还打呢?再给右脸。反正老师绝对不能还手。有这样弱智的校长吗?怎么当校长的?谁选他当校长的?全国有1700多万教师,有的老师违背师德、滥用职权甚至违法犯罪,按有关规章制度和法律法规严肃处理大家都非常支持!但老师声音上课响被投诉,年轻教师管理班级不到位被投诉和学生玩手机自己砸手机老师被批评被扣钱这些莫名其妙的事发生。师生之间关系越来越冷漠,家校之间之间关系越来越紧张。但是,即使是这样,作为一个学校的一把手,他敢说这样的话?会说这样low的话?本校校长最多这样说:现在学生不像以前,比较脆弱啊!纪律等不是太好的时候,要冷静着点。学生要管,但不能管出事来。大家都有老有小,不容易。

大家再看看,学生要打左脸,给左脸;要打右脸,给右脸,老师要窝囊到什么程度?为何要这么窝囊?是教师工资高到100万了,才把自己的尊严放到这么低的地步?老师还是老师么?完成是副奴才样!
一个校长鼓吹“奴性”教学,其管理的学生呢?这种封建社会的“糟粕”蔓延开来,我们的学生,社会、国家和民族都将危矣!为何新中国建立这么多年,封建社会的“糟粕”有人却试图在发扬光大呢?实在令人百思不得其解。这样的校长,赶紧辞职,赶紧下台,清除出教师队伍,别祸祸教师,祸祸学生,祸祸教育。


Scarett


作为一个校长,他一定经历过无数的风波,才得出这样的无奈的结论。校长说这样的话,一定是经验之谈,金玉良言,不能不听。

近年来,学校犹如唐僧肉,不断发生扯皮拉钩的事情,让校领导精力憔悴,让学校遭受损失。学生可以打老师,骂老师,但是反过来,老师可就摊上大事了。

曾经一个同学到另一个班串班,刚好班主任也在教室,要他离开,该同学与班主任发生争执。班主任怒不可遏,打了他一耳光,结果遭到投诉,班主任停职,向其道歉并赔偿3000元精神抚慰金。这还是个名气大的老班主任,如果是年轻人,后果更不堪。

校长为什么说老师绝对不能还手?因为老师受处罚,校长也会被牵连,故校长不得不告诫老师不能与学生发生冲突。

一个学校有个老师因为批评学生没完成作业而与学生发生了冲突,在教室打了起来。结果教育局给予了该老师这样的处罚:扣发一年奖励性绩效工资,让该教师到山区学校跟班学习一年,校长受连坐也被扣发一个季度奖励性绩效工资。校长冤枉受罚,那么多老师,他还敢于不警戒老师们妥善处理师生关系吗?忍得一时之气,免得百日之忧,所以校长才说“老师绝对不能还手”。

老师为什么只能忍而不能反击?

一位律师解释说,首先是学生未成年,学生先出手,老师再还手,首先就理亏在道德上,其次在法律上成年人和未成年人是不对等的,再说学生和老师的关系,学生处于弱势的一方,所以在处理冲突时,学生总是占据上风。

所以,在师生发生矛盾时,老师正确的处理办法是可以选择找上级领导反映,或者与学生家长沟通,切不可体罚学生,甚至是和学生发生冲突。老师只能忍耐,不能反击,一反击,就是惹麻烦上身。

总之,近年来,老师因没有忍耐,一时冲动,体罚学生从而导致受到相关部门的处罚、拘留、开除工作岗位、甚至坐牢的现象时有发生。有鉴于此,校长才无奈说此“警世良言”,太有道理了,谢谢啊!


一路散花说教育


校长说,学生打你的嘴巴,忍着,如果再打,给他右脸。那我再补充一句,打累了怎么办?歇歇再打。很奇怪,这样要求老师,不觉得有点太窝囊了吗?

现在孩子少了,家长当然视作掌上明珠,使劲的宠着,溺着,让他们不知道天高地厚,无视纪律。但作为老师,我们除了传授知识以外,还不是要教他们作人吗?如果让这些孩子凌驾于老师之上,无法无天,为所欲为,甚至打骂老师,如果是我,宁愿被开除,也不愿这样无尊严的呆着。

如果我被学生打了,我要把他叫到校长办公室,让校长做主并做出适当处理。如若不然,就到教育行政部门讨个说法。当然,前提是必须自己占理,如果你污辱了学生的人格等,那就什么都不要说了。

其实学生的无赖行径,虽然是家长所惯出来的,跟老师也是有一定关系的。怕家长闹事,不敢严于管理。学生有了错误,不敢批评教育,怕学生出事惹火烧身。家长惯,学校惯,惯出来一个草头王,这个后果报应到了老师身上,只是挨打,而报应到学生身上,恐怕就不是挨打了吧,蹲大牢也是有可能的。

更悲催的是,学校为了麻烦,不敢向社会的不良现象做斗争,只是让老师一味的忍。这样,委屈了老师,助长了社会的歪风邪气,让教育处于一个非常尴尬和无奈的境地。




石韮花开放的季节


一方面,这个校长是在自保,因为老师打学生出了事,校长要担责,好不容易混上去,自己没犯啥错,却因为下属老师的事被牵连免职受处分实在是冤,所以,宁可下属挨打挨骂,你也得憋着,因为你一动手,我就不好过了。

另一方面,这样的要求也是在保老师。作为老师,教育学生上课挣工资,有家有室,上有老下有小,因为一个学生,因为一点小事,因为要在成绩上争个你死我活出人头地,激起心头无明业火,对学生大打出手,不把人家的心肝宝贝当人看,整出事来受处分,停职,甚至开除出教育系统,丢人现眼,打碎饭碗。作为同事,怎忍心看你四处奔波求职,所以好心把你来劝,劝一遍,好言好语,心平气和,你弄气使性听不进去,那只得危言耸听,恶语相加,恐吓威胁,使出各种各样的手段。就这,有些老师依然是明知故犯,往好的说叫“负责”,往坏的说是“傻蛋”。最最的关键是,你这样劝说他,他不领情也就罢了,还要骂你当领导的不管不顾不给老师撑腰,“自私软蛋”。

唉! 老师们,你说你是神经还是可怜?


相逢19175


尊师重教的传统美德都要失传了,教育还能起到教育的作用?老师作为长辈,最好的师生关系就是学生尊重老师,敬畏老师,对学习才能起到促进作用。过去家长把孩子送到学校会说:希望老师严加管教,不听话就处理他。现在家长把孩子送到学校会说:老师,我孩子胆小,千万不要骂更不能打,我们平时都舍不得,只希望孩子能快快乐乐长大。所以老师们很无奈,只能像哄幼儿园小朋友一样和学生们讲道理,即使出不了成绩也尽量不和学生起冲突,否则作为老师你是打还是不打?打,自己饭碗彻底丢了。不打,永远不可能再抬头挺胸站在讲台上了。


好未来小梁老师


狗🐶校长,不为老师做主。老师也是,管他(她)干嘛啊。让他们都变成柴火。我小时挨老师打了,到家了还得挨揍。现在多好。哈哈哈


老伞123456


有这样的校长,就有怎样的学校文化,扯远点,要是在国难当头,人人自保,国家民族还不是任人宰割,能有什么希望,一个老师失去人格尊严底线,教出来的学生会有怎样的价值观和人格? 教育学生有很多手段,在当下环境下,老师自保没有错误,好比冒着生命的危险在摆渡,关键是这人值得么。但是,上升到人格尊严,老师都守不住,还如何教书育人!不要说左脸,就是语言上不尊重老师,是一定要批评教育的,宁为玉啐,不为瓦全。


Ibelieve149940975


反对这样预先设立学生是坏人!这叫无罪推定!我们承认有学生和老师斗殴情况发生,但几乎都是老师率先动手的。学生被打后奋起反抗。目前我没有听说过一起学生主动攻击老师的案例。如果有,我相信学校和家长早就把学生送到精神病医院去了!学生该不该反抗老师的暴力,我认为是应该的,很多老师脚头拳头的殴打学生,没有轻重,很容易至残至伤。不反击学生伤残率将更高!


分享到:


相關文章: