風逝去的年華
沈騰毫無疑問第一位，第二位的應該是徐崢，至於黃渤能不能保持第三位還有待觀察。這個分析是基於三位的以往表現以及在一些真人秀中各位的表現。沈騰屬於哪種腦子比誰都快，四肢卻懶出天際。看過他參加的真人秀——女婿上門了，我們穿越吧，我就是演員，王牌對王牌，砸現掛的能力無出其右，甚至比大部分相聲演員都強出一大段，這個反應能力是天生的，也註定了他在喜劇這塊有極其出眾的前途。徐崢客串過得真人秀——極限挑戰，24小時，我就是演員，嚮往的生活，現場反應也是屬於一流的，對於表演的理解也是比較深刻的，未來的道路還是很寬闊的。黃渤從參加的真人秀節目極限挑戰來看，其人真實現場反應還是略平淡的，雖然有人說在某些頒獎典禮上有亮點，這隻能說是在框定的範圍內，略有發揮，並不出彩，人還是偏中規中矩，特別從他導演的一出好戲來看，野心有餘而能力有限。未來還是踏踏實實做好演員的本職為佳。前途比前兩位顯尷尬，並不能完全託起一部戲的能力。
食盡人間煙火
這還需要投嗎，三位百億影帝喔，還輪到我來投嗎？我想大把人會去投他們，我的小錢拿不出手，怕丟人，影帝這個稱號不是我這種小人物能玩玩的。
目前名氣最大的便是吳京
吳京通過戰狼2和流浪地球這兩部鉅作，在人氣排行中直線上升，我喜歡這樣的明星，只為影視奉獻的人，如果京哥有需要，我的小錢肯定不留在褲衩裡了。
新起的喜劇明星沈騰
其實以前對他的作品都不怎麼搭理的，覺得他也不怎麼搞笑，後來看了西虹市首富後，感覺他的演技真的是挺好的，不愧為影帝。
黃勃最近的作品少了，但影帝的名聲還在
黃勃出演的經典作品真的很多，在家經常看下他的影片，其實他不用人去投資的，站在大街上隨便來點節目，那票房槓槓的。
嘉藍影視
如果是這三位非要投資一位（當然只是如果，這個事實不會發生）的話，拋開劇本差異的變量，我願意投資黃渤，我喜歡沈騰的搞笑，吳京的硬氣，但是更欣賞黃渤的氣質，黃渤可塑性高，從《鬥牛》的純樸，《瘋狂系列》的憨、傻，《心花路放》的搞笑，《鋒刃》的睿智，每一次的出演都能讓人記住這個角色，他出演每一個角色都是毫無違和感，用現在比較流行的詞語來說，他就屬於醜帥醜帥型的，因此只要劇本同一高度的情況下，我更願意支持黃渤，純屬個人崇拜，不喜勿噴！
跳躍的板栗
三位的級別都沒得說，吳京的強項是動作片，風格硬朗；黃渤這個實力派，以能將丑角演出別樣的精彩見長；沈騰的戲路則偏向喜劇一些，放得開。
戲路歸戲路，風格歸風格，從經濟學的角度出發，投資是要講回報的！那就不能以個人的喜好為參考！你投資電影，就要看導演或主演的票房號召力，這是電影上映後的票房保障，以此作為選擇的依據，排序（或投資暫比）如下：
吳京4＞黃渤3＞沈騰3
以上是第一點，
還有第二點，他們拍攝的電影類型是哪一種？動作、諷刺還是喜劇片？不同的電影風格也可以決定投資方向，甚至可以決定只投資一人。
大冶鐵匠
首先沈騰沒有自導自演過的電影，主要是喜劇演員，近期擔任過的男主角口碑都不錯。
但是如果說投資自導自演的電影，我怕他實力還是有限。
再者，黃渤近期的“一出好戲”是他的第一部自導自演的電影，口碑還不錯。
最後的是吳京，自導自演的“戰狼2”超50億的票房，實至名歸。
綜上所述，保險起見，我會選吳京。
小娛樂池
吳京不錯，支持他
都市旅行人
肯定選吳京。
原因1，愛國電影最好賺錢，吳京這方面輕車熟路。2，吳京的電影演員片酬低，有些還不要錢，成本低，賺錢的幾率大。3，吳京的營銷團隊厲害，高出同行幾個檔次，是電影票房大賣的關鍵。4，吳京的電影一般都是國家重點扶持項目，符合國家政策，背後實力雄厚。
感謝有你58832543
還是黃渤，怎麼講，如果說是有外貌要求的，那直接去找幾個花瓶幾個奶油小生得了。黃渤的優勢是接地氣，演技到位，還能塑造出角色的個人魅力，還有就是黃渤在角色的可塑造性強，不管是笑料，痞，貧，坑，還是真都可以。吳京和沈騰觀眾都定位太深了，一個動作演員，一個歡喜笑料。讓他們演別的不是說演不來或演不好，但只能說沒黃渤演的接地氣和自然。
緣為如何為果
投資電影不是看誰演技好，是看誰票房號召力高，資方看重的是大賣，要是還有好口碑那就更好了，現在市場上僅有沈騰和徐崢這兩樣都有，看看賀歲檔就知道資方多看重沈騰了。
當代電影週刊
毫無疑問是吳京，吳京對電影的認識和境界與其他導演不一樣，不但突出愛國理念，而且也是在提高中國電影發展努力。
