青峰石1006
增加醫生診費，取消藥品加成，實行藥品零差價銷售這是公立醫院改革的重要舉措之一，而不是全部，這也是國家醫改的內容。首先增加醫生診費，取消藥品加成是國家打破以藥養醫的重要措施，使公立醫院迴歸公益性。二是提高醫生的技術水平也是縣級公立醫院改革核心內容，重點建設縣醫院，加強學科建設，三甲醫院定點幫扶，遠程會診，等等都是為了提高醫院的醫療技術水平。三是由於醫改複雜，藥品價格居高不下，老百姓覺得醫院的藥價還是比以前高了，獲得感不強，不認可藥品取消了加成。四是公立醫院改革是一項系統工程，從體制機制上入手，需要政府大力支持，社會的關注，增加醫生診費，取消藥品加成，提高醫療技術水平，都是公立醫院改革的舉措之一，還有很多措施，需要綜合起來，共同發力，才能使老百姓的利益不受損害，獲得感增強。
孫建業
醫生是公立醫院人員和職工，看病不應該收什麼診療費，掛個號分個先後秩序就可以，不論身份高低都應掛號排隊，醫生應該按號看病。公立醫院醫生收診療費就失去公立醫院的公字性質。公立醫院，掛號就是按號先後看病，這樣做的目的就是為了有秩序看病，這就是公立醫院應該做的，如果收診療費，以此來類推，教師教學生也收授知識授課費，你的接受嗎？是否定的，不接受。公立醫生拿著國家發的工資，就不應該收診療費。這就是無論富貴與貧窮同樣對待，這才叫公立醫院，這樣做才叫公平。有錢的富人，他們有錢，可以無什麼條件損贈。象中小學免學費，窮人的子女可以享受免學費教育，富人的子女同樣享受著免學費教育。如果富人子女就不能享受免費教育，叫不公平？可國家執行的無論貧窮與富貴子兒同樣享受免學費教育，這才叫公平。象殘疾人一級殘疾或二級殘疾人，無論貧窮與富貴，同級別僅應該享受同樣福利待遇、如果，富人不享受，貧窮人子女可享受，顯然不公平。對待殘疾人的福利，無論貧窮與富貴應該都一樣的對待，又如農村六十歲以上老人，無論你家庭貧窮與富貴，哪的家庭有百萬元，家庭有六十歲以上老人照樣享受養老金。享受福利，無論上學、就醫、六十歲以上老人、和殘疾人貧窮與富貴，都要同樣享受和對待的。！這才叫公平的。享受國家待遇是不論身份高低，貧與富，這才叫公平。又好比在遵守法律方面，無論你職位的高低，貧與富，只要犯了法，在法律面前，人人平等對待，這才叫公平公正，這也是在法律面前是平等一樣，即同樣受到法律保護，但是犯了法，也同樣受到法律制裁！
用戶59894627133
不能吧？沒有嫌錢多的吧！關鍵是要有個獎懲機制，類似於香港廉政公署之類的，醫生吃回扣拿紅包和執業證掛鉤，與職稱證掛鉤，這樣會更有約束力！
李醫生疼痛
不能，那麼多領導在那看著呢，怎麼可能增加醫生收入
香約
如果真正讓醫生價值迴歸、獲得了應有的尊重，我可以肯定說絕大部分醫生會忘我工作鞠躬盡瘁、奉獻社會無怨無悔！
江蘇骨歌
不能，這就是個餿主意，毫無新意，很多醫院已經實行。有的門診費幾百上千一次，診療費不是沒有提高，效果怎麼樣，他們不知道嗎？
究竟診療費提高到多少才滿足醫院的希望，可能只有天知道，也許是個深不可測的“坑”。
不從制度上改變，不從體制上改變，想用提高診療費來解決醫療質量和看病難、看病貴的問題，不過是一廂情願，不切實際的“燒腦”行為。
看世態的炎涼
醫學專業本科生5年，本碩7年，進醫院還要規培3年。8年打底才能正事成為醫生，盈利呢？恐怕還得兩年。十年才能實現盈利的買賣，回報是多少？每月1萬？幾年回本？談戀愛，買房買車結婚生子...用錢的時候沒錢，老了能賺錢了，要錢也沒啥用了...
鏖戮之殤
不能，就我們醫院為例子。院領導績效4，主任2，高年資主治醫生1.5，最累最忙的是高年資主治醫生，全年門診會診出診夜班值班，對比管理層沒有意義，所以都想升官無夜班值班休假年假節假日照常
悠知
深圳寶安人民醫院掛號費由原來的1塊錢漲到25塊，醫生拿到手的由原來的0元漲到1塊……剩下的都被醫院拿走了……有用嗎？
輝太郎227551928
這年頭的醫生都是向錢看的，心黑的就象是無底洞，怎麼能填的滿？穿最白的衣服藏著最黑的心！這就是現代中國醫生的怪現象！
