有玩家在虎扑社区发帖，建议取消KPL，原因是策划根据KPL来确定加强或削弱英雄，导致自己喜爱的英雄被削弱。帖子一发出，立即引起了玩家们的兴趣，褒贬不一，我们一起来看看情况吧！
虎扑社区玩家在讨论策划要不要加强杨戬这一英雄的时候，有玩家直接建议取消KPL，原因是只要KPL用的多的英雄就削弱，策划们搞废了多少英雄，从来不考虑大众玩家的感受。这名玩家更是直接发问，是高手多还是一般水平的玩家多，换句话说是KPL的比赛选手多还是玩普通排位的玩家多。这帖子一发出，立即引起玩家们的讨论。更有网友将这一帖子转发到KPL吧里面，也是引起吃瓜观众的围观讨论。
赞同取消KPL的玩家表示，策划根据KPL来削弱或加强英雄，实际上是用KPL的水准来定位路人局，而KPL和路人局差别太大，kpl和打游戏消遣娱乐的玩家没有一点关系，不能用KPL的标准来限制普通玩家。KPL才几百人，而玩家却有上千万，因而可以说策划完全跑到了几百人中间去了，策划调整英雄完全是跟着KPL走。再说，王者荣耀这款游戏门槛太低，受众水平差距太大。职业选手之间的配合很默契，与普通玩之间见的日常排位即使是五排还是很有区别的。
反对取消KPL的玩家表示，策划不可能做到平衡，对英雄的改进必须依赖KPL，如果没有KPL，策划可能真的不知道怎么做。再说，KPL不仅带动了王者荣耀这款游戏的热度，普通玩家还可以从KPl中学习操作的意识。如果真的取消KPL，估计过不了多久，游戏会凉了一半。同时KPL不仅带动游戏的发展，也推动了就业。也有玩家认为，在kpl，意识大于操作大于英雄，英雄的强弱并没有那么大的影响，只是玩家菜而已，所以调kpl的英雄强度完全可以理解。
而也有玩家持折中的态度，建议弄个比赛版本和比赛服，加大量化的数据，开发比赛和普通排位两个版本，同时改变上分机制，包括选人和英雄池。这样，既能满足普通玩家的需要，打路人局娱乐消遣，又能满足KPL的需要，让比赛在视角上更具观赏性。甚至双方还能互补，对游戏的开发提供更多的思路。
小伙伴们对玩家建议取消KPL这事怎么看？对玩家建议开发比赛和普通排位两个版本持什么意见？欢迎在下面的评论区留言！
閱讀更多 屁蟲遊戲 的文章
關鍵字: Qwangzherongyao 王者联盟 英雄
