杜达特洛夫斯基
任何事情都有一个两面性，美国的存在当然也是如此。美军到处输出武力制造矛盾，也是导致世界混乱的一个起源，比如好端端的去打科索沃，发动战争，演练一场全靠空中力量的战争理论，而不是去调解矛盾的根源，这样的战争当然是不正确的。
还要第二次海湾战争也是如此，对伊拉克发动机军事打击，结果也没有找到大规模杀伤性武器。但是美军的存在也有带头的一面，比如第一次海湾战争，萨达姆去进攻科威特，占石油资源，结果撞枪口上了，美军带上北约去打伊拉克。
在如此，二战时期日本偷袭珍珠港，美军参战，限制了日本的太平洋战场上进展，不然日本就准备去和德军汇合了。美军发动的战争错误较多，制造矛盾较多，全要符合美军的利益，赔本的战争美军也不干，要不然日本去偷袭珍珠港，美军可能只会旁观。
所以对于美军的存在与否也很难界定好不好，毕竟这个世界是多元化、多边、多极的。如果美国消失了，那么日本的野心显然会再次膨胀。
军情瞭望台
这是一假设问题。如果真的美国消失了，还真有可能爆发世界大战。因现存的国家里还没有一个国家能够在全球范围内无论从军事上还是从经济上可以威慑任何一个国家不允许其胡来，虽然美国的价值观有很多地方与我们不同，但不得不承认，美国这些年来在维护世界和平和人类民主自由上还是做了一定贡献的。
手机用户凭栏听雨
胜者为王败者寇，从原始社会开始，每一个族群都必须有个首领来维持这个群体的生态平衡，江湖险恶，要成为群主，就必须要有足够的勇气霸气，当今世界，从美国的军事经济和其他实力来说，美国还是第一位的。要成为这个江湖的手里就必须有足够的霸气和霸道，美国的霸气和霸道是世人注目的，如果美国灭亡了，人类世界就必须要重新拥立一个首领，连动物界也是如此，有多少人虎视眈眈的仰慕这个位置，这个位置也不可能唾手可得，要得到这个诸侯首领的位置，必须要过五关斩六将，让大家心服口服的服从你拥戴你，这就需要自己的智慧和实力，就要打败和你不相上下的对手。
懿仙剑
想多了，在西方话语权的情况下，只有欧洲发生大规模战争，才算世界大战，其他地区即使打的亡国灭种也是地方冲突。其次，美国不在后，为什么世界不能更好？美国为地区战略利益，不停地跳动地区矛盾。东欧，朝鲜半岛，中东一概如此。没了美国，以色列这种小国也没胆量想打谁打算，很可能妥协，巴以和谈可以达成。而所谓什叶派和逊尼派的斗争，现在是美国后面支持给钱给军火蛊惑，没了军火和美国支持，是不是也能靠谈判解决（沙特一帮老爷兵没美国撑腰就是个球）？毕竟现代社会，只要生活水平上去了，狂信徒只会越来越少。至于南美，被美国坑了上百年。。。没了美国应该是欢欣鼓舞
nightlike
問題是除非地球的陆地被水淹没了，美国才会消失，美洲消失了，亜洲欧洲非洲大洋洲大概也消失了，活下來的人類都集中生活在水世界，生活下去已經很困难，誰都不願意再打仗，只会大家共同合作保命，让人類这个物种生生不息繁衍下去。
David张87338154
肯定的。没老大了总要分出谁是老大。德国，日本，俄罗斯不会放弃做老大的机会。靠忽悠成老大。只有赵匡胤附体才行
