2019年3月《中國攝影》雜誌
作為2018年度攝影書評選的觀察員，我有幾點感受和建議：
當下，書的性質已經發生了變化，傳播資訊的功能已經由互聯網承擔了，圖書的功能更多地轉向為藝術或學術的展示。因此，我們評選時，應該考慮到這一點，而不是僅僅強調書的傳播價值。也就是說攝影書的評判標準已經發生了變化。
2. 評選是不是應該更好地鼓勵那種對攝影書的出版和編輯——包括攝影書所特有的攝影文化，具有開拓和推動的圖書。其實可以從四個方面來設置評選標準：一是選題的創造性；二是書中影像的攝影本體性。攝影本體性是攝影書一個很重要的因素，但在一些獲獎的書中，攝影的本體性常常被影像的資訊價值和傳播價值所取代了；三是圖書的設計，因為攝影書不僅是攝影作品的堆積，而是一種新的藝術形態，攝影作品僅僅是其中的一個因素而已。還有，如何評是任何視覺評選中的老生常談的問題，因這不是“1+1”的數學問題，最後的評選結果常常會因評委的個人評價標準不同發生改變。我建議引入打分制，做一個評選表格，讓每個評委對各種各項打分，最後通過數據統計的結果得出評選結果。在這方面可以參照“攝影收藏”的打分表格來設計一個這樣的表格。4. 攝影書的評選比較容易國際化，建議將這個圖書獎從外國評委參與的層面推向全球攝影書評選的層面。這次我來嘉興實地看了看，瞭解影上書房是有這樣的經濟實力的。在這個層面上操作，影上書房也可以有更多學術和財富回報，還有這樣的評選也符合國家文化強國的趨勢，應該可以得到國家和浙江省藝術文化基金的支持，還可以設置一個高的起點和平臺。
分享到:
閱讀更多 曾璜 的文章
